Pentium 4 @ 6495Mhz

Nå, hur blir det med den där screenshot:en Sledge?
Jag väntar otåligt. Lägg gärna in några bench-resultat så vi får se vad detta MONSTER till Cpu presterar.

Sledge: Jag är faktiskt också intresserad av screenshot och stepping. Det låter nästan för bra. Jag fick en bra stepping (0447SPAW) och min peltier får jobba för att få 2750 primestabilt. Jag hoppas att du inte bara körde blend för det kan jag köra mycket högre än Small FFTs.
Om du skriver nåt sånt måste du backa upp det med bilder (Prime+MBM/Speedfan)

Skall se om jag kan fixa screen, dock så går den datorn inte lika högt längre av någon anledning. Det är iof första versionen av bioset och den är en hel del buggar med spänningen till processorn. Skall testa att dra in beta bios på den datorn och se om det blir någon fart i brasan igen.

Vad förvånad jag blir...inte.
Låter som ett vanligt problem med AMD-maskiner det där.

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=42690...

Förvånad?

Jag skiter i vad du tycker för jag vet vilket företag som tillverkar bäst processorer. Sen om du hittar ett engångsfall, det är en sak, AMD's processorer är _MINST_ lika stabila som intel's processorer.

Fin fint att få den att gå i 5600Mhz. Dock så har man sett EE i den frekvensen förr.

Du skiter inte alls i vad jag tycker.
Engångsfall...jo tjena.
Finns hur många trådar som helst där folk har fått klocka ner sina AMD-prollar efter som.

Väntar fortfarande på Winchester 3000+@över 2,8GHz Primestabil.

Det avgör inte du, och ja, återigen eftersom du verkar trögförstådd, jag struntar högakningsfullt i vad du tycker. Du är ju så löjlig som sitter och försvarar en processor som är sämre på nästa alla sätt. Det slutar med att man skrattar åt dig många gånger.

För fan Sledge, du är ju fanatisk.

Men han har ju RÄTT.

Du struntar inte alls högakningsfullt i vad jag tycker. du sitter ju för bövelen och citerar mej.
Sluta skriv en massa strunt utan masa dej iväg till din bekant, om han/hon nu existerar, och ta lite prints.

Det är fler än jag som väntar.

Inser att det nog är dumt att ge mig in i denna diskussion, men tänkte bara säga att det där med försämrad överklockning är ju definitivt något som drabbat P4:an också. Ett tag var det ganska mycket snack om P4 Northwood som antingen försämrades dramatiskt eller dog och det på relativt låga (jämfört med AMD) spänningar.

Faktum är att hög spänning kombinerad med hög temperatur är ganska farligt oavsett processor. Jag har dock fått uppfattningen att AMD-processorer verkar klara detta något bättre än P4:an. Detta kan ju naturligtvis ha ändrats i och med Prescott och Athlon64 med deras respektive olika kärnor.

Men debattteringstekniken är fundamentala islamister avundsjuka på. Finns ingen som hävdar sin egen version med samma hetta. Dessutom håller jag inte med om rena generellaseringar som att AMD spöar Intel på ALLA punkter, och oftas med hur mycket som hellst. Dessutom har de inga problem och kostar nästan inget heller.

Jag försöker INTE hävda att Intel är särskilt duktiga nu, men så överdrivet-långt-i-helvete-bättre är inte AMD, de är bara bättre.

Hej, jag har införskaffa mig en P4 prescott 3.4ghz boxed, och min fråga är om det är normalt att den ligger på 44-46 grader idle sen när jag spelar cs ligger den på runt 56 - 58 grader.. är det farligt el?
förövrigt har jag en AMD64 3500+ oxå den ligger lägre temp men men jag märker iaf ingen skillnad på prestanda

Faktum kvarstår, Sledge har rätt.

Inte om han säger att AMD är bättre än Intel på samtliga punkter i samtliga program i samt..., ja du fattar. Då har han inte rätt tycker jag.

@Sledge, hoppas du inte tar åt dig för mycket av min komentar ovan. Det var ett resultat av att ha läst för många inlägg av dig på för kort tid. Jag uppskattar inte alltid din debatteringsteknik men vill inte göra ett påhopp på dig som person som du tar illa upp av. Av princip brukar jag aldrig ta bort något jag skrivit men kan göra det om du önskar.

Jag har _ALDRIG_ sagt att AMD är bäst på allt som vissa hävdat, sen ljuger jag inte.

Det jag säger är att AMD är bäst på samtliga punkter:

* Prestanda
* Pris
* Pris/Prestanda
* Låg värmeutveckling

Skall man snacka om prestanda mellan Athlon64 och Pentium4 så har AMD ett stort övertag i dom allra flesta program. Det är i encoding som prescott är lite bättre tack vare SSE3. AMD kommer att få detta till alla sina processorer och Turion64 blir den första processor som man sett har SSE3 (se min sign för länkar till screenshot på detta).

Hm. Sitter här och funderar lite. Har inte du skrivit detta förut. Jo det har du nog, i alla trådar som finns här på forumet. Jag kan ge dig ett bra tips om du nu inte redan vet det. Du kan ju använda dig av kopiera och klistra in, så slipper du skriva varje gång. Bra idé va.

(Hela swerige skrattar)

Jag tänkte att lite repetition för din del kan vara bra för du verkar ha svårt att inse verkligheten.

Du kan ju alltid söka hjälp för tvångsbetende.:rolleyes:

Spill och ni andra:

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&postid=4959572...