vad tror ni om det här paketet??

Välj en AMD64 winchester istället. Snabbare, billigare & svalare.

sedan om du har råd, mb med "SLI".

Bra reklam.

Reklam? Vadå? Det är det bästa allternativet .... Räcker med det, ser ingen reklam med det.

ANG SLI MB, detta kanske: http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artid=ASA8N-SLI

Gör inte det (byta till en tft alltså), det var en speldator du skulle ha.

crt är bäst för det, överlägset.

På väg ut?? vart får du det ifrån... bara för att den har fått en värdig konkurent så betyder inte det att den är påväg ut. CRT är fortfarande mer än 8:a gånger snabbare än den snabbaste TFT skärmen att uppdatera pixlarna. De har bättre skärpa i samma prisklass.

Jag skulle säga att de är en smak sak att ha TFT eller CRT... om man inte spelar så är TFT helt okej men om man håller på med 3dprogram och spel så visar CRT nogrannare färger och är snabbare osv.

Jag har en CRT men funderar på att byta till TFT efter som att det är smidigare och att jag inte bryr mig om att det tar tid innan pixlarna uppdateras även om jag spelar.

CRT kommer finnas kvar på marknaden ett bra tag eftersom att det finns behov till det och att de fortfarande är biligare än TFT.

Edit: Datorn som du har valt ser okej ut... men jag tycker att du skall ta en AMD64 eftersom att den är snabbare, biligare och svalare än p4:an. Grafikkortet är ganska segt och om du lägger till lite så får du 6600GT som är ganska mycket snabbare eller så kan du lägga till lite mer och få x800XL.

Detta sätt: Responstiden är fortfarande för hög för att man ska slippa "ghosting" i snabba fps spel, t.o.m 8 i ms (som är lägsta i dagsläget!?, dock så är det mycket lite och när vi kommer ner under 8 så kan jag börja rekommendera tft) är för högt. Många som spelar det populära spelet Counter Strike brukar köra med v-sync (?!) och vil ha en fps på 100 vilket inte går, eftersom skärmarna är begränsade (75-85hz). Sedan kan man inte ändra upplösningen heller, det brukar vara 1024x768 eller 1280x1024 som gäller. Vissa som då kanske inte har den värsta datorn och vill ha hög fps vill då sänka till 800x600 för att få ut det mesta ur sitt system kan inte det.

Hoppas detta räcker som svar.

Att du sedan påstår att crt:n är på väg ut från marknaden kan jag till viss del hålla med om. Det gör s inte lika många idag som det gjordes för några år sedan. Men det kommer att ta många år innan den försvinner. För fortfarande så har de inte gjort så att tft:n kan vara så flexibel som crt:n är. När de börjar göra det så kommer crt:n att dö ut.

En tft är däremot riktigt trevlig när man ser film och surfar eller spelar inte så snabba spel som t.e.x strategi spel. Eller inte så snabba fps spel.

Jooo, ska ta en titt där sedan, har inte riktigt tid men det än =/

svalare menar du väl?

Ok, men du kanske inte spelar så snabba spel då?

Själv har (hade, gav den ill morsan efter 3 dagars plågande) jag en Samsung 19" med 16 i responstid. En riktig gobit till allt utom då "snabba" spel. Jag lirar själv Q3 och fick uppleva en grym ghostning =/ vill inte uppleva det någon fler gång. Och önskar inte äns mina bittra "fiender" att behöva leva med det. Till tanken ska man då tänka på att jag är kräsen i denna fråga.

EDIT: Jo svalare ... shit, vilken miss, har ändrat det nu ... oj oj oj ... (hahhaha:))

Om du tar ett sli kort så är det bara att köpa ett till likdant grafikkort som sitter i (om du väljer nvidia kort som t.e.x GeForce 6600GT) så kör du med två samtidigt och får uppleva nya höjder

Ett test om det kan du läsa här: http://techreport.com/reviews/2005q1/geforce6600gt-sli/index....