Permalänk
Medlem

Celeron M el Centrino?

Hej,

ska till att investera i en laptop

överväger en Acer Travelmate 2304wlmi,
Celeron M, 60gb, 500RAM dvdr dual, widescreen
för 9000

alternativt en Packard Bell , Centrino, 40gb, 250RAM, Dvdr dual
för samma pris

Pack Bell känns aningen plastig och få verkar gilla dem(?)
Acer känns bättre men processorn är svagare, right?

Allt prat om Centrinos förträfflighet - är det 100%?
Är det verkligen så stor skillnad mellan de bägge?

Ska främst användas till surf, nerladdning av musik etc

Ska vara påslagen länge o ofta...

Tacksam för alla råd!

Permalänk
Hedersmedlem

Centrino != en processor*

Centrino är ett "koncept" som innefattar en viss processor, och styrkretsar så att man bla. får WLAN. De processorer som används är byggda på en P6 arkitektur och är relativt lik Pentium III-processorerna (rent tekniskt givetvis ). De snabbaste heter Pentium M och finns i två versioner, Banias och Dothan. Dothan är den nyaste också snabbast med bla dubbelt så stort L2-Cachminne som föregångaren Banias. Celeron M är en budgetvariant med bla mindre cacheminne och förmodligen lite mindre instruktionsset (?). Summa sumarum: Köper du en Celeron M har du också en Centrino-burk.

Oavsett om du väljer en Pentium M eller en Celeron M processor i din Centrino burk har du gjort ett bra val. Det är en mycket bra plattform som kombinerar snabbhet och ändå en sval processor. Det är den överlägset bästa plattformen för mobilt x86 bruk.

Om jag skrev fel någonstans får gärna någon rätta

* Om du inte visste: != betyder "är inte lika med" i programmeringsvärlden.

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Permalänk

en dator med Celeron M räknas inte som Centrino (godkändes inte av intel) men det är samma saker

det Celeron M saknar i jämförelse med Pentium M är en del L2-cache och förmågan at klocka ner sig vid låg användning (strömspararfunktion)
allt annat skall vara likadant

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Hedersmedlem

Ah intressant, då lärde man sig något nytt idag *kan sova bra i natt ;)*

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frostyfog det Celeron M saknar i jämförelse med Pentium M är en del L2-cache och förmågan at klocka ner sig vid låg användning (strömspararfunktion)
allt annat skall vara likadant [/B]

Nja, det är en hel del andra saker som skiljer. Det är en helt annan processor arkitektur.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2342

Visa signatur
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av crotale
Nja, det är en hel del andra saker som skiljer. Det är en helt annan processor arkitektur.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2342

kan du peka mer exakt? i den länken du ger nämns inte Celeron M ens

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Medlem

Alla celeron M jag har sett har haft kass batteritid.

Permalänk
Inaktiv

Bestallde sjalv en barbar dator haromdagen och den fanns antingen med Pentium M 1.6Ghz (med Centrino) eller en 1.4Ghz Celeron M (ocksa med Centrino)...

Och enligt uppgift (fran reviews och liknande pa min barbara) sa ar det inte nagon storre skillnad pa batteritiden. Det ar bara prestandan som ar skillnaden mellan processorerna i mitt fall iaf...

Permalänk
Medlem

rekommenderar att du tittar på HP pavilion ZV5308...
AMD sempron 2800+, 40G hd, widescreen, dvd/cdbrännare (COMBO)
har själv en sådan och använder den till programmering och är kanonnöjd. (dock är den inte så himla liten)
kostar ca 8-9000:-

Visa signatur

Signatur raderad. Max tre rader i upplösningen 1024 x 768. /GAPa