Varför mac framför pc?

Benämningen "Mac" härstammar från 1984 då Apple lanserade sin datormodell Macintosh.
Macintoshen var revolutionerande när den släpptes med sitt grafiska gränssnitt.
D.v.s: skrivbord, mappar, papperskorg, m.m. Alltså så som de flesta operativsystem ser ut idag.

Så, nu får någon annan fortsätta, för jag är bakis idag;).

Men du kan ju även använda dig av Googles eminenta sökfunktion för att få svar på dina frågor,
och även förståelse för varför många uppskattar Apples datorer och deras operativsystem.

Jag fastnade för mac redan 91.
Den gillar mig och jag gillar den, vi tänker på samma sätt och logiken den bygger på och des funktionalitet stämmer överens med vad mina åsikter om vad som borde hända eller var saker bör finnas.
Att man sedan slipper bry sig om virus, om återkommande ominstallationer och andra saker är en ren bonus för mig. tycker det är skönt att slippa bry sig om saker som inte borde röra en alls.

Leta upp en macåterförsäljare och gå dit och titta lita. tyvärr kan en del av dem ha åsikten att man ska inte leka och pill amed macen utan bara titta och sedan köpa vilket är totalt fel.
Man måste få leka runt en del för att få en känsla för den.
Kanske hur du någon kompis som har en som du kan få testa?

lycka till

Visst fungerar Mac och OSX bättre än Windows, men det betyder inte att det aldrig kraschar. Vilket är lite synd eftersom det inte längre är det där optimala systemet jag hoppats på :(. Jag talar inte från egna erfarenheter men jag har läst lite på macforum där visserligen bara de värsta sticker ut, men ändå!

Som du sa så skaffar många användare för just OSX och det är precis det jag tänker göra...och för att de är så snygga ;). Man mår bra av att glo på en snygg dator.

De första 2 åren då osx kom hade jag otroliga problem med kernel panics och andra otrevligheter.
bara plugga usb-ljudet in och ut fick systemet att dö.
De senaste 2 åren har det varit en otrolig skillnad på stabiliteten, mina G5or har aldrig krashat vad jag kommer ihåg pga av systemet (om man inte räknar när ena processorn och moderkortet dog).
jag har en liten Cube 800MHz som kör www, ftp, mysql, eggdrop, ventrilo, fildelning, carracho, vnc/remote desktop osv och den hade 230 dagars uptime innan jag uppgraderade systemet. före det så flyttade jag den och även då hade den 200+ uptime.
inte dåligt för en dator med klientsystem som konstant har uppgraderats och aldrig installerats om.

det bästa sättat att skaffa sig en uppfattning är att sätta sig med en dator och en kaffe och sedan gräva omkring och leka lite.

Sådärja, nu känner jag mig lite fräschare:). Vart var vi nurå, jo, Apple hade då ett jäkla bra "paket" i mitten på 80-talet och etablerade sig riktigt hyggligt runtomkring i vida världen. Men Steve-ponken (Steve Jobs) var inte nöjd, utan ville vidareutveckla mjukvaran (Mac OS). Redan då i mitten av 80-talet hade företaget Apple "legat med högsta växeln i" under en längre tid, många utvecklare inom företaget var mer eller mindre slutkörda. Men som sagt, Steve ville redan då växla spår och satsa på ett nytt operativsystem (ett system som ej blev tillgängligt för oss användare förrän ca 15 år senare i.o.m. Mac OS X). I all turbulens blev Steve Jobs bortmanövrerad från det företag han själv hade skapat och "ekonomerna" tog över för effektiv urmjölkning av "guldkalven", vilket så skedde fram till ca mitten på 90-talet, då det såg riktigt mörkt ut för Apples verksamhet. Något drastiskt var tvunget att göras för att rädda Apple, Steve Jobs erbjöds att få komma tillbaka efter mer än 10års frånvaro, hans krav blev att Apple skulle köpa/satsa på det operativsystem(NEXT) som han, med flera hade utvecklat under den tid han varit borta från Apple. Och så blev fallet, även fast det tog en tid innan Mac OS X lanserades, och när det lanserades (2001) var så långt "före" Apples egna hårdvara att ordet "sirap" inte var någon överdrift på något vis. Men mycket har hänt sedan dess vad gäller Apples hårdvara+ operativsystem "tio" "X". Fjärde generationen av Mac OS X (Tiger) släpps snart och jag tycker Apples framtid och min, som nöjd användare, ser mycket ljus ut.

Där fick du lite Mac-fakta W00gie. Vad gäller skillnaden mellan PC (x86) och Mac så instämmer jag med petterf här ovan.

//nicco

Jag valde mac framför pc då jag var sugen på att pröva något nytt, kände att nya kunskaper inte kunde skada. Samtidigt som jag var väldigt sugen på den där iBooken som såg så otroligt häftig ut. Jag hade även arbetat som servicetekniker för pc-datorer en tid och var nu totalt urtrött på pcn och alla problem den förde med sig, nu var det så att jag ville ha ett system som inte krävde ominstallationer, virusuppdateringar. Jag ville slippa ha den där oroligheten om att problem utan anledning kunde komma upp pga att jag glömt en winuppdatering.
OsX Tiger? Ja det kommer bli det första operativsystem jag köper löst, så otroligt nöjd blev jag med min mac.

Frågan var ju Varför mac framför pc? och eftersom en Mac i nio fall av tio är snyggare så ställer man ju den framför i en from förhoppning att inte pezen bakom skall synas…

[Allvarligt: Om jag jämför OS X 01.2 och 10.3 med W2K sp härifår och dit, så kör inte jag win mer än när jag får betalt för det. Men det är ju en åsikt
När det gäller saker som finns för Win men inte OS X kontra sådant som finns för OS X och inte för Win så är det ungefär fifty fifty, bara att det som bara finns för Mac är "nifty" och det som bara finns för Win är "tvunget" Fast det är ju oxå en åsikt
Alla som undrar hur OS X egentligen är: Slanta upp fyra å sju för en basic Mini, verkar det kanske vara något så köp lite minne och låt dig övertygas (eller en "riktig" Mac). Är det inte vad du drömt om så är det ju juste andrahandsvärde på den…]

http://www.happynowhere.net/mac_parody.php

http://www.wickedlysmart.com/skyler/SkylerSwticherQT2.mov

Hur stor marknad har Mac? är det 5% eller? Och PC har resten då så var sätter du in stöten om du skriver virus? Ja inte är det till Mac inte eftersom det inte skulle ge lika stort genomslag världen över

Sen har vi hårdvaran dvs är MAC en öppen arkitektur eller är den fortfarade stängd så att bara godkänd hårdvara kan användas dvs kan jag köpa vilken hårddisk som helst och sätta in i en MAC? Nytt grafikkort? Likadant där eller kan jag köpa vilket som helst?

Nä fördelen med en PC är att det är en öppen arkitektur som innebär att jag kan köpa dom delar jag vill ha till ett lägre pris NÄR jag har kollat att grejerna samsas bra sinsemellan efter att jag har gjort lite research och hitills har jag inte mött nån komponent som har totalvägrat så öppen arkitektur = mer hårdvara för pengarna genom ökad konkurens.

Använder PC men det behöver jag väl knappast tala om

Osx kräver mjukvara skriven för osx, winXP kräver mjukvara skrivet för win-platform eller dos.
Du kan inte mixa sinsemellan (man kan men det är inte helt fungerande, mycket trix osv.)

Nej, Windows-program fungerar inte i OSX. Det är olika OS. Men många program som finns till Windows finns till OSX och för de som inte finns så finns det liknande alternativ.

Spel finns det inte så mycket av, en del spel portas men det blir inte alltid så bra. Så ska man spela mycket ska man inte ha Mac. Brukar man säga.

Eller, ska man spela på en mac ska man ha värstingmac, ungefär som det är inom pc-världen.
Det finns mac-versioner av starcraft, halo, battlefield, medal of honor, quake3(dålig port), c&c generals, Age of empires2, Unreal Tournament 2004, listan är inte liten ändå. Alla blizzards spel finns i mac-version, även World of warcraft som också är det enda som kräver en lite mer presterande dator än ibook för hyfsat flyt.

Något som inte finns, är Counter-strike, och tacka fan för det

Apple har 3% av marknaden sist jag kollade. Övriga inkluderar PC-tillverkare, men PC är inget företag och kan således inte ha några marknadsandelar. Det finns dock andra maskiner än PC och Mac, men en god gissning är att 95% av alla datorer som säljs är en x86-PC.

Det finns inget som hindrar nVIDIA och ATI från att sälja egna grafikkort till en PowerMac G5 på en PowerPC-arkitektur. I själva verket görs detta. På samma sätt som du kan köpa ett x86-anpassat kort och plugga in i en PC kan du plugga in ett PowerPC-anpassat kort och plugga in i en Mac. Du tänker nu att utbudet är större till x86-marknaden och det har du alldeles rätt i. Det finns få kort att köpa och de är i regel dyrare än x86-varianterna.

Jag vill dock påpeka att alla kort som är Mackompatibla har utsökt mjukvarustöd av operativsystemet i gengäld - något som ett operativsystem på x86-plattformen (t.ex. Windows XP eller Linux) inte kan nå upp till just på grund av det stora utbudet.

En PC är mycket mer benägen att krångla men du själv finner ju ett nöje i att ytterst överväga vilka komponenter som fungerar ihop, felsöka dessa om de inte fungera och hårdvarukonfigurera dina komponenter innan du får det hela att fungera på ett fint sätt.

Skillnaden ligger således i att man får grejer som fungerar rakt upp och ner.

Du säger att virus görs till Windows för att det är det mest använda operativsystemet (95% ?). Jag kan tala om för dig att andelen virus till Mac OS X är 0%. Borde inte den ligga på 3%? Mac OS X är, påstår jag, ett säkrare system som är mycket svårare att skriva virus till.

Ett liten fingervisning på slutet: Det heter inte MAC utan Mac. MAC betyder Media Access Control och är en funktion i nätverkskort. Vidare är Mac inget företag utan företaget heter Apple och datorsystemet kallas Mac.

Väl mött!

*cough* Macrovirus någon? Till Mac http://www.icsalabs.com/html/communities/antivirus/macintosh/...

Det finns vissa script som cirkulerar som kräver att man själv exekverar dem i terminalen och skriver in sitt administratörslösenord. Knappast ett virus.

För övrigt finns det antivirus till Mac OS X - som plockar Windowsvirus.

Jo fast dessa skript är ju plattformsoberoende och fungerar i vilken unix-variant som helst
Ehm Norton Anti-Virus tar bort Windowsvirus, men orka ha igång det bara för o skydda andra... snor ju minne

w00gie: 2.5GHz det är 2st 2.5GHz processorer i dom.
Det är väl vanliga grafikkort? ATI och Nvidia kort.

Minnena i min G5 är Samsung DDR PC3200 400mhz.

http://www.barefeats.com/macvpc.html
Om nu prestandan råkar vara viktigare än funktionen för somliga;)

Jo valde nog lite fel ord där då jag menar att x86 är "väldigt vanlig" så det är lätt att hitta hårdvara till den som inte kostar skjortan och byxorna.

Men om jag förstår dig rätt kan jag alltså stoppa in vilken hårddisk som helst så Mac kör med samma gränssnitt om vi pratar SATA eller PATA?

Nädå, dom länkade macrovirusen var ju för Office och de drabbar sällan Mac utan skickas mest bara vidare…
Fast den länkade sidan var ju gammal som hejsan… knappast OS X ens en gång.
Fast du kanske menade något annat? antar jag

http://www.symantec.se/region/se/resources/macintosh.html

Verkligheten kommer närmare och närmare......