Intel Pentium M 1.7

CPUn ligger rätt jämnt med de "gamla" Dothan.
Dock ger de där 533Mhz FSB en bättre "boost" än den äldres 400.

Ur överklockningsaspekter är det oklart om verkligen den nya är bättre, jag hävdar motsatsen.

Du överklockar inte en bärbar dator, vet inte ens om det går... ytterst tveksam, men om det skulle gå så gör det inte iallafall.
Det är till desktopsystem som den är intressant att överklocka, se min sign nedan.

I en Laptop är CPUn snabb som den är

Eftersom en P-M 1.7 sannolikt klarar 2 till 2,1GHz på originalspänning, så skulle en 1.7:a överklockad till dessa frekvenser inte bli varmare än den "äkta" varan. Att överklocka den en del skulle alltså troligtvis fungera hur fint som helst, men i praktiken är det BIOS som sätter stopp. Tillverkarna vill knappast att folk skall börja överklocka sina bärbara.

EDIT: Minne och nordbrygga skulle förbruka lite mer effekt om FSB:n skulle klockas, men skillnaden är sannolikt ganska marginell.

Det går endast att sänka multipeln på en Pentium-M.
Detta pga deras Speedstep teknologi som klockar ner CPUn om man så önskar.

Tja, det finns lägen då du inte behöver 1,7Ghz, t.e.x om du sitter o surfar. Då (om man har speedstep aktiverat) klockar CPUn ned sig.
Då sänks effektförbrukningen vilket ger dig längre batteritid.

Det går givetvis att stänga av så att prollen alltid går i 1,7Ghz, men vem säger inte ja till lägre batteritid?

Det är tvärtom kan man säga
En Pentium-M klockar ned sig när den har lite belastning, om man har funktionen speedstep aktiverad givetvis.

En P4 Throttlar vid en viss grad, då klockar den ned sig.

Det är 2 helt olika saker helt enkelt, en användarfunktion på Pentium-M CPUn och en säkerhetsfunktion på P4an.