Permalänk

Till alla som har Intel

Hej, jag ska köpa ny dator, men Intel verkar så dyra. skillnaden mellan AMD64 och Intel är ju inte märkbar socket 775 vs 939?
Har ni några åsikter eller argument mot detta, ska köpa ny snart och prollen är avgörande i mitt nästa köp. Om det nu skulle vara så att jag köper Intel ska jag då ha s.775 eller 478? och vilket modekort rekomenderar du, motivera gärna varför typ som bra för överklockning m.m.

Tror ni annars att en P4 2.8 eller 3.0Ghz är tillräckligt bra spelprocessorer, kommer att spela cs, wc3 med flera, vore grymt tacksam för er hjälp...

En vilsen pöjk i Intel smeten:P

Visa signatur

EVGA 980 GTX SC | AMD Ryzen 2600 | ASUS B450-F | 16Gb Corsair 3000Mhz CL16 | Corsair 850w | Corsair 600T

Permalänk
Medlem

Har du MSI Neo4 Ultra och 3200+ och funderar på att köpa en 2.8Ghz P4?

Vet inte varför men jag tycker det verkar som du bara är ute efter att dra igång en pajkastningstråd. När jag upptäcker att jag har fel kommer jag tillbaka och ger ordentlig hjälp.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mev
Har du MSI Neo4 Ultra och 3200+ och funderar på att köpa en 2.8Ghz P4?

Vet inte varför men jag tycker det verkar som du bara är ute efter att dra igång en pajkastningstråd. När jag upptäcker att jag har fel kommer jag tillbaka och ger ordentlig hjälp.

Nja ska sälja mitt nuvarande system och börja om på nytt, min annons finns redan på blocket...

Den heter typ 3200+ Winchester eller något liknande, ska säljan för drygt 6000-7000kr.

Men jag har fått upp ögonen för P4:or då jag vill klocka med riktiga MHz, tycker det känns klent att klocka en 2.0-2.5Ghz(3200-3900+) coolare att börja på 3.2 och uppot:) Missförstå mig inte...

Visa signatur

EVGA 980 GTX SC | AMD Ryzen 2600 | ASUS B450-F | 16Gb Corsair 3000Mhz CL16 | Corsair 850w | Corsair 600T

Permalänk

hahaha... det låter ju inte vettigt någonstans i alla fall.

Permalänk
Medlem

Ja klocka upp den till 5.2 ghz. Det är tydligen vad som behövs för att komma förbi en oklockad FX55:a i spel.
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=424674

Permalänk
Medlem

Okej, då får jag väl be om ursäkt. Men jag tror ju inte du kommer få bättre prestanda av att byta dator. Har haft en P4 2.4Ghz på ett ASUS P4C800-Dlx och på den gick det att spela (CS:S med 15 botar och Sagan om midgård med 7st datormotståndare). Så en 2.8 eller 3.0 ska ju klara det med men inte bättre än vad din dator du har nu gör.

Anledningar till varför man skulle välja Intel skulle vara att de har bra moderkort (egen erfarenhet från 875P-moderkort), och utmärkt prestanda vid multitasking.

Moderkort beror på budget men på 64bits.se har de testat 3st 925XE moderkort har jag för mig, testa att läsa lite där.

Men måste nog ändå råda till att tänka efter innan du bytar, är det inte roligare att byta dator när man märker en prestanda skillnad?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lon Höppö
Nja ska sälja mitt nuvarande system och börja om på nytt, min annons finns redan på blocket...

Den heter typ 3200+ Winchester eller något liknande, ska säljan för drygt 6000-7000kr.

Men jag har fått upp ögonen för P4:or då jag vill klocka med riktiga MHz, tycker det känns klent att klocka en 2.0-2.5Ghz(3200-3900+) coolare att börja på 3.2 och uppot:) Missförstå mig inte...

Du skämtar, va!? Skall du byta till en mycket varmare, men i övrigt likvärdigt presterande (förutom i spel), bara för att det är coolt med "mycket MHz"? Låter ju helt galet.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lon Höppö

Nja ska sälja mitt nuvarande system och börja om på nytt, min annons finns redan på blocket...

Den heter typ 3200+ Winchester eller något liknande, ska säljan för drygt 6000-7000kr.

Men jag har fått upp ögonen för P4:or då jag vill klocka med riktiga MHz, tycker det känns klent att klocka en 2.0-2.5Ghz(3200-3900+) coolare att börja på 3.2 och uppot:) Missförstå mig inte...

Effektiv prestanda? Hörts talas om det?

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lon Höppö
Nja ska sälja mitt nuvarande system och börja om på nytt, min annons finns redan på blocket...

Den heter typ 3200+ Winchester eller något liknande, ska säljan för drygt 6000-7000kr.

Men jag har fått upp ögonen för P4:or då jag vill klocka med riktiga MHz, tycker det känns klent att klocka en 2.0-2.5Ghz(3200-3900+) coolare att börja på 3.2 och uppot:) Missförstå mig inte...

Det där låter som en riktigt dålig ide.

Varför byta till en sämre processor än den du har för att den kanske går att få upp i högre klockfrekvens?

Självklart får du göra som du själv vill, men kom inte och gnäll på att processorn blir för varm eller att den är för långsam.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lon Höppö
Nja ska sälja mitt nuvarande system och börja om på nytt, min annons finns redan på blocket...

Den heter typ 3200+ Winchester eller något liknande, ska säljan för drygt 6000-7000kr.

Men jag har fått upp ögonen för P4:or då jag vill klocka med riktiga MHz, tycker det känns klent att klocka en 2.0-2.5Ghz(3200-3900+) coolare att börja på 3.2 och uppot:) Missförstå mig inte...

Alltså, du tror väl inte själv på vad du skriver? Du menar att du inte vill ha AMD för att klockfrekvensen är lägre? Och du tror att den därför automatiskt blir sämre? Eftersom du verkar vilja ha en spelprocessor så kan jag garantera att du kommer ångra dig om du byter från din nuvarande prolle till en från intel såvida det inte är en monsterprocessor.

Visa signatur

Mjo

Permalänk
Medlem

Ja man börjar ju undra vad folk håller på med

Visa signatur

2* Xeon 2.4lv D1@15*220=3.3ghz - 4* 512mb pc3200 - x800xt pe - 1.4tb hdd - Turbo Cool 510XE

Permalänk
Medlem

Du kommer absolut inte attt tjäna något xtra på att byta till INTEL om du ska köra spel.

Visa signatur

Chassi: Xigmatek Elysium | PSU: EVGA Supernova G2 750W | MB: ASUS Strix Z390-F GAMING | CPU: INTEL i9-9900K & Corsair H60 | GPU: Asus Strix RTX 2080 OC | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | RAM: HyperX Fury 4x8 GB CL16 2666 Mhz | Ljudkort: Asus Xonar D2X | Nätverkskort: Asus PCE-AC68

Tangentbord: Keychron K8 Pro | Switchar: Boba U4 | stabilizers: AEboards Staebis V2

|| Citera för svar! ||

Permalänk
Medlem

Jag funderar också på att byta till Intel, är lite less på denna maskinen jag har nu...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Jag funderar också på att byta till Intel, är lite less på denna maskinen jag har nu...

Vad är problemet med den då? Att du inte fick en FX-55 för 1Kr eller vadå?

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Jag funderar också på att byta till Intel, är lite less på denna maskinen jag har nu...

Du kan få ge mig din maskin, jag tar så gärna hand om den

Visa signatur

Chassi: Xigmatek Elysium | PSU: EVGA Supernova G2 750W | MB: ASUS Strix Z390-F GAMING | CPU: INTEL i9-9900K & Corsair H60 | GPU: Asus Strix RTX 2080 OC | SSD: Samsung 970 EVO 500 GB | RAM: HyperX Fury 4x8 GB CL16 2666 Mhz | Ljudkort: Asus Xonar D2X | Nätverkskort: Asus PCE-AC68

Tangentbord: Keychron K8 Pro | Switchar: Boba U4 | stabilizers: AEboards Staebis V2

|| Citera för svar! ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Vad är problemet med den då? Att du inte fick en FX-55 för 1Kr eller vadå?

Vadå.. Måste man lägga ut 7000 spänn på en pocessor till sin dator för att den inte ska hänga sej 2-3ggr om dagen..?

min PII 400 som jag har som server, som ja hitta i en container har aldrig hängt sej eller klyddat någonsin hehe

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Vadå.. Måste man lägga ut 7000 spänn på en pocessor till sin dator för att den inte ska hänga sej 2-3ggr om dagen..?

min PII 400 som jag har som server, som ja hitta i en container har aldrig hängt sej eller klyddat någonsin hehe

Jag tror det räcker med att vara nogrann vid installationen och välja grejer som funkar bra ihop för att man ska slippa problem.

En rätt installerad och konfigurerad dator ska funka felfritt.

Det finns mycket som kan ställa till med bekymmer, men du har uppenbarligen gjort fel någonstans. Om det sedan är hårdvarurelaterat eller mjukvarufel kan jag inte svara på eftersom det kan vara precis vad som helst. Det räcker med ett par mindre latenta esd-skador för att en dator skall vara helt obrukbar (läs: Instabil)

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Vadå.. Måste man lägga ut 7000 spänn på en pocessor till sin dator för att den inte ska hänga sej 2-3ggr om dagen..?

min PII 400 som jag har som server, som ja hitta i en container har aldrig hängt sej eller klyddat någonsin hehe

Du funderar på att byta till Intel, men det är knappast processorns fel. Du kanske skall lära dig hur man bygger en dator först på ett korrekt sätt.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Du funderar på att byta till Intel, men det är knappast processorns fel. Du kanske skall lära dig hur man bygger en dator först på ett korrekt sätt.

Det är ju det han har försökt.

Att jaga Mhz är lite kul men det ger ju ingen större prestandaökning vad det gäller P4:an. Det ger snarare bara en värmeökning. Om man överklockar en Athlon 64 eller Pentium M så ger 100Mhz överklockning ganska stor prestandaökning. Efter ha läst trådar och hört med vänner så verkar det däremot vara en del personer som problem att få ihop sina Athlon 64 system, eller att få de att fungera tillfredställande. Problemen beror oftast på okunskap men även brister i kompabilitet och ej färdiga BIOS. Personligen så tror jag att en som inte är jätteintresserad av att meka med datorer kan få problem att få ihop ett Athlon 64 system. Så där är nog Intel lite bättre.

Exempel på problem hos en kollega: Fick hem alla delar till sitt Athlon 64 system och satte ihop det, stendöd. Började plocka ur del för del för att felsöka. Visade sig att datorn startade då bara en minnesmodul var isatt. Moderkortet stödjer Dual Channel enligt tillverkaren men klarade inte Dual Channel. Efter en uppgradering av BIOS med bara den ena minnesmodulen i så klarade moderkortet Dual Channel.

Vems fel är det? Ska leverantören informera/åtgärda detta? Klarar Svensson av att hitta felet?

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Medlem

Ja ska du spöa din 64a oklockad som du har. I spel så är det nog mer än 4ghz som du ska upp i om du ska vara nära den...
Satsa på en prescott 3.8 om du bara vill jaga mhz dom har ju folk klockat upp mot 6ghz med kompressor men prestandarden är ju ändå den samma som om den vore lite över 4ghz... För det är tekniskt omöjligt att spöa en kraftigt klockad a64 eller fx med en intel förutom om du skaffar en 64bitars eftersom dom du verkar vara inne på bara är 32bitars och 32bitars har det problemet att alla mhz över 41xx är oanvända bara för att det kan inte hanteras i 32bit så frågan är om det är värt att byta system alls?

Visa signatur

R7 3700x | Gigabyte x570 I | Alpenföhn Black Ridge | HG Osmi 3.0 | Gigabyte RTX 2060 itx

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Det är ju det han har försökt.

Att jaga Mhz är lite kul men det ger ju ingen större prestandaökning vad det gäller P4:an. Det ger snarare bara en värmeökning. Om man överklockar en Athlon 64 eller Pentium M så ger 100Mhz överklockning ganska stor prestandaökning. Efter ha läst trådar och hört med vänner så verkar det däremot vara en del personer som problem att få ihop sina Athlon 64 system, eller att få de att fungera tillfredställande. Problemen beror oftast på okunskap men även brister i kompabilitet och ej färdiga BIOS. Personligen så tror jag att en som inte är jätteintresserad av att meka med datorer kan få problem att få ihop ett Athlon 64 system. Så där är nog Intel lite bättre.

Exempel på problem hos en kollega: Fick hem alla delar till sitt Athlon 64 system och satte ihop det, stendöd. Började plocka ur del för del för att felsöka. Visade sig att datorn startade då bara en minnesmodul var isatt. Moderkortet stödjer Dual Channel enligt tillverkaren men klarade inte Dual Channel. Efter en uppgradering av BIOS med bara den ena minnesmodulen i så klarade moderkortet Dual Channel.

Vems fel är det? Ska leverantören informera/åtgärda detta? Klarar Svensson av att hitta felet?

Alla grejer testas innan dom skickas iväg, så som moderkort, minnen osv. Om man skall bygga en dator så får man kolla upp "Memory Compability List" som finns. Jag kan ju i alla fall tala om att processorn kan man utesluta direkt, för är det några problem med den så skulle ingenting fungera. Jag skulle påstå att det är lättare att montera ett Athlon64 system än ett Prescott LGA775 system. Många som hade problem med den socketen.

Alla OEM datorer eller fördiga datorer med Athlon64 fungerar utmärkt, och det är för att dom inte bygger fel. Med andra ord, har man en ostabil dator så beror det på SBT. Sen att man kan få defekta grejer är en sak, men då är det bara att skicka tillbaka. Bara för att ett moderkort t.ex skulle vara defekt så är det inte processorns fel.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Givetvis finns det fler komponenter i en dator är processorn och en intel dator med kasst moderkort är vanligtvist också kasst, men det finns en skillnad tycker jag, nämligen att det finns bra moderkort till intel. Det är lite värre till AMD. Har en kompis som sitter med ASUS A8N-SLI Deluxe, asus gör enligt mig bra moderkort och detta är det 'värsta' moderkortet till AMD (s939) ASUS gör, ändå har det bråkat och tittar man på forum är det många som har haft problem. Själv sitter jag med DFI LP nf4 Ultra-D vilket jag inte haft några större problem med men igen, titta på forum (xs, swec, dfi-street) och det är många som har riktigt stora problem. Detta med ett moderkort som jag tror är ett av de bästa till AMD. Nu brukar de flesta problemen lösa sig om man uppdaterar bios men till bl.a dfi finns det bara beta-bios och för många är det ganska mycket bekymmer bara för att starta sin nya dator.

Fram för moderkort värda AMD´s processorer. Jag har inget emot att lägga några hundralappar extra när jag väljer moderkort eftersom i längden brukar det visa sig vara väl spenderade pengar.

EDIT: @Patlador, VA? 32-bitar begränsar inte frekvensen, däremot mängden adresserbart minne, vilket ligger vid 4GB.

Permalänk
Medlem

Mina reflektioner till varför jag väljer Intel är just för att Moderkorten _är_ stabila.
Det känns skönt att använda sig av Intelproducerade chip på nord och sydbrygga, tredjepartsalternativen till Intelmoderkort är inte populära eller vanliga i dagsläget.
De är även inte lika stabila.

AMD hade ju egna chip på moderkorten förr, men de presterade inte topp antar jag.

Visa signatur

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Permalänk
Medlem

mikerrer, ungefär vad jag tycker. Men man måste vara försiktig så man inte säger att alla intel-moderkort är stabila för så är det inte, finns skitkort till intel med.

Men undviker man de kan man hitta bra moderkort till intel, värre är det till AMD.
Dock är jag nöjd med mitt eget men jag vet inte om jag bara har haft tur eller vad.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Du funderar på att byta till Intel, men det är knappast processorns fel. Du kanske skall lära dig hur man bygger en dator först på ett korrekt sätt.

Det är egentligen moderkortet ja skyller på.

Men eftersom man inte kan sätta en AMD på ett Intel-mobo så tycker ja de hör ihopa rättså hehe

Jag "gnäller" nog mer på platformen mer

Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000
Jag tror det räcker med att vara nogrann vid installationen och välja grejer som funkar bra ihop för att man ska slippa problem.

En rätt installerad och konfigurerad dator ska funka felfritt.

Det finns mycket som kan ställa till med bekymmer, men du har uppenbarligen gjort fel någonstans. Om det sedan är hårdvarurelaterat eller mjukvarufel kan jag inte svara på eftersom det kan vara precis vad som helst. Det räcker med ett par mindre latenta esd-skador för att en dator skall vara helt obrukbar (läs: Instabil)

Det tycker jag med. Men denna dator har fungerat dåligt sen jag starta den första gången.

Jag har hållt på med datorer en lång tid och ja har många ESD-tillbehör som ja brukar använda. Hade jag klumpat mej vid installationen så hade jag nog skyllt på det istället. Men jag vet att ja installera alla komponenter varsamt.

Jag har testat de timings som Corsair anger på sin sida, och tycker att de borde funka.

Dom felen jag har, dom uppstår innan och efter BIOS t.om.. även i Linux, så de är ju hårdvaran..

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Korgan
Det är ju det han har försökt.

Att jaga Mhz är lite kul men det ger ju ingen större prestandaökning vad det gäller P4:an. Det ger snarare bara en värmeökning. Om man överklockar en Athlon 64 eller Pentium M så ger 100Mhz överklockning ganska stor prestandaökning. Efter ha läst trådar och hört med vänner så verkar det däremot vara en del personer som problem att få ihop sina Athlon 64 system, eller att få de att fungera tillfredställande. Problemen beror oftast på okunskap men även brister i kompabilitet och ej färdiga BIOS. Personligen så tror jag att en som inte är jätteintresserad av att meka med datorer kan få problem att få ihop ett Athlon 64 system. Så där är nog Intel lite bättre.

Exempel på problem hos en kollega: Fick hem alla delar till sitt Athlon 64 system och satte ihop det, stendöd. Började plocka ur del för del för att felsöka. Visade sig att datorn startade då bara en minnesmodul var isatt. Moderkortet stödjer Dual Channel enligt tillverkaren men klarade inte Dual Channel. Efter en uppgradering av BIOS med bara den ena minnesmodulen i så klarade moderkortet Dual Channel.

Vems fel är det? Ska leverantören informera/åtgärda detta? Klarar Svensson av att hitta felet?

Exakt.. de ju det jag menar.. är de nån sak som t.ex "du får inte ha kort i den & den slotten om du ska köra dualchannel" så borde dom gå ut med det.

Jag får en känsla ibland av att detta moderkortet är inte färdigt än typ. Att de bara en snabb lösning som i terorin ska fungera iaf.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Alla grejer testas innan dom skickas iväg, så som moderkort, minnen osv. Om man skall bygga en dator så får man kolla upp "Memory Compability List" som finns. Jag kan ju i alla fall tala om att processorn kan man utesluta direkt, för är det några problem med den så skulle ingenting fungera. Jag skulle påstå att det är lättare att montera ett Athlon64 system än ett Prescott LGA775 system. Många som hade problem med den socketen.

Alla OEM datorer eller fördiga datorer med Athlon64 fungerar utmärkt, och det är för att dom inte bygger fel. Med andra ord, har man en ostabil dator så beror det på SBT. Sen att man kan få defekta grejer är en sak, men då är det bara att skicka tillbaka. Bara för att ett moderkort t.ex skulle vara defekt så är det inte processorns fel.

Delarna där e kompablitetstestade med varandra innan dom går till serietillverkning

De oftast t.ex HP själv som klämmer ihop moderkortet & kylning och de blir bra då.

Jag tror de handlar ibland om att de för många kockar som rör i soppan
AMD ska göra procesorn, Nvidia ska göra chippen på det, MSI ska sätta ihopa alla smådelar o få det att fungera någerlunda tillsammans, ATI ska göra grafikkortet.. osv osv...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mev

EDIT: @Patlador, VA? 32-bitar begränsar inte frekvensen, däremot mängden adresserbart minne, vilket ligger vid 4GB.

Jag sa inte heller att den begrensar frekvensen för du kan klocka hur mycket du vill men den blir inge snabbare än 4ghz var allt jag sa

Visa signatur

R7 3700x | Gigabyte x570 I | Alpenföhn Black Ridge | HG Osmi 3.0 | Gigabyte RTX 2060 itx

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Patlador
Jag sa inte heller att den begrensar frekvensen för du kan klocka hur mycket du vill men den blir inge snabbare än 4ghz var allt jag sa

Så en 32-bitars processor på 4.4ghz är alltså inte 10% snabbare än en på 4ghz?

Permalänk
Medlem

Nej inte i teorin men en max 1-2% för tekniskt sett så fort du går över 4100-4200 så kommer den inte bli snabbare även om du får upp den i 5ghz.

Kan hända att det ökar lite men du får definitivt inte ut all kraft till och med långt ifrån.

Visa signatur

R7 3700x | Gigabyte x570 I | Alpenföhn Black Ridge | HG Osmi 3.0 | Gigabyte RTX 2060 itx

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Delarna där e kompablitetstestade med varandra innan dom går till serietillverkning

De oftast t.ex HP själv som klämmer ihop moderkortet & kylning och de blir bra då.

Jag tror de handlar ibland om att de för många kockar som rör i soppan
AMD ska göra procesorn, Nvidia ska göra chippen på det, MSI ska sätta ihopa alla smådelar o få det att fungera någerlunda tillsammans, ATI ska göra grafikkortet.. osv osv...

Tillverkarna jobbar tätt intill varandra med att ta fram grejer som skall fungera så bra som möjligt. Jag har själv byggt flera Athlon64 datorer med MSi nFroce4 och dom fungerar utmärkt. Jag kan garantera dig att om jag skulle satt mig vid din dator så skulle jag kunna få den att fungera perfekt, för jag vet hur man skall ställa alla inställningar i bios och vad dom gör och varför.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mev
Så en 32-bitars processor på 4.4ghz är alltså inte 10% snabbare än en på 4ghz?

Nja, det beror ju på hur den skalar.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Tillverkarna jobbar tätt intill varandra med att ta fram grejer som skall fungera så bra som möjligt. Jag har själv byggt flera Athlon64 datorer med MSi nFroce4 och dom fungerar utmärkt. Jag kan garantera dig att om jag skulle satt mig vid din dator så skulle jag kunna få den att fungera perfekt, för jag vet hur man skall ställa alla inställningar i bios och vad dom gör och varför.

Nja, det beror ju på hur den skalar.

Så om man inte vet alla "inställningar" och vad dom gör i BIOS så startar inte datorn eller blir instabil?

Skulle vara instressant att köpa en Intelbaserad pc och en AMDbaserad pc i delar och sätta i händerna på Sverker i PLUS. Båda skulle säkert hamna i papperskorgen men den ena kanske före den andra?

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319