hur kan nyare processorerer vara snabbare per mhz än gamla?

Permalänk

hur kan nyare processorerer vara snabbare per mhz än gamla?

som i topic..hur kan en a64 3200+ winchester vara snabbare PER mhz än min xp 2400+ ...1 mhz är ju 1 mhz?

Permalänk
Medlem

Det beror ju på hut mycket en processor hinner med att göra vid en viss clock. En AMD 64 hinner med mycket mer data än en 2400+ vid samma clock.

Permalänk

skulle uppskatta en bra detaljerad förklaring så min kompis kan fatta..för han tror inte på mig - han tror hans pentium 2.4 ghz är snabbare än (snart)min a64 3200+ winchester eftersom den har 2ghz o hans har 2.4 ghz

Permalänk
Medlem

om man säger att amd hinner göra 2 uträkningar per clockcyckel medans intel hinner bara göra 1

Permalänk
Medlem

Detta är vad jag hittade när jag sökte på pentium 4 vs amd64

EDIT: Länken funkade inte

Men du kan ju söka lite ochså

Permalänk
Medlem

IPC - Instructions per clockcycle.

Där har ni söktermen
(rätta mig om jag har fel)

Permalänk

1MHz är 1MHz, 1Cykel är 1Cykel

Antalet MHz säger inte så mycket om hur effektiv en processor är. Olika processorarkitekturer är helt enkelt olika effektiva. En processor har en uppsättning instruktioner som den kan utföra och dessa tar ett varierat antal klockcykler att utföra. När man jämför två olika arkitekturer som tex Intel och AMD kan det vara så att en viss instruktion tar flera cykler i anspråk på Intel än AMD och vise versa. Förutom instruktions längden finns det andra parametrar som pipeline (möjliggör exekvering av flera instruktionssteg samtidigt) och olika cache minnen mm som kan ha stor påverkan på hur effektivt processorn kan jobba.

Så länge man jämför innom samma processortyp så kan man säga att antalet MHz visar relativt sett hur mycket det skiljer i prestanda mellan processorer men det går inte att göra sådana jämförelse om man jämför olika processortyper.

/Killgore Trout

Permalänk
Medlem

jo och amd är bra jag är helt knäckt för min farfars extreme budget dator får samma superpi som jag och han har en amd semprone 2400+ och jag har en 2,53/533 klockad till 2,7

Permalänk

men faktum är väl iaf att en 3200+ winchester med 2ghz piskar en p4 2.4 ghz?...om man jämför med en intelprocessor..vilken är a64 3200+ winchester's motsvarighet då?

Permalänk
Medlem

ta hem filmen "megahertz myth" där förklarar dom varför tex mac g5 är snabbare än intel som har dubbel mhz Riktigt lärorik

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robster1986
men faktum är väl iaf att en 3200+ winchester med 2ghz piskar en p4 2.4 ghz?...om man jämför med en intelprocessor..vilken är a64 3200+ winchester's motsvarighet då?

Jo, en 3200+ Winchester har inga som helst problem att piska en P4 2,4. 3200+ motsvarar, precis som namnet antyder, i runda slängar en P4 3,2GHz.

Om du verkligen vill visa din polare hur det ligger till så kika efter tester på nedanstående sidor:

http://www.anandtech.com
http://www.xbitlabs.com

Om din polare fortfarande inte tror dig så är han dum.

Permalänk
Medlem

MHz Myth, all i say.

Permalänk
Medlem

Antingen så åker från punkt A till punkt B med en Ferrari i 300 km/h med ett paket (Intel P4)
Eller så åker du från punkt A till punkt B med en lastbil i 100 km/h med 20 paket (AMD Athlon)

Permalänk
Permalänk
Medlem

En enkel lösning på problemet är ju annars att låta polaren leva i lycklig ovetskap och låta honom tro att hans dator är bättre än din. Båda tycker att de är smarta, båda är glada...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robster1986
men faktum är väl iaf att en 3200+ winchester med 2ghz piskar en p4 2.4 ghz?...om man jämför med en intelprocessor..vilken är a64 3200+ winchester's motsvarighet då?

Absolut, motsvarighet är väl ungefär en p4 s775 3,4 ghz, lite beroende på vad man gör etc.

Permalänk
Medlem

MHZ kan jämföras med varvtal på bilar. En bil med 10k rpm behöver inte vara snabbare än en med 6000 rpm.

Permalänk
Medlem

Jag läste en gån en bra förklaring

Om man ska lyfta 10 lådor från golvet upp på en hylla så snabbt som möjligt. En låda väger 50kilo

En pentium lyfter ett låda per sekund. det tar 10 sekunder. kan gämföras med någon som orkar lyfta 50 kilo.

En amd lyfter 2 lådor samtidigt vilket tar 1,5sekunder därför hinner den på 7,5 sekunder. kan gämföras med någon som är dubbelt så stark fast lite långsammare

/// Hoppas detta svar var till någon hjälp.

en 3200+ är ungefär lika snabb som en pentium 3,2 ghz

en 4000+ är ungefär lika snabb som en pentium 4,0ghz

Permalänk
Medlem

nu drar jag upp en gammal tråd, men vet ngn var man kan hitta den filmen mhz myth? där apples g5 prolle jämfördes mot andra prollar som SUNs och en xeon prolle om jag minns rätt

Permalänk
Inaktiv
Permalänk
Medlem

oj oj va du blivit smart. där har jag redan testat förstås. jag testar alltid där innan jag postar sånahär frågor och har sökt i forumet med utan reslutat

Permalänk
Medlem
Permalänk
Permalänk
Medlem

varför lägger ni inte in och kör samma cpu bench på era datorer så ser ju han resultatet om han nu tror sina egna ögon.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
MHz Myth, all i say.

hade man bara hört vad han säger så hade det varit intresant hör inte ett skit i presentationen

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bjonss13
hade man bara hört vad han säger så hade det varit intresant hör inte ett skit i presentationen

Du måste ha nått strul med din spelare. Jag hör klart och tydligt. Eller så har bara en bubbla sotat igen pipan i din P4. Så du får vänta tills den startat om en ny klockcykel och fyllt klart pipan igen.

Permalänk
Medlem

hmm jag använder inte p4:ran till surfning

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bjonss13
hmm jag använder inte p4:ran till surfning

Har du problem med flashfilmer?

http://junk.frontslash.org/MHz_Myth.mov

där har du samma film, fast jag hostar den.