World of Warcraft-tråden!

Taurens är också söta ju!

Gnomes äger!

Är gnomes immuna mot kidney shot eftersom de är så små? Har hört de, vill veta om de stämmer...

Är det bara jag som tycker att undead inte passar som en horde faction?

Undead är ju onda, men det är ju inte horde. Tycker det är väldigt konstigt att taurens och trolls kan spela tillsammans med undead. Ganska dåligt av blizzard, de borde haft ogres som en faction istället.

Har du hört talas om något som heter "Story" ? Iaf om man följer med den så kan man få många svar...

Right...

Nej, de är inte immuna mot kidney shot.

Något jag tycker är skrattretande är att en gnome kan vara en warrior. Wtf? Dem är inte större än fotbollar men kan svinga en mini-yxa lika hårt som en tauren av mount-everest storlek o_O
Skulle vilja se att nu om gnomes och dwarfes ska kunna spela som warriors ska de åtminstone få en nerfning av kanske 15-30 minus i styrka och raser som orc och tauren ska få + .

Gnomes borde *endast* få vara spellcasters...

Det enda jag har KOS på är Gnomes och Paladins.... präster är rätt roligt att bazza sönder som shaman, *shield bort* död^^

var det bara 2 rogues i partyt?

Visst, story finns, men jag tycker fortfarande att undead inte passar in. Samma sak gäller gnomes.

NaRcotize: Dwarf är inte svagare, däremot gnomes.

Men ändå tycker jag att de INTE ska få vara spellcasters enligt mig . Gnome warriors is teh shit.

KingCobra: Paladins = Farliga pågrund av deras grymma healing och sköld. Använd den rätt så lovar jag att du kan vinna ganska bra.

Nu ska vi inte pjåla.

Vill du att dom som väljer tjejmodels ska vara svagare också?

Den där som ser ut som bladefurry är assist, det står tom på den
Jag kör daggerbuild med seal fate och vigor (som du kanske också ser har jag 110 energy.

Har för mig att det var i Icewind Dale, men det kan ha varit något annat spel där man som tjej fick -1 strength +1 dexterity medan man kille fick +1 strength -1 dexterity
Finns ingenting som hindrar att man skulle göra något liknande i WoW

Det betyder att tjejer skulle vara bättre rogues och killar bättre warriors, och isf så måste man kunna ändra kön nu när man redan är 60.

Nej, förutsättningarna finns:

Hos de små avskyvärda äckelgnomesen finns inte detta:)

Tycker bara det är så patetiskt löjligt att en gnome med sin lilla tändsticka kan döda mig som har 2 meter tjock rustning +ett broadswoard som är 10x hans storlek...

imho helt klart inget Warrior svärd, är man Warrior och använder 2-hand har man säkerligen en Arms build och därmed Mortal Strike och då är Reapern MYCKET bättre.

En Ko är en Hona...
Tauren äger...
hatar gnomes, som sagt att gnomes kan vara warriors är ju MYCKET sjukt (blizzard vad fan tänkte ni???).
Vem fan sa att gnomes var söta??? sjukt!?!!?

DOM DÖDAR MIG OK...

Trolls är ju skitonda?

Nej.
Det är de inte. De enda som är "onda" är the Forsaken, men de är inte heller direkt onda eftersom mänskligheten behandlat de illa. Här är elakshetsordning

Undead - Elaka

Troll - Sådär

Orc - Halvsnela

Tauren - Snela

Gillar inte din ordning riktigt. Tänk på att elakhetsordningen bestämms från en ras synpunkt. Alla raser har sin form av rättvisa. Dessutom, varför måste det vara horde-faktionen som är ond? Ingen av de fyra raserna har så mycket gemensamt utan har bara slagits ihop för slåss för sin överlevnad i världen.

Finns en lång tråd om detta på worlofwar.net, följer man backstoryn kommer man fram till att undead borde va en egen faction tillsammans med blood elfs.

Förklara!

Haha

öhh vad snackar ni om, undeads är inte ett jävla dugg elaka. Från början levde undeads och humans tillsammans men alla humans behandlade undead som slavar och därav blev undeads och humans fiender. Det är alltså humans som är dom onda jävlarna, vi undeads har blivit utstötta en gång i tiden.

Det kan man enkelt se i western plaguelands där det går runt scarlets på fieldsen och dödar undeads.

För övrigt är det SJUKT att gnome kan vara warrior! Jag dödar alla gnomes jag ser för dom är små och fula. Sen dödar jag alla rogues också bara för att dom är så elaka och alltid ska döda mig när jag sitter och dricker.

Du, min herre, vet inte ett skit.

För det första: ditt "bevis" för att spirit cappas vid 300 är skrivet 3/8/2005 3:23:43 AM PST.
Det jag citerade (länk) är skrivet 3/31/2005 3:17:10 PM PST, med en uppdatering på just den sektionen som handlar om spirit 2005-04-06. Vad är nyast, vad är mest aktuellt? Du kan ju försöka gissa.

För det andra: Ditt citat är skrivet av en en lvl 35 gnome mage som säger sig ha testat allt själv. En lvl 35 gnome mage kan inte ha över 300 i spirit. Mer troligt är strax under 100, som mest. Alltså har han troligtvis hämtat informationen från långt bak i sitt huvud, från betatiden då det fortfarande gällde, och därmed fortsatt sprida myten.
Mitt citat är skrivet av en lvl 40 undead priest. Hon kan inte heller ha haft 300 spirit (snarare runt 130 som mest), men hon har samlat informationen från riktiga tester, som tyvärr inte är länkade i posten vad jag kan se, gjorda av lvl 60-spelare.

Här är en till källa:
"And by the way, there is no spirit soft cap at 300. There is no spirit soft cap at 300. There is no spirit soft cap at 300. There is no spirit soft cap at 300. It existed during beta before the 5 second rule to prevent weird people from regening faster than they could heal. It was removed since it didn't work But the 5-second rule was added... " - Huzzah, lvl 60 undead priest - länk

Tyvärr hittar jag inte dom senaste, och mycket välgjorda, testerna gällande spirit. Sökningen på forumen fungerar inte riktigt som man vill.

Allt jag vill är att du ska inse att du har fel angående spirit och sprider vidare en lögn som har hängt kvar sedan betan.

/Snart lvl 60 undead priest