Allt från Computex 2023

BSD-variant, som workstation

Permalänk
Medlem

BSD-variant, som workstation

Hejsan!

Har bestämt mig för att testa någon *BSD-distrubition på min laptop, som jag använder bl.a. i skolan, hemma, och lite över allt.

Tror ni någon BSD-variant kommer passa mig? Net/Free/Open-BSD? Vilket passar bäst som WS-OS?

Vet inte hur det är med pakethanteringssystem, men det är i princip ett måste.

Fungerar de gamla vanliga OpenOffice, Gimp, ICQ/MSN-klient etc. i *BSD också? Alternativt, finns det motsvarande?

Mvh,
Marwin

Permalänk
Medlem

FreeBSD är väl ifall du vill ha ett komplett och vackert system med 3d-acceleration.

OpenBSD är för oss paranoida som inte spelar och gillar att ha ett rent och stabilt samt säkert system.

Permalänk
Medlem

Om det är en x86 du har och vill köra lite desktop är nog FreeBSD ett bra altenativ.

Permalänk
Medlem

Det är en x86 det handlar om. Har svårt att bestämma mig om det ska bli OpenBSD, eller FreeBSD.

Några för/nack-delar med de båda?

Någon som emigrerat från GNU/Linux till *BSD som kan säga vilka större skillnader som finns? Tänkte om det är några enorma skillnader som man märker av?

EDIT:

Antar att det finns stöd för ipw2200?

Tack!

Permalänk
Medlem

En direkt nackdel med OpenBSD är att den inte har några propitära drivisar från antingen ATI eller NVIDIA. Medans FreeBSD har stöd från NVIDIA.

Annars tycker jag att man kan göra det mesta med OpenBSD som med FreeBSD samt att systemet är säkert(läs paranoidt) . Sedan tycker jag _personligen_ att openbsd systemet är simplare(läs lätt att använda) men inte desto mindre kraftfullt. Sedan har du också tillgång till den bästa paketfiltreraren inom BSD såklart har FreeBSD den portat men, att köra grejer native äger ;).

Iofs har FreeBSD betydligt mer saker i ports men jag har än så länge inte funnit något jag behövt som inte funnits i ports, och ifall det någonsin skulle inträffa kan jag likväl göra en egen ports och submita liksom XD.

Permalänk

med ipw2200 antar jag att du menar Intel's Pro/Wireless 2200BG? Isåfall finns det native driver för *BSD. Se: http://damien.bergamini.free.fr/ipw/

Permalänk
Medlem

Ja, det finns direkt stöd i openbsd 3.7 ifall du bara laddar ner firmwaren från intels lilla projektsida.

OpenBSD 3.7 släpps den 19 maj på FTP:er runt om kring i landet.

Permalänk
Medlem
Citat:

Vet inte hur det är med pakethanteringssystem, men det är i princip ett måste.

FreeBSD var väl först med ett paketsystem vad jag vet. Gentoos portage är baserat på ports. OpenOffice, Gimp som du nämde finns i ports. Du kan kolla in det på www.freshports.org

Väljer du FreeBSD får du god dokumentation:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/
www.freebsd.se
http://sunray.cplusplus.se/dump/ports.pdf (som jag skrev för att slippa skriva samma sak varje gång nån frågar).

Visa signatur

Perl - Made by Idiots, Java - Made for Idiots, C++ - Envied by Idiots

Permalänk
Medlem

Tack för alla svar!

Vad finns det för några webläsare?

Får hoppas att jag får igång upplösningen 1400x1050 i X bara. Annars byter jag nog ganska snabbt tillbaka till GNU/Linux. Var tvungen att flasha om video-bios'et i GNU/Linux, men vi får se hur detta fungerar i *BSD.

Lutar nog åt FreeBSD...

Permalänk
Medlem

Dokumentationen i FreeBSD är imho väldigt stor och klumpig jag föredrar simpelheten, http://openbsd.org/faq/

Finns nästan alla webbläsare som finns till linux, t.ex. firefox, opera o.s.v.

edit: Såklart upplösningen kommer fungera samma mjukvara ^^^

Permalänk

Vad är det för laptop? Jag kör FreeBSD på min Dell Lattitude D600 och det fungerar bra. 1400x1050 funkar på min ivart fall.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krunaldo
Dokumentationen i FreeBSD är imho väldigt stor och klumpig jag föredrar simpelheten, http://openbsd.org/faq/

Finns nästan alla webbläsare som finns till linux, t.ex. firefox, opera o.s.v.

Hittade Firefox nu, tack ändå!

Dokumentationen är ganska viktig, så nu var jag tvungen att tänka efter igen.

Har en Acer TravelMate 660LMi.

Permalänk
Medlem

Re: BSD-variant, som workstation

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Marwin
Tror ni någon BSD-variant kommer passa mig? Net/Free/Open-BSD? Vilket passar bäst som WS-OS?

Det är bara du som kan svara på det. Jag gillar pistageglass mest.

Permalänk
Medlem

Re: Re: BSD-variant, som workstation

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tdm
Det är bara du som kan svara på det. Jag gillar pistageglass mest.

d

Det svåra är bara det att jag har total noll koll i BSD-världen. Därför jag försökte få ett generellt svar.

Permalänk
Medlem

Lite OT...

Vad jag längtar tills (om) det kommer drägliga ati drivrutiner till *Bsd...
Håller på att hoppa mellan linux och främst FreeBsd...
*BSD är väldigt skönt upplagt, men så faller det alltid på att det är så mycket segare i X...

Permalänk
Medlem

2D delen i opensource radeon drivisarna ska fungera helt okej det är 3D delen som alla whinar på.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Marwin
Hittade Firefox nu, tack ändå!

Dokumentationen är ganska viktig, så nu var jag tvungen att tänka efter igen.

Har en Acer TravelMate 660LMi.

Generellt har FreeBSD den bästa dokumentationen som finns tillgänglig till något öppet operativsystem. Allt annat löst snack om att den skulle vara "klumpig" (vad är det för jävla argument förresten?) är innehållslöst bladder. Kör på FreeBSD, ha tålamod, läs handboken, fråga här på swec eller en mailinglista, och bredda dina kunskaper. Tids nog lyckas du med det du vill uppnå.

Angående webbläsare till FreeBSD:
Firefox - www/firefox
Mozilla - www/mozilla
Opera - www/opera
Netscape - www/netscape7
Konqueror - [ingår i KDE]
Dillo - www/dillo
w3m - www/w3m
Links - www/links
Lynx - www/lynx
...etc.

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Generellt har FreeBSD den bästa dokumentationen som finns tillgänglig till något öppet operativsystem. Allt annat löst snack om att den skulle vara "klumpig" (vad är det för jävla argument förresten?) är innehållslöst bladder. Kör på FreeBSD, ha tålamod, läs handboken, fråga här på swec eller en mailinglista, och bredda dina kunskaper. Tids nog lyckas du med det du vill uppnå.

Angående webbläsare till FreeBSD:
Firefox - www/firefox
Mozilla - www/mozilla
Opera - www/opera
Netscape - www/netscape7
Konqueror - [ingår i KDE]
Dillo - www/dillo
w3m - www/w3m
Links - www/links
Lynx - www/lynx
...etc.

Jag håller med Krunaldo angående dokumentationen. Den är ofta (enligt mitt tycke) stor och klumpig och jag hittar ganska sällan det jag letar efter. Varit med om att den tar upp irelevanta saker också.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Permalänk
Medlem

Som sagt, jag klankar inte ner på FreeBSDs dokumentation utan jag säger att den är för stor och förklarar saker på ett sätt så att _alla_ förstår det kan var posivit på ett sätt.
Och negatitvt på ett annat sätt, alla har vi väl hört utrycket: "Tala med bönder på bönders vis och med lärda på latin".

Sedan har vi faktumet att du kallar oss andra zealots medan du själv inte inser att _du_ tycker att FreeBSD är det bästa systemet och allt annat är "värdeöst" i jämförelse ;).

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krunaldo
Som sagt, jag klankar inte ner på FreeBSDs dokumentation utan jag säger att den är för stor och förklarar saker på ett sätt så att _alla_ förstår det kan var posivit på ett sätt.
Och negatitvt på ett annat sätt, alla har vi väl hört utrycket: "Tala med bönder på bönders vis och med lärda på latin".

Finns det för mycket dokumentation? Ja, det är verkligen upp till dig, för de flesta användare brukar nämligen uppskatta tydlig, välskriven och innehållsrik dokumentation. Vill du ha mer teknisk dokumentation? Inga problem, jag kan fixa fram det. Jag förstår inte problemet, snälla, upplys mig?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krunaldo
Sedan har vi faktumet att du kallar oss andra zealots medan du själv inte inser att _du_ tycker att FreeBSD är det bästa systemet och allt annat är "värdeöst" i jämförelse ;).

1. Jag kallar ingen zealot.
2. Jag upplever brister i FreeBSD varje dag.
3. Sök i forumet om du inte tror på 1 & 2.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
Jag håller med Krunaldo angående dokumentationen. Den är ofta (enligt mitt tycke) stor och klumpig och jag hittar ganska sällan det jag letar efter. Varit med om att den tar upp irelevanta saker också.

Ge mig ett exempel på vad som är irrelevant så tar jag bort det, förutsatt att du har tillräckligt bra argument att övertyga mig och de jag kommer att rådfråga i ämnet.

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Finns det för mycket dokumentation? Ja, det är verkligen upp till dig, för de flesta användare brukar nämligen uppskatta tydlig, välskriven och innehållsrik dokumentation. Vill du ha mer teknisk dokumentation? Inga problem, jag kan fixa fram det. Jag förstår inte problemet, snälla, upplys mig?

Jag påstår att dokumentationen är för ingående och detaljerad och tar lång tid att parsa ifall jag ska bara hitta den lilla textsnutt som kommer lösa mitt problem. Sedan har vi faktumet att de inte är kortfattade med svar och fråga utan verkligen drar ut på det. Vilket ökar textmassan helt i onödagen imho.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
1. Jag kallar ingen zealot.
2. Jag upplever brister i FreeBSD varje dag.
3. Sök i forumet om du inte tror på 1 & 2.

Så nu påstår du att jag ska söka efter fakta om något du utalar dig om och inte tvärtom?.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krunaldo
Så nu påstår du att jag ska söka efter fakta om något du utalar dig om och inte tvärtom?.

Du påstod att jag kallade dig för zealot m.m. och du får själv backa upp de påståendena. Tills dess bryr jag mig inte. Mycket nöje.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krunaldo
Jag påstår att dokumentationen är för ingående och detaljerad och tar lång tid att parsa ifall jag ska bara hitta den lilla textsnutt som kommer lösa mitt problem. Sedan har vi faktumet att de inte är kortfattade med svar och fråga utan verkligen drar ut på det. Vilket ökar textmassan helt i onödagen imho.

Tack, din åsikt är noterad, ha en bra dag.

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Du påstod att jag kallade dig för zealot m.m. och du får själv backa upp de påståendena. Tills dess bryr jag mig inte. Mycket nöje.

Jag sa inte att du sa att jag var en zealot, dock antydde jag att du antydde att jag gjorde det.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krunaldo
Sedan har vi faktumet att du kallar oss andra zealots

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"