tagan 380w eller bluestorm 350w?

mitt nätagg är kaputt, måste ha ett nytt men har begränsat med ekonomiska resurser.

såå, vad ska jag välja av dom här två? tagan är ju nästan en hundring dyrare och ligger eg lite över budget.

bluestorm för 535:- och tagan för 615:-

tagan: http://212.75.85.247/ProductDetail.asp?UID={CE4925DB-28BF-4ABF-BF9F-8DDE052149CF}&artnr=6308270
bluestorm: http://www.inet.se/index_main.asp?p=6308147

eller ska jag tom välja nåt annat? 350w är minimum.

postar väl här igen då istället.

Ska som sagt innan köpa nytt nätagg, kör på ett 250w just nu med massa grejor urkopplade :/ ( mitt gamla chieftec 360w pajjade)

jag börjar titta på lite billigare nätagg med mer kräm i, jag räknade lite högt på vad min watt konsumtion låg på ifall allt var inkopplat och enligt en lista i FAQ:en, då tog jag i i överkant och räknade på det högre talat hela tiden och kom upp i ca 330W med alla sju diskarna inkopplade osv.

iaf så vad är det för 'fel' på aspire och q-tec?

skulle det vara ändå vara säkrare att köpa en nätdel från någon av dom på kanske 520W istället för tex ett tagan på 380w?

jag tänker inte beställa över nätet då det blir för dyrt, min budget är inte vidare bra den heller, dom två jag tittat på innan var bluestorm 350w och tagan 380w men börjar nu titta på lite billigare tillverkare med högre kräm för mindre pengar.

åsikter?

jag bor i göteborg så det finns ju lite affärer att välja på.

microstore.se pckungen.se och inet.se