Apple och Intel

Detta mina vänner är kärlek.

usch

Vad kommer detta att betyda i grunden? möjlighet till M$ eller Linux OS ? Eller snackar vi bara CPUer från Intel istället för IBM.. well well.

Jag tror inte ett dugg på det här, skulle vara otroligt korkat av Apple. Deras samtal gäller nog chip som ska in någon annanstans.

Kan ju inte stämma, Motorola tillverkade väl G4:an?

Är det bara jag som oroar mig för att Mac ska anamma TCPA?

Hade dom gjort även ifall dom hade fortsatt med IBM, då IBM är med på TCPA

Även om det är tråkigt att Apple byter CPU-arkitektur till x86, men det kan även vara bra. Då kan apples framtida OS kanske även fungera på "vanliga" datorer.

hur blir det nu med de superlåga klockfrekvenserna som bara Mac kan hålla? Om dom ska gå över till intel tänker de få 5 gigahertzare i sina maskiner, eller?

Precis vad jag tänkte, då kanske man kommer kunna får köra osx på pc

Det lär ju inte vara ett arkitekturskifte dom är ute efter – snarare att få en annan leverantör av processorer. PPC.

Detta är ändå bara ett rykte, om än ett mer trovärdigt sådant eftersom CNET skriver om det. Ta det med en nypa salt.

skit.. inte bra..dåbörjar Apple bli mainstream.. Jaqg som har skaffat en Powerbook nyligen, såblir macen en PC..
Men varför inte behålla PPC nu nör XBOX 360 har en grymmt snabb PPC..

Detta var ju inga bra nyheter, hade hoppats att Apple inte skulle gå över till x86 arkitekturen. Hoppas verkligen att detta inte stämmer. Jag tycker iaf att en del av charmen med Apple är just att de inte använder x86 utan PPC.

PPC?

Detta står på 99mac om MAC+Intel: http://www.99mac.se/?id=974

Jag har förmig att Motorola har gjort processorer åt apple men den verksamheten köptes upp av IBM för några år sedan?!

*/Karl

http://sv.wikipedia.org/wiki/PowerPC

Finns mer info om du byter till engelska (se vänsterspalten).

Tillverkade ja men den är utvecklad av IBM och Motorola tillsammans. Att Motorola "tillverkade" tror jag syftar mer på själva processen av att "göra" processorn om du förstår vad jag menar
G5 tillverkas dock i IBMs fabriker (men är fortfarande utvecklad tillsammans med motorola? osäker på detta).

Blir intressant att se vad som händer med detta... Känns som om det är ett steg i Apples försök att slå sig in hos medel-svensson. Tidigare har ju apple i stort sett bara sålt till 3d/grafik-branchen, men i och med iMac/iPod och nu Mac Mini försöker man komma åt vanliga användare. Ska bli kul att se vad som händer när det får samma hårdvaru-förutsättningar som resten av windows-världen...!

Tror att de antingen tjänar massor på att fler vanliga användare köper mac, eller så går det åt skogen o de kursar när deras nuvarande storkunder går över till PC om apple inte fortsätter satsa på dyra kraftfulla maskiner.
Spännande spännande..

Har väl varit rykten om detta ganska länge...
tycker nog att det skulle vara ett steg bakåt för apple, då det känns lite som att hela poängen med att äga en apple är att komma undan från PC´n.

Men som många sagt innan så tror jag inte att apple kommer att gå över till x86 arkitekturen, det skulle innebära för stora ändringar.

Kanske att det handlar om Intel processorer i lågbudget macar, så som tex mac mini eller nya varianter i samma/liknande segment som mera riktar sig till medelsvensson och inte dom som använder sin mac till redigering,bildbehandling eller annat "jobb" som apple är totalt överlägsna i.

Men vad vet jag... får vänta och se om några timmar.

Edit: Håller med dig Sneo. Att det kan vara ett sätt att locka till sig medelsvensson... får bara hoppas att dom behåller sina dyra kraftmaskiner med PPC processorer.

Knappast, eftersom Intel ska lägga ner P4 nästa år.

Om det stämmer, kommer de använda Pentium M. Den är snabb och har låg värmeutveckling.

Förstår inte vad du menar med "superlåga klockfrekvenser som bara Mac kan hålla". Men
du kanske tänker på den "super-långsamma" Mac Mini

Med risk för att imitera en repad LP-skiva:
http://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2436

Apple har stora problem med server-prestandan. IBMs processorer är helt enkelt för lång-
samma. Dessutom har IBM leveransproblem. De har visserligen en ny PPC-processor på gång,
men Apple kanske har tröttnat?

Har fortfarande inte sett någon kommentar från sweclockers egna Mactaliban, vad han nu
heter. Han kanske har svimmat

Min åsikt är iaf att det vore enbart positivt för Apple om ryktet stämmer. De kommer tydligen
lösa PPC-kompatibiliteten med en hårdvaru-emulator. Men det är, som allt annat, hittills bara
rykten.

Motorola var delägare(eller ägde helt) ett företag som heter Freescale och är det fortfarande. Det gör fortfarande processorer.
Det gick rykten om freescale-processorer i powerbooksen för ett tag.

Om du hade läst artikeln på Anandtech och förstått den hade du inte kunna häva ur dig ovanstående. Det är inte processorn som är för långsam utan OS X interna hantering av threads och dylikt. (Och varför Anandtech inte testade med Linux installerat på en PowerMac G5 är något som inte bara jag undrar, men kanske är ett tecken på att den gode Lal Shimpi inte var den som testade)

Svenskadetalj: Du säger att "De kommer tydligen"... men att det är "bara rykten". Du motsäger dig själv genom att beskriva ett totalt ogrundat rykte med ordet tydligen som implicerar att det skulle finnas något handfast som talade för det.

/ PowerSupply

Hoppas inte heller att Apple går över till x86.

Jag hade läst hela artikeln innan jag postade länken. Hurså?

Apple har lovat bättringar, men inget har hänt. Deras svar var i stil med "programutvecklarna
kommer nog släppa patchar någon gång, kanske" om man ska tolka det med lite humor.

The server performance of the Apple platform is, however, catastrophic. When we asked
Apple for a reaction, they told us that some database vendors, Sybase and Oracle, have found
a way around the threading problems. We'll try Sybase later, but frankly, we are very sceptical.
The whole "multi-threaded Mach microkernel trapped inside a monolithic FreeBSD cocoon with
several threading wrappers and coarse-grained threading access to the kernel", with a "backwards
compatibility" millstone around its neck sounds like a bad fusion recipe for performance.

Om det beror på Altivec, MacOS, eller programutvecklarna låter jag vara osagt, men de har ju
helt klart prestandaproblem, oavsett orsaken. Intels processorer har ingen Altivec-enhet, så de
kanske slipper de problemen då?

Sen angående din svenska-undervisning. Jag fick G i Svenska A och IG i Svenska B i Gymnasiet

Hade däremot bra betyg i andra, lite viktigare ämnen

Offtopic:
Har svårt att tänka mig att det finns många ämnen som är viktigare än det språk som används i det landet där du bor.

Ontopic:
Som så många andra vill jag tro att Apple skall anlita Intel till att tillverka PowerPC-processorer, inte att de skall gå över till x86.

Skulle OS X kunna köras på en PC kan ni snacka skott i foten hos Apple, hela deras helhetskoncept skulle ju blåsas åt skogen. Nej, det kommer inte hända.

Missade du smileyn eller?