Debian hinner ikapp verkligheten

Yay , äntligen

vad innebär det för praktisk skillnad (förutom en ominstallation), för mig som kör den tidigare sarge? vad är bättre? varför är det bättre?

Ominstallation skall inte behövas?

Nu ser iaf inte Gentoos stable ut som bleeding edge om man jämför med debian stable

Inte för att jag kör debian på någon burk, men ändå trevligt med nya releaser

Trevligt. Tankar netinstallen nu.

Kernel 2.4.27, förvånar mig att det inte var en 2.2-kärna.

Edit:

Aha, såg att 2.6.8 också ingår.

Det här är verkligen veckan när helvetet fryser till is. Apple bryter till x86 och Debian Sarge är Stable! Vad kommer härnäst, Duke Nukem Forever?
Kul att det äntligen släpptes iaf.

Artemis:~# apt-get update && apt-get dist-upgrade

Det var allt på tiden Sarge har visserligen rullat på servern en längre tid, men det är ändå nice att det har blivit stable

Härligt!

http://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=151857&cid=12740406

GNOME 2.8.1 - va?
KDE 3.3.2 - va?
Linux 2.4.27 - va?
XFree86 4.3 - va?

Tror jag håller mig till Ubuntu.

Jag drog hem netinstallen precis, nu undrar jag, går det lägga iso´n på mitt usb minne och köra installationen därifrån ?

Eller måste man "packa upp" ison och sedan lägga på minnet?

Kan den boota från USB skall det gå.

Själv bootar jag installern via nätverk från PXE.

Hmm det skulle inte förvåna mig om RMS kommer ut och säger att han har använt Windows under en längre tid :P. Då har gudarna supit sig fulla! :D. Annars så har jag updaterat servern nu och den rullar på :).

Ska jag packa upp ison eller bara lägga den på minnet?

Här står det hur man gör, http://d-i.pascal.at/

hur pass 'smart' är debians hårdvarudetektor/installerare?
jag är lite sugen på att testa, men jag bävar verkligen för all pill med konfiguration inför varje ny linuxinstallation... (jag är för lat för sånt joxande)

Lika smart som alla andra som kör med hotplug, dvs, alla moduler som kan detectas som finns som moduler, kommer att hittas.

inget automatiskt konfigurering alltså? (alsa, xorg odyl.)

Nice.

Nog för att man har kört Sarge utan problem i ungefär ett år nu, men att det blir stämplat som stable har verkligen sina fördelar...

Ubuntu, du menar en fryst version av Debian unstable?
Finns mao nyare paket i Debians unstable-gren.

Inte helt otrevligt. Man kanske skulle ta och testa Debian för en gångs skull, men varför inte 2.6.10 istället för 2.6.8? 2.6.10 är produktionsstabil?

http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/05/msg0000...

Det är inte säkert att den är, men den har testats mer.

Ubuntu är ingen egen helt självständig dist utan en frysning av Debians unstable-gren, denna frysning sker var sjätte(?) månad och då slänger ubuntugänget in ett antal egna patchar, vissa av dessa patchar har letat sig tillbaka till Debians egna unstable-gren.

Så jag förstår inte resonemanget att Ubuntu skulle vara mer utvecklat än Debian.
Om du inte förstår varför t ex inte Gnome 2.10 kom med i den senaste versionen av Debian stable (sarge) så råder jag dig att läsa lite. http://www.debian.org/doc/ , under "Developers' manuals" finns mycket matnyttigt om vad som krävs för att paket ska komma in i stable, testing respektive unstable.

Dom testar och testar, i flera år, och så... http://www.zdnet.com.au/news/security/0,2000061744,39195896,0...

Schh. Kan hända även den bäste.