Någon som har använt Nextstep?

Permalänk
Medlem

Någon som har använt Nextstep?

Undrar om det är någon här som har använt Nexts operativsystem Nextstep ( det operativsystem som OS X är en utveckling av)?

Next var förövrigt en av Steve Jobs projekt när han inte jobbade på Apple.

Mer info hittar ni här http://en.wikipedia.org/wiki/Nextstep

Permalänk
Medlem

Det är sämst.

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rezuth
Det är sämst.

Vad grundar du det uttalandet på? Eller vill du bara flame:a?

Visa signatur

MacBook Pro: 2.0GHz Intel Core Duo / ATI x1600 256MB / 1x1GB 667 DDR2 / 100GB SATA Drive@5400rpm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ookk
Vad grundar du det uttalandet på? Eller vill du bara flame:a?

Det känns rätt fult och outdated, va? Lite som fluxbox...

Visa signatur

<darren> the hardest part of linux is choosing either a kill bill or an anime wallpaper i wish i didnt have to choose

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av roggles
Det känns rätt fult och outdated, va? Lite som fluxbox...

Jo men det var ju verkligen inte sämst när det kom. NeXT finns ju i OS X med som är allt annat än sämst.

Visa signatur

MacBook Pro: 2.0GHz Intel Core Duo / ATI x1600 256MB / 1x1GB 667 DDR2 / 100GB SATA Drive@5400rpm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ookk
Jo men det var ju verkligen inte sämst när det kom. NeXT finns ju i OS X med som är allt annat än sämst.

Det är allt annat än bra idag och ja det finns NeXT concept i OS X med det säger fortfarande inte att det är bra

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk

Jag kör ju hellre NeXTStep än DOS eller nåt gammalt BASIC-styrsystem, så sämst kan det ju inte vara

En bra approximation till NeXTStep och känslan i det får man om man slänger in en linuxburk med WindowMaker och GNUStep. Då kan man även köra vettiga program.

Visa signatur

/Tj

Permalänk
Medlem

helt klart roligare än MS-DOS och Win3.11

Visst har den sina likheter med MacOSX.. men MacOSX är ju flera tusentals gånger snyggare..

Permalänk
Medlem

Har använt NeXTSTEP lite på jobbet. Det var verkligen före sin tid när det kom. Visst ser interfacet lite outdated ut nu, men den underliggande teknologin är fortfarande löjligt överlägset nuvarande OS, med undantag för OSX. Framförallt bör nämnas deras objektorienterade framework för GUI-utveckling, som numera kallas Cocoa, den bästa utvecklingsmiljön för RAD jag kan tänka mig.

Det är extra roligt att se hur många NeXT-tekniker som omlaseras som nyheter. Till exempel är Apples "universal binaries", som gör att man kan köra binärer för Intel/PowerPC från samma fil, en gammal NeXT-idé då NeXTSTEP körde på m68k, i386, sparc och hppa.

Permalänk

För er som vill se steve jobs demo:a NextStep 3.0:

http://homepage.mac.com/joacimmelin/jobs_NS30_demo_large.mov

Visa signatur

Microsoft Longhorn operating system is going to be Windows Vista. As in “a view into the distance” which surely refers to the prolonged development timeline of the OS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av turbonallen
För er som vill se steve jobs demo:a NextStep 3.0:

http://homepage.mac.com/joacimmelin/jobs_NS30_demo_large.mov

Likheterna mellan NeXT och OS X är slående

Visa signatur

MacBook Pro: 2.0GHz Intel Core Duo / ATI x1600 256MB / 1x1GB 667 DDR2 / 100GB SATA Drive@5400rpm

Permalänk
Medlem

Shit, och det där var på 486ornas tid! Mycket imponerande för sin tid, och till viss del fortfarande idag.

Permalänk
Hedersmedlem

Som sagt, NeXTStep var långt före sin tid.

När NeXTStep kom var Windows i version 1.0 eller 2.0 tror jag, med andra ord var NeXT ganska mycket före.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Permalänk
Medlem

Japp... Hade inte maskinerna varit så dyra hade det nog slagit ganska bra!

Visa signatur
Permalänk
Medlem

gillade utformningen på filbrowsern for sure. "and blammo, youre there!" skulle gärna ha en sådan nu.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem

Tur att de va Apple som köpte upp dem iaf.. undrar hur det hade sett ut annars..

oftast så va det dom små företagen som kom me nya idéer och lösningar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
Som sagt, NeXTStep var långt före sin tid.

När NeXTStep kom var Windows i version 1.0 eller 2.0 tror jag, med andra ord var NeXT ganska mycket före.

Windows 2.0 kom ut 87, Nexstep 1.0 kom 1989, Windows 3.0 kom 1990 och Nextstep 3.x som du ser på Jobs instruktionsvideo kom 1995, dvs var samtida med Win95. Men visst var Nextstep imponerande för sin tid.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Tur att de va Apple som köpte upp dem iaf.. undrar hur det hade sett ut annars..

oftast så va det dom små företagen som kom me nya idéer och lösningar.

Dock var det Steve Jobs, grundaren av Apple, som grundade Next.
Så det var nog inte för att företaget var litet, som de kom med inovativa idéer, utan det var nog snarare tack vare Jobs

Visa signatur

Microsoft Longhorn operating system is going to be Windows Vista. As in “a view into the distance” which surely refers to the prolonged development timeline of the OS