vilken processor till ny bärbar, fördelar/nackdelar

Permalänk
Medlem

vilken processor till ny bärbar, fördelar/nackdelar

Har inte följt utvecklingen på bärbara datorer, och nu verkar det finnas en uppsjö av olika processorer.

centrino, sempron, Athlon, celeron, pentium m och 64 etc.

Jag fattar att ofta är det samma som i stationära, men vilka är fördelaktiga och varför i en bärbar. Vad bör man akta sig för?

Hur skilljer sig pentium mot pentium M.
Mobil processorer på lägre Hz?

Hilfe

Visa signatur

Vill inte att dagen ska ta slut för imorgon så börjar jag jobba igen

Permalänk

Centrino... ska va i bärbara..även sempron en AMD produkt av Centrino men ej med samma PRESTANDA...celeron..usch finns den kvar under nya namn...64 egenskaper för de nya 64 bits systemet som kommer så småningon...men innan andra anpassat sig dit finns de ett annat...pentium som finns i stationära som sitter i bärbara lika med varmt hett eller h-vetiskt hett..beror på fabrikat...grafikkort...allt under 128 mb fristående utan delade resurser kan du glömma om du ska spelq annat än tetris 2005 : )

Visa signatur

Stefannorr: Dell 9300-1,86 ghz-1024 -60 GB/7200-NEC 6500-Nvidia Geforce 256 mb-17 WXGA

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stefannorr
Centrino... ska va i bärbara..även sempron en AMD produkt av Centrino men ej med samma PRESTANDA...celeron..usch finns den kvar under nya namn...64 egenskaper för de nya 64 bits systemet som kommer så småningon...men innan andra anpassat sig dit finns de ett annat...pentium som finns i stationära som sitter i bärbara lika med varmt hett eller h-vetiskt hett..beror på fabrikat...grafikkort...allt under 128 mb fristående utan delade resurser kan du glömma om du ska spelq annat än tetris 2005 : )

"Sempron en AMD produkt av Centrino"?

Sempron är en budgetprocessor av AMD. AMD's Centrino motsvarighet heter Turion 64.

Permalänk
Medlem

centrino är ett samlingsnamn för bärbara plattformer där tillverkarna har en del produkter att plocka från, t.ex. en p-m processor, wlan etc etc

mobila processorer som pentium-m har lägre energiförbrukning och därför bättre anpassade till bärbara om man prioriterar batterilängd.

Visa signatur

ris är nyttigt för hälsan

Permalänk

o Slipper värme AJ AJ

Visa signatur

Stefannorr: Dell 9300-1,86 ghz-1024 -60 GB/7200-NEC 6500-Nvidia Geforce 256 mb-17 WXGA

Permalänk
Medlem

centrino: +bra prestand +bra batteri tid
athlon64: +ganska bra perstanda +64bit -blir ganska varm (måttlig batteritid)
turin: som athlon ovan men med bättre värmeutveckling och batteritid
celeron M: baserad på centrino men med sämre prestanda och batteritid
pentium: varm!!! kass bartteritid
celeron: baserad på pentium
sempron: som celeron M ungerfär

Pentium M (centrino) är en blandning av p III och P4 och kan därför uträtta mer än pentium 4 på samma klockfrekvens. den är mer effektiv per Hz

personligen skulle jag undvika Pentium 4, celeron, och athlon64 då dom är ineffektiva ur batterisynpunkt.
celeron M och sempron skulle vara andrahands valet då dom levererar hyfsad batteritid
nästbäst är turin som har bra prestanda och hyfsad batteritid
bäst? centrino (Pm) utmärkt prestanda och grym när det gäller att spara batteri

detta är min personliga åsikt som jag har bildat mig baserad på detta forum och andra hemsidor

Permalänk

Av egna personliga erfarenheter så undvik allt som har lågbudget status..tytp celeron m.m..ta hellre en lägre ghz,,,för en celeron...är inget att hurra för även om dom är bättre o moderniserade idag...

Visa signatur

Stefannorr: Dell 9300-1,86 ghz-1024 -60 GB/7200-NEC 6500-Nvidia Geforce 256 mb-17 WXGA