stänga av L1/L2

2005-07-22 01:35

Permalänk

AndreaX

Medlem

Plats: sektor 001
Registrerad: Aug 2003

●

stänga av L1/L2

på mitt MB kan jag stänga av minnet, vad är poängen med detta?

provade och det enda som märktes var att det blev mycket segt. inte helt oväntat iof..

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-07-22 23:09

Permalänk

Sledgehammer

Avstängd

Plats: 192.168.0.2 Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

Re: stänga av L1/L2

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AndreaX
på mitt MB kan jag stänga av minnet, vad är poängen med detta?

provade och det enda som märktes var att det blev mycket segt. inte helt oväntat iof..

Givetvis blir det rätt rejält mycket segare då processorn får använda RAM som cacheminne. Rätt stor omväg för processorn.

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning ][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-07-23 00:27

Permalänk

AndreaX

Medlem

Plats: sektor 001
Registrerad: Aug 2003

●

Re: Re: stänga av L1/L2

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Givetvis blir det rätt rejält mycket segare då processorn får använda RAM som cacheminne. Rätt stor omväg för processorn.

jo det är jag med på. men vad är poängen, lösa kompabilitetsproblem? eller om cachen är skadad?

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-07-23 12:35

Permalänk

rool

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Kan vara bra vid felsökning, för att kika om det är skadat dvs.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-07-23 13:05

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Till er andra som testat, precis HUR segt blev det?
Jag testade på farsans burk, Thunderbird 1000@1200, 256MB SDRAM. Jag stängde av både L1 och L2, vilket givetvis gör allting mycket, mycket slöare, men när den inte ens kommit 1% på att boota windows 2000 på 4 timmar så gav jag upp...

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-07-23 21:58

Permalänk

AndreaX

Medlem

Plats: sektor 001
Registrerad: Aug 2003

●

hade en celeron 2.4 nw på den burken, skulle säga att det gick i 30% upplevd effaktivitet. men nog funkade den. (den cpuns minne är ju inte känt för strålande prestanda ändå..)

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-07-24 03:20

Permalänk

Dimestam

SweClockers ★

Andreas Dimestam

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Tror det hänger med från den tiden då cacheminnena var separata moduler på moderkortet. Dessa kunde man även bygga ut/uppgradera hos vissa modeller. Så felsökning är troligtvis svaret.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

stänga av L1/L2

stänga av L1/L2

Re: stänga av L1/L2

Re: Re: stänga av L1/L2

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ