Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jan 2005

Linux - Lära sig

Hej,

Vilken linux-version ska jag ladda ner för att lära mig det på ett bra sätt.

Funderar på att slänga in det på en annan dator och sedan bara sitta o klura lite med det..

Finns det sidor/forum som jag kan besöka för att komma igång?

/Malin

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
neverland
Registrerad
Apr 2004

sega arkad maskin med 2 analoga joyar 16 knappar, 30" monitor. Neo geo 6 slotars som dunkar ski**n ur din PC!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2005

Jag rekommenderar Fedora Core 4 eller Ubuntu som startdist. Sedan kan du fortsätta med Gentoo och Arch Linux.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005

Om du verkligen vill lära dig linux så skulle jag rekommendera:
http://www.linuxfromscratch.org

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rajjon
Om du verkligen vill lära dig linux så skulle jag rekommendera:
http://www.linuxfromscratch.org

Det är en bra idé, men du borde börja med något lättare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2004

Det allra snällaste, och antagligen snyggaste också, är nog Mandriva 2005.
Det är en kommerciell produkt, och antagligen därför den känns så finslipad jämfört med vissa andra distar som känns mer som nåt hobbyprojekt.

Så om du vill ha det enkelt och kanske lite mera windows-likt så är Mandriva 2005 (gratisversionen) ett bra val

EDIT: Att Mandriva och vissa andra distar är "enkla" betyder inte att man inte kan lära sig. Config-filerna finns där på hårddisken, det är bara att gräva runt. Bara det att komigång-tröskeln blir aningen lägre.

CCNA sedan juni 2006

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kiruna
Registrerad
Mar 2002

Jag började med slackware, körde det i 2-3 år sen gick vidare till Gentoo. Funkade bra

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Localhost
Registrerad
Mar 2002

JAg började med Slackware och håller fortfarnade på med slackware. Så det kvittar nog vilken du väljar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
_
Registrerad
Jun 2004

jag kör fedora core (3 tror jag) och jag har kört det på min "andra dator" och har gjort det i nån månad nu och jag tycker att det är jättebra. ganska låg krånglighetsfaktor tycker jag iaf.
enda problemet med fedora core är att (jag iaf) man behöver 4 skivor!

Main: i5 4670K@4Ghz - 32GB - GTX 1080 - (250 + 120)GB SSD - Win10 + Debian
rMBP: 13" Retina, Haswell i5, 4GB , 128gb SSD -OSX
nMBP: 13", i5@2Ghz i5, 16GB, 512GB -OSX
NAS: HP Microserver, 8GB Ram, 4*2Tb@RAID-Z -FreeBSD

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Det allra snällaste, och antagligen snyggaste också, är nog Mandriva 2005.
Det är en kommerciell produkt, och antagligen därför den känns så finslipad jämfört med vissa andra distar som känns mer som nåt hobbyprojekt.

Så om du vill ha det enkelt och kanske lite mera windows-likt så är Mandriva 2005 (gratisversionen) ett bra val

EDIT: Att Mandriva och vissa andra distar är "enkla" betyder inte att man inte kan lära sig. Config-filerna finns där på hårddisken, det är bara att gräva runt. Bara det att komigång-tröskeln blir aningen lägre.

Provat Ubuntu? Långt bättre pakethanteringssystem (APT) samt att (enligt mig) mycket snyggare.

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
Provat Ubuntu? Långt bättre pakethanteringssystem (APT) samt att (enligt mig) mycket snyggare.

Nej, inte efter att ha hört om buggarna med Firefox. Det kanske var Kubuntu bara iofs, jag är inte säker, men jag är mer KDE-människa så jag kör hellre Kubuntu i så fall.

Kan tänka mig testa Debian istället. Trist att dom fortfarande kör med XFree86 istället för Xorg, vad nu skillnaden må vara så ska ju Xorg va en bättre X-server men av nån anledning ligger Debian kvar på den gamla implementationen.
Men skit samma, Debian ska jag nog testa. Får jag inte in FreeBSD på min server senare så står Debian på tur där, annar testar jag nog det på nån av mina blivande workstations i vilket fall.

Jag är inte SÅ mycket för pakethanteringssystemen utan gillar att ha source som går att backuppa och spara och bara att flytta med till nästa dist man ska testa eller nästa uppgradering av sin favvo-dist. Det blir lite som windows, man har sina favoritprogram som man kan flytta med till nyare versioner om man vill och bara installera medans paket är väldigt beroende av versioner och att någon hela tiden är snäll och bakar ihop ett nytt paket.
Men den disskussionen ska vi INTE dra upp här igen.

CCNA sedan juni 2006

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Nej, inte efter att ha hört om buggarna med Firefox. Det kanske var Kubuntu bara iofs, jag är inte säker, men jag är mer KDE-människa så jag kör hellre Kubuntu i så fall.

Firefox-grejen löstes efter ett par dagar. Det dök upp en uppdatering via synaptic.
Nyligen kom firefox1.0.6 också...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vasa, Finland
Registrerad
Nov 2003

Välj Ubuntu, den är helt fri och minst lika finslipad som nån kommercialiserad dist.

I serverrummet kan ingen höra dig fisa

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2001

Ubuntu/Kubuntu har helt klart inneburit minst krångel för mig. Visst lär man sig mycket av Gentoo/LFS, men för en sån som jag som bara vill klara av det dagliga jobbet är det lite väl underhålls- (kompilerings- tungt i längden.

Någon av (K)Ubuntu/Fedora/Mandriva/SUSE borde passa dig fint.

void@qnet
teeworlds, stålverk80, evil schemer, c, c++
Languages shape the way we think, or don't.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Nej, inte efter att ha hört om buggarna med Firefox. Det kanske var Kubuntu bara iofs, jag är inte säker, men jag är mer KDE-människa så jag kör hellre Kubuntu i så fall.

Vad har firefox med distrubutionen att göra?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
local
Registrerad
Feb 2004

tycker du ska välja debian/kubuntu/ubuntu mycket bra distar och använder sig av APT paketsystem, tror de är rätt bra för nybörjare eftersom man blir lite rädd för linux PGA att krångel och installera program

Jag började med debian, fast jag ska installera ubuntu idag

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jan 2002

Att använda GNU/Linux av Linus Walleij ( www.df.lth.se/~triad/gnulinux/gnulinux.pdf ) rekommenderade jag för en kompis som började köra ubuntu för en vecka sen, den tyckte hon var bra. Vilket borde tyda på att den fungerar för nybörjare. Själv tycker jag också den är intressant.

I distrust governments because I’ve studied history. Ask Joe this question: who does most of the killing? Who does most of the theft? Even the body-count of the worst criminals and terrorists pales in comparison to the death toll the average government inflicts on its own people. And it is not criminals who tax away 5/12ths of my income. - Eric S Raymond
http://www.css3.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Vad har firefox med distrubutionen att göra?

Att dom en tid hade stora problem med att få Firefox att fungera på den.
Tydligen löst nu iallafall.
Läst både här inne tror jag, och i recensioner av Kubuntu, så nej jag hittar inte på detta.

Edit:

Bugs and missing features After solving the abovementioned sudo issue, I encountered only a few minor problems. For instance, I noticed a few issues with Firefox after installing it. It was slow in loading when called, though once running it loaded pages at normal speeds. It also hung while trying to find and install appropriate Flash and Java plug-ins. Curiously, when I installed the complete GNOME package set, Firefox's speed issue was resolved, but the plug-in difficulty was still present. Perhaps these bugs are what kept Firefox out of the default package selection for Kubuntu (though it is the default browser for Ubuntu's GNOME desktop). Linux.com's review of the previous Ubuntu release mentioned Firefox bugs unique to Ubuntu as well, so I hope Firefox is on the top of the Ubuntu/Kubuntu developers' to-do list.

Offtopic, men någon var nyfiken.

CCNA sedan juni 2006

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Kan tänka mig testa Debian istället. Trist att dom fortfarande kör med XFree86 istället för Xorg, vad nu skillnaden må vara så ska ju Xorg va en bättre X-server men av nån anledning ligger Debian kvar på den gamla implementationen.
Men skit samma, Debian ska jag nog testa. Får jag inte in FreeBSD på min server senare så står Debian på tur där, annar testar jag nog det på nån av mina blivande workstations i vilket fall.

Xorg är tydligen på gång för unstable men det finns backports oxå (enl. Debians nyhetsbrev i början av juli).
Jag kikade på det för ett ganska bra tag sen men de flashiga composite-funktionerna var inte helt funkis med fluxbox så jag bytte tillbaka till XFree86.

::.. KDE Neon ..::
Home | MAME Arcade
Spelkonsoler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av apeekaboo
Xorg är tydligen på gång för unstable men det finns backports oxå (enl. Debians nyhetsbrev i början av juli).
Jag kikade på det för ett ganska bra tag sen men de flashiga composite-funktionerna var inte helt funkis med fluxbox så jag bytte tillbaka till XFree86.

Om man vill ha ett desktop-system, är Debian eller Kubuntu att föredra i så fall?
Kubuntu verkar vara ganska snällt, men Debian kanske inte heller är extremt svårt att få igång desktop på?

Är det stor skillnad mellan dom annars? Är Kubuntu typ "Debian light" eller?

CCNA sedan juni 2006

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2002

Ubuntu är nog mer anpassat för desktop.
Jag brukar alltid installera debian från mini-iso eller kreditkorts-cd och då är det inte anpassat för nåt speciellt, bara nedbantat.
Sen får man själv installera det man behöver, vilket inte är speciellt användarvänligt såklart...

::.. KDE Neon ..::
Home | MAME Arcade
Spelkonsoler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
:o
Registrerad
Maj 2004

Slackware är väl det allra bästa om man vill lära sig. Sen när du kört slackware ett tag så ska du testa på Gentoo.

stfu you must

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Jun 2005

Att lära sig Linux har väldigt lite med distributionen och väldigt mycket med inställningen att göra. Vilekn Linux som helst går att lära sig på.

Jag tror att du bör fundera på din definition av "lära sig". Menar du "få igång ett system så smidigt som möjligt" eller "förstå de grundläggande idéerna och sammanhangen"

Personligen tycker jag att Debian är ett mycket bra system att lära sig på eftersom de som regel har valt väl beprövade och genomtänkta lösningar framför flashiga nymodigheter. Det är däremot inte det enklaste systemet att få igång.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2004

Är det första gången du ska använda linux så håller jag för Suse, användarvänligt och de flesta programmen man behöver medföljer.

Chassi: Xigmatek Elysium | PSU: EVGA Supernova G2 750W | MB: ASUS Sabertooth P67 | CPU: INTEL 2600K & Antec Kühler H2o 620 | GPU: Gigabyte GTX 680 2GB| SSD: Samsung 850 Pro 256 GB | RAM: G.Skill Ripjaws 4x4096MB CL9 1600Mhz | Ljudkort: Asus Xonar D2X | Nätverkskort: Asus PCE-AC68 |

|| Citera för svar! ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässelby, Stockholm
Registrerad
Apr 2003

Jag började med Slackware, försökte lite grann, och gav upp. Har kört på Windows sen dess.

Slutsats: Tanken med att välja en svår dist för att lära sig är kanske bra, men det gäller att man är genuint intresserad, har gott om tid och inte har något emot att sitta och pilla i evigheter tills det funkar. Nästa gång jag provar linux ska det vara en mer lättanvänd version - Ubuntu kanske.

För mig funkar det nog bättre att börja "från toppen" och lära mig de underliggande kommandona efterhand istället för att tvingas använda alla på en gång. Avgör själv vad som är bäst för dig.

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södra norrland
Registrerad
Jul 2003

Jag själv testade först slackware men det blev mig övermäktigt, mestadels pga att jag satt med modem då och därför inte kunde ta ner paket på ett smart sätt. Men numera kör jag Debian och älskar det (btw så har jag 4mbits ADSL nu). Enligt mig så är inte disten det viktigaste, utan snarare att man har tillgång till pakten. Skulle säkerligen kunna knåpa upp slackware till ungefär samma system som jag kör nu.

Vägen till Linux är inte lätt, jag vet för jag är på den just nu Är en massa krångel och tjafs innan saker gör som man vill, men det är liksom halva nöjet. Om du väljer Debian som första dist (vilket jag rekommenderar) så är det absolut första du borde göra att ladda ner nån irc-klient och gå in på #Debian @ quakenet. Där har jag fått mycket hjälp och dom verkar ha en viss tolerans för nybörjare, vilket inte alla har (tittar lite grann åt vissa på detta forum...).

Om du väljer en annan dist så gå in på #Distensnamn @ quakenet, finns troligen en trevlig kanal för dom flesta där

Stationär: i5 750@3.8GHz kylt av H80 P'n'P| Asus DC2 7970 | 8GB RAM | 750GB SSD + 2.5TB HDD | FD Define R2 | beQuiet Dark Power 850W |
Bärbar: 13" rMBP | i5 2.4GHz | 8GB RAM | 256GB SSD | Intel Iris |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
1f019
Registrerad
Aug 2003

Jag började med Slackware och har hållt mig till den/det i ett år nu.
Den har som fördel mot t.ex. Debian att om det av någon anledning inte skulle finnas ett paket med just det man vill ha kan man kompilera eget och systemet kommer inte skrika arslet av sig om dependencies etc.

To-get-list:
Slackware CD:s
slapt-get
checkinstall
irssi + bra IRC-kanal, typ #Slackware @ ircnet

Militant VIM-användare.