Bara en fråga om ASrock 939dual-sata2:s agp

Det är bara riktigt gamla AGP-kort som kräver 3.3V.

Eftersom Asrock gör mest budgetkort så vill de se till att ingen försöker stoppa i sitt gamla grafikkort från Pentium-90n de uppgraderade från.

Inga moderkort de senaste åren har haft stöd för 3.3 volt man får gå tillbaks till gamla TNT grafikkort.

nmap: kan du säga om det moderkortet klockar bra?

Ifall man läser på ocworkbench forum så får man intrycket av att det klockar bra.
Det verkar lite väl snålt med inställningar i nuvarande bios för att ändra vcore och vdimm så några drömhastigheter lär man inte nå för tillfället...
Vi får hoppas att asrock släpper ett oc bios helt enkelt

Jag har ett sådant moderkort här hemma och ska testa det med en San Diego 3700+ imorgon om allt går som det är tänkt.

keep us posted...!

Hallå

Jag har ett sånt moderkort nu och har hittills lyckats klocka min venice 3000+ till 2400mhz (270x9)

Men det bios jag kör med är deras första som de har i http://www.ocworkbench.com/2005/asr...al-SATA2/g1.htm testet. Det är inte så jävla stabilt verkar det som. Det är väl därför Asrock valde att lägga in ett 1.10 bios utan klockmöjligheter tills vidare. Men jag kör iaf på 1.0 bioset.

Dessutom har jag ganska sketna minnen 2st PC2700 och ett PC3200 som nu körs lite klockade(174,2mhz) tror inte PC2700 minnena klarar så mycket.

Får se när de släppar nytt bios med uppdaterade klockmöjligheter.

Edit: nmap det ska absolut inte vara några problem att köra det graffet Du ser själv vad jag har i min sign.

Funderar på att köpa ett dual-sata2 och dessa grejor:
-venice 3200+
-crosair xms 3200 2x512mb
-asus 6600gt extreme

Vilket blir ca 6000kr på webbhallen.

Gillar att överklocka, kanske inte så jätte extremt men iaf lite. Så när man får höra att det klockar ganska bra så blir man lite mer sugen att köpa det redan nu:) tror ni att jag kan få upp processorn i kanske 2,5ghz stabilt?

Överklockningsegenskaperna på asrock-kortet är inte speciellt bra, och det tyder på att asrock inte är så intresserade av att släppa ett sånt BIOS heller.

Moderkortet är enligt mig bara ett alternativ om man redan har ett hyggligt/bra AGP-kort. Annars kan man lika gärna köpa ett NF4-kort.

jag funderar på att köpa ett sådant moderkort

och jag undrar då om det har stöd för venice processorn lr måste man ladda hem en ny bios?

och vet ni om moderkortet har "jumperfree" funktionen?

Ja. Den har stöd för samtliga AMD 64 S939

Edit: med Jumperfree antar jag att du menar ASUS (korkade)namn på överklockningsfunktioner. Svaret är för tillfället nej. Det finns dock en BIOS-version som har lite fler alternativ, men så vitt jag vet så ger den inte användaren någon kontroll över v-core, och ynka 0.1v+ på vdimm.

Kanske det kommer en ny BIOS, kanske inte.

Eftersom det finns förklaring till överklockningsfunktioner i instruktionsboken så bör de åtminstone ordna ett vettigt överklockningsbios likt 1.0 bioset som används i testet. Men man tycker ju att ett nytt borde vara stabilare och kanske ha lite mer klockmöjligheter. Man kan iaf alltid hoppas.

1.10 bioset som man får med när man köper går inte att klocka med alls.
Så ska man klocka nu är det 1.0 bioset som gäller, man hittar det nog med hjälp av google.

Få se här nu... ja här hitta jag det
www.asrock.com/support/bios/939DM21.00.zip

Jaså, visste inte att det fanns med i instruktionsboken. Då är det nog större chans att det släpps ett ordentligare BIOS.

Det ryktas även om fler ULi 1695-kort, ECS, Jetway och Chaintech har visat upp moderkort baserade på detta chipset.

Offtopic: Dan Fors, vilken kylare använder du till kortet?

Bara som intressant info så är Asrock egentligen Asus budgetmärke. Samma tillverkare alltså.

Japp, finns i User manual som är på skivan. Dessutom har de ju Hybrid booster oveclocking technology. Varför ha det om det ändå inte är meninge att man ska klocka.

Jag kör med en Arctic cooler Freezer64.

ASRock ägs inte alls av Asus. Det ska dock vara ex-Asus-anställda som startade företaget.

Säger du det? Jag som alltid tyckte det var lite märkligt att deras domäner var registrerade av samma person och att de körde på samma servrar. Plus att "AS" på båda loggorna ser exakt likadana ut...

Ok. I stand corrected.

Jag använder bioset 1.15 som funkar hyffsat bra, den har OC inställningarna som i 1.00 men är lika stable som 1.10. Man kan hitta den på ocworkbench forum.

Jag har fått igång mitt system nu också och det fungerar ypperligt
Ska lägga in 1.15 eller 1.00 bios och testa klocka senare någon gång men just nu nöjer jag mig.
Ifall man inte ska klocka så väldans och har ett ok AGP-kort till hands så rekommenderar jag verkligen det här kortet! Inget trubbel alls och verkar stabilt trots att mitt nätagg är i svagaste laget för det jag har i datorn.

Du har ingen datorkunnig person i din närhet att be om hjälp?

Annars så är det en rätt simpel procedur bara man tar det lugnt och dubbelcheckar allt i slutet.

Guider på engelska för att installera ATX moderkort:
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1828835,00.asp
http://compreviews.about.com/od/tutorials/ss/DIYMB.htm

Sedan för att installera ytterligare enheter kika i moderkortets manual på http://www.asrock.com/Drivers/Manual/939Dual-SATA2.pdf (öppna med acrobat reader). Beroende på vilken kylare du har köpt till processorn så är det olika svårt att montera den.. Brukar stå på tillverkarens hemsida hur du ska gå till väga.

vart finns 1.15 bioset att få tag någonstans?

PhR0ZeN: där...

red-nuht

alltså så man behöver inte ladda hem nån nytt bios för att moderkortet ska stödja venice processorn?

tror inte du behöver ladda hem nytt bios....venice är ju inte en extremt ny processor direkt så jag tror den tar alla amd64 processorerna