Varförskallman ha dubbla kärnor i sin processor?

Fördelar
- Program som andvänder sig utav "multitasking" blir mycket snabbare, kanske inte dubbelt så snabba men nära.
- Framtidssäkra, alla med s939 moderkort vet att vi tillslut kan byta upp till en AMD x2 processor när behovet finns.

Nackdelar
- I dag är de relativt dyra gentemot prestandan man får ut av dem, då bara få och ofta specialliserade program kan utnyttja båda processorer.

Ja så spara dina pengar och köp en vanlig A64:a

AMD X2 kräver inga specialskrivna program för att fungera, utan den delar upp trådar/processer själv och exekverar dem, t.ex. om du renderar en video och kodar en mp3 samtidigt. Då blir det i princip dubbel prestanda även i Windows XP. Spel däremot använder i dagsläget oftast en enda tråd/process för hela spelet, och då kan du inte dra nytta av den andra kärnan på samma sätt. Förhoppningsvis kommer framtidens spel att vara multitrådade så att man kan dra nytta av fler kärnor.

Slutsatsen är alltså att om du spelar mycket ska du köra "single-core", men om du renderar mycket och kodar video/musik ska du köra "dual-core".

Jag köpte X2 3800+ och märker stor skillnad, framför allt så kan man köra nåt tungt på datorn och ändå använda den till nåt vettigt utan att det går som sirap.