Allt från Computex 2023

Dual-Core Frågor

2005-10-05 16:40

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2005

●

Dual-Core Frågor

Ni får ursäkta min okunnighet, men...om jag har 2st AMD processorer på 2.0 Ghz, får jag då en "total" klockfrekvens på 4.0 Ghz, eller? Om inte så är inte det här något för mig, jag håller inte på med så mycket multitasking...men 4 Ghz låter bra!

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700X Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 16:51

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Aug 2005

●

näe, man adderar inte klockfrekvenser på det viset...

men man har ju iaf 2.0ghz på varje kärna om man har x2 3800+

Visa signatur

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 16:53

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2005

●

Ok...finns det något sätt att få kärnorna att samarbeta för att driva ett program snabbare?

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700X Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 16:55

Medlem

Plats: älvsbyn
Registrerad: Jan 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arzei
Ok...finns det något sätt att få kärnorna att samarbeta för att driva ett program snabbare?

Just nu finns det inte så många program som gör det, men det kommer

Visa signatur

outdated.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 16:55

Medlem

Plats: Falun
Registrerad: Aug 2005

●

Om programmet/spelet har stöd för det så blir det så automatiskt.

Visa signatur

P4 3,4 Ghz EM64T, GeForce 6800NU 370/800, 1024 MB DDR2 SDRAM

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 17:05

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2005

●

Ok...det är nämligen så att jag ska skaffa The Elder Scrolls IV: Oblivion, och enligt snubbarna på sidan kräver spelet åtminstone SM 2.0, och min gamla GeForce4 klarar inte ens model 1.

Så jag tänkte att när jag ändå håller på så kan jag skaffa lite tyngre grejer i överhuvudtaget.
Just nu har jag en AMD AthlonXP på 2.08 Ghz, och när man kollar på AMD's processorer så ligger dom ju forfarande på 2.0-2.4 Ghz och X2 teknik, men Intel kör Single-Core 3.8:or...

Om man nu inte lägger ihop frekvenserna, så tycker jag att det är lite fjolligt att driva ett next-gen spel med en 2.4 processor...

En ny dator blir för dyrt, och de flesta uppgraderingspaket kör AMD (vill isåfall ha nForce4 Intel Edit.).

Några idéer?

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700X Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 17:16

Medlem

Plats: Gbg
Registrerad: Sep 2005

●

MAN ska inte jämföra Ghz:en på amd.

Visa signatur

Silverstone FT03B | Dell U2711 | Be-quiet E9 580w CM | ASUS GENE-Z | AMD 7970 | Intel 2500k @ 4,4 Ghz| Corsair H80i | 8GB Corsair LP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 17:30

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2005

●

Men vad är AMD's Single-Core kärnor gjorda för då? Word?

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700X Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 17:50

Medlem

Registrerad: Apr 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av umegrabb
näe, man adderar inte klockfrekvenser på det viset...

men man har ju iaf 2.0ghz på varje kärna om man har x2 3800+

Kan du förklara?

Lästa ie ntråd att en 3800+2x var sämre än en 3500+ som singel processor. stämmer det eller?

Visa signatur

MSI K8N Neo platinum | AMD64 3000+ | Leadtek 6800le 16/1.6 | 200GB maxtor hdd | kingston 512 ddr pc3200
http://offtopic.tfv.se
Varför?http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=42139...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 18:02

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Sep 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av fëanáro
Kan du förklara?

Lästa ie ntråd att en 3800+2x var sämre än en 3500+ som singel processor. stämmer det eller?

vadå som singel? x2 är inte en singel och kommer inte att vara..
menar du att ifall bara EN kärna jobbar så är 3500+ lite snabbare ja, men x2 är inte till för att 1 ska jobba då sparar man ju pengar till en singlecore istället.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 18:24

Medlem

Registrerad: Apr 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pr4y3r
vadå som singel? x2 är inte en singel och kommer inte att vara..
menar du att ifall bara EN kärna jobbar så är 3500+ lite snabbare ja, men x2 är inte till för att 1 ska jobba då sparar man ju pengar till en singlecore istället.

Måste missupfattat påståendet nu när jag tänker efter.

Men du missuppfatade mig ock. jag menade att en dubbelkärnig 3800+ är jobbar sämre i en persondator än en enkärning 3500+

Visa signatur

MSI K8N Neo platinum | AMD64 3000+ | Leadtek 6800le 16/1.6 | 200GB maxtor hdd | kingston 512 ddr pc3200
http://offtopic.tfv.se
Varför?http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=42139...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 18:40

Medlem

Registrerad: Okt 2005

●

Den kanske blir varmare?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 19:04

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2005

●

Med andra ord, X2 är precis som en Single-Core men den är svagare och bättre på Multitasking, om inte båda kärnorna kan användas till ett program. Stämmer det?

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 3700X Grafik: ASUS STRIX 1070 Ti A8G RAM: Corsair LPX 2x8GB 3200 MT/s MB: ASUS ROG STRIX X470-F GAMING SSD: Samsung 960 EVO 500GB PSU: Corsair RM850x

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 21:41

Medlem

Plats: Vällingby
Registrerad: Aug 2002

●

Hmm har ni missat att det fins en AMD-avdelning på den här forumsdelen och den fina sökfunktionen...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thomas
X2 3800+ ungefär som A64 3200+ i dagsläget.
X2 4200+ ungefär som A64 3500+ i dagsläget.
X2 4400+ ungefär som A64 3700+ i dagsläget.
X2 4600+ ungefär som A64 3800+ i dagsläget.
X2 4800+ ungefär som A64 4000+ i dagsläget.

I framtiden kommer de utnyttjas mycket bättre i spel.

Klippt från den här tråden: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=47614...

Visa signatur

|Modermodem: Asus A8N32-SLI Deluxe|AMD Athlon™ 64 X2 4400+|Corsair TWINX2048-3200C2 DDR-DIMM 2048MB|Albatron Geforse 9600 GT 512mb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 22:40

Medlem

Plats: Göteborgstrakten
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arzei
Men vad är AMD's Single-Core kärnor gjorda för då? Word?

En Athlon64 på 2,4GHz är snabbare i spel än en P4 på 3,8GHz. Då förstår du också att meningen

"tycker jag att det är lite fjolligt att driva ett next-gen spel med en 2.4 processor..."

inte är så passande.

Glöm helt enkelt aldrig att en processors prestanda beror både på dess frekvens och på hur mycket arbete den kan utföra per klockcykel. En 50GHz processor som knappt gör något arbete per klockcykel är ju exempelvis inget att ha.

Intressant är kanske också att Intel nästa år kommer att skrota P4:an och gå över till chip som är mer lika AMDs när det gäller vilka frekvenser de går på. Med andra ord kommer processorer på närmare 4GHz att bli ett minne blott. Åtminstone för ett rätt bra tag framöver.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 22:54

Medlem

Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arzei
Ok...det är nämligen så att jag ska skaffa The Elder Scrolls IV: Oblivion, och enligt snubbarna på sidan kräver spelet åtminstone SM 2.0, och min gamla GeForce4 klarar inte ens model 1.

Vad är SM 2.0?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 23:00

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wykzie
Vad är SM 2.0?

Shader Model 2. Det är ett "grafiksnitt" som används av spel som har stöd för det.

Visa signatur

Sys 1 AMD Phenom II x4 965 BE @ 4.1 Ghz | Asus M4A89GTD PRO | XFX Radeon HD 6870 x 2 Crossfire | Corsair XMS3 8 GB | Intel 520 SSD 120GB | Fractal Design R2 Titanium | Logitech X-530 5.1
Sys 2 Intel Quad Core Q8300 @ 3,1 Ghz | ASUS P5QL PRO | Gainward 275 GTX | Corsair Dominator CM2X 8500 4GB | WD Raptor 150 GB |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 23:10

Medlem

Registrerad: Okt 2005

●

okej, antar att ett Gainward GeForce 7800GT 256MB har det? kunde inte se de nån stanns

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 23:12

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Dec 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wykzie
okej, antar att ett Gainward GeForce 7800GT 256MB har det? kunde inte se de nån stanns

Hehe ja. De senaste korten från Nvidia har t.o.m SM 3.0

Visa signatur

Sys 1 AMD Phenom II x4 965 BE @ 4.1 Ghz | Asus M4A89GTD PRO | XFX Radeon HD 6870 x 2 Crossfire | Corsair XMS3 8 GB | Intel 520 SSD 120GB | Fractal Design R2 Titanium | Logitech X-530 5.1
Sys 2 Intel Quad Core Q8300 @ 3,1 Ghz | ASUS P5QL PRO | Gainward 275 GTX | Corsair Dominator CM2X 8500 4GB | WD Raptor 150 GB |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-05 23:19

Medlem

Registrerad: Okt 2005

●

åfan.. joox, kolla pm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-06 22:05

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Arzei
Med andra ord, X2 är precis som en Single-Core men den är svagare och bättre på Multitasking, om inte båda kärnorna kan användas till ett program. Stämmer det?

En X2 är precis som en single-core i samma hastighet förutom att du har två.

Visa signatur

your lichen-covered corpuscles are filthy to my fist
infection is your finest flower mildewed in the mist

Rapportera Redigera

Citera flera Citera