Processorer. Fördelar, Nackdelar

2005-10-07 12:23

Medlem

Plats: Linköping/Eskilstuna
Registrerad: Okt 2005

●

Processorer. Fördelar, Nackdelar

Jag ska köpa en ny processor och jag skulle vilja veta om det är någon som kan förklara fördelar och nackdelar med
-AMD Athlon 64 3700+ / 2.4 GHz processor
och
-Intel Celeron D 330 2.66 GHz processor

Någon som kan hjälpa mig?

Visa signatur

Schlott

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-07 12:36

Permalänk

Gibbem

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Okt 2005

●

celeron D är intels budget modell med 2 cores ung som 2 processorer i en
medans amd'n du nämner "bara" har en kärna beroende på vad du ska ha den till är amd'n nog det bästa valet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-07 12:39

Permalänk

HazZarD

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Aug 2003

●

inte celeron kan man lika gärna gräva ner långt under jorden, värdelösa till allt köp dig den fina A64 så får du grym prestanda.

Visa signatur

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 10 Home

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-07 12:59

Permalänk

Tancoll

Medlem

Plats: Bollebygd
Registrerad: Jan 2005

●

AMD64.

Om du inte vill ha en bastu i din dator..
+ att den är mycket klockvänligare.

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-07 13:57

Permalänk

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

AMD64:an är helt enkelt bättre på det mesta. Framför allt i spel springer AMD 64:an om Celeron:en rejält. Celeron processorn är cual core, vilket förbättrar körning av flera program samtidigt, men var kärna för sig är så klen att det inte ger någon som helst vinst.

Köp AMD64:an

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-08 09:41

Permalänk

M89

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2005

●

AMD64 klart, Intels celeron är bara skrot, gammalt budget skit... det är som att jämnföra en ny ferrari med en gammal huyndai

Visa signatur

_{Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |

Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ}
https://github.com/Mariusz89B

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-08 10:08

Permalänk

Thomas

Hedersmedlem ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Celeron D är INTE dual core, det är bara Pentium D som är det. Förvirrande? Javisst.

Visa signatur

Asus B550M-Plus / Ryzen 5800X / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + HDDs / Corsair RM650x / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-10-08 10:34

Permalänk

mark501

Medlem