Dual Pentium M på bild

Intressant, men varför göra ett moderkort till en desktop med syfte att driva laptop processorer? Har vi tur så är detta någon ny uppstickare vars enda målgrupp är entusiaster som vill klocka och som vill ha obegränsade möjligheter när det gäller konfiguration? Det skulle vara kul att få reda på lite mer om tillverkaren!
- Å andra sidan hade jag ingen aning om att pentium M kan användas som "server cpu" och kan arbeta med flera processorer?

Räknar hålen...

Mmm, hörde att Intels nästa processor bygger på 8086.
*skämt*

Verkligen intressant då det möjliggör ryskigt snabba maskiner med svala processorer som inte kräver mosterkylning! Ska bli intressant att se ifall man får se det nära inpå nån gång.

Antar att dom aldrig brytt sig om att deaktivera dual-funktionaliteten från P3. Eftersom det är en mobil processor.
Hoppas kan man ju alltid.

*vill ha* ska ha!

Mycket intressant... Dual Pentium M, det vore nästan värt att kasta ut sin dual Xeon LV, innan den äns är monterad. Hade Pentium M haft HT, hade det varit ett gjort byte.

B!

Intressant nu:) Ser nice ut med Dual Pentium M

Oh, denna vill man ju inte ha lite.

vem köper det kortet om det skulle komma i så fall?

Hur är det tänkt att man ska montera kylarna när hålen sitter sådär?

Troligen kors och inte hela ramar, då går det att montera dem så. Inget omöjligt. Jag fortsätter hoppas på Pentium M med HT, och vet att det är en utsiktslös dröm. (ja, jag fortsätter vara negativt inställd till dual cores för överklockning och flexibilitetens skull)

B!

Om det här kortet inte klockar jätte bra, så tror jag personligen inte att det här kortet kommer slå igenom, förutom hos de som bara vill ha det för skojs skull ^^

För som serverprolle bör väl inte Pentium M vara så bra eftersom den är rätt usel på "professionella tillämpningar"? Det jag ser den kan vara bra på är att spela på, men då ska man ju klocka upp Pentium M processorn en bit för att den ska kunna smiska en t.ex. A64 i spel.

Gör den inte det så ser jag nog faktiskt att en dualcore A64 är bättre, alternativt en Pentium M dualcore när den kommer och hur den presterar.

Dock en rolig produkt, skulle jag haft cash så skulle jag nog köpa den bara för skojs skull ^^

Jag tror jag har kortslutit mitt tangentbord med saliv.

Man kan ju altid köra P4C800 med 479 adaptern.
P4C800 klockar ju rätt så bra också

hääärligt en sånn där skulle man ha

Jag slogs av samma tanke. Speciellt om man tittar på placeringen av "kylflänshålen". Verkar inte särskilt genomtänkt.

Det är lustigt vad den frågan dyker upp ofta, och vad den är baserad på.
Varför skulle HT inte ge prestanda boost på en Pentium M? Du menar inte att du köpt "HT skulle inte göra någon somhelst nytta på en A64'a eftersom den har kortare pipeline än en P4'a" köret?
Den ökade flexibilitet, de snabbare växlingar mellan programvaror som man känner igen HT på, är oförminskad, och användandet av cpu'ns "överblivna" resurser ger även det samma nytta, det ända som ger en lägre nytta, är när logiken i cpu'n gissat fel, och den får rensa/kasta innehållet i pipen.

B!