*MISSA INTE DETTA* hur lyckas killen?

Precis så menade jag.

Som tydligen unit01 fattade inte, fast kanske det var mitt fel ändå, för till vissa måste man tydligen skriva precis i detaljer att dom fattar.

Och unit01 vad fan hade ditt angrepp göra mer än vad jag skrev?
Skäms på dig för guds skull.

Och nu lägger vi båda ner innan det blir för pinsamt för dig.

Lugna er nu flickor, vi ska vara rädda om varandra

A visst fortsätt med förolämpningarna, passar väl dig.
Sett den legala aspekten i det också?
Tänk längre än förslaget efter du lagt det så kanske du kommer på vad andra syftar på.
Kan stava det åt dig med PuL

Decibel, hur kollar man upp någon på deras person nummer då da?
Glömt att kolla upp dig de gångerna vi gjort affärer

Ge er med all munhugg, han menade bara väl med att man ska lämna in person nummer endast synligt för sweclockers och det är ingen dum ide tycker jag heller.
Men det gör ju inte någon specielt mycket säkrare då det endast krävs att man vet hur man "räknar ut" person nummer och vilka siffror som ska komma sist.

Om man inte kör en direkt koppling mot folkbokföringen eller nått sånt.

Men detta är ett problem som uppstått på senare tid på alla forum.
Samma sak hos Nordichardware och 64bits.

Inte så länge sen en person blåste massa folk och sa att han sålde hdd's och han reggade sig under ett annat nick och försökte kränga en laptop till mig och sa att han bodde på gotland och jag sa att jag kunde komma dit och hämta den, han visste inte vad ringmuren runt visby var trotts att han bodde där.
Då undrar man lite.
Och han sålde också en annan laptop till en annan person nyligen under annat nic, och samma laptop kom ut på försäljning nyligen igen med samma bild som tidigare person fottat.

Men ofta så säger det att de vill att man ska sätta in pegnarna på någon systers konto eller liknande.

Argumentera gärna för er sak men GE FAN I spydigheterna.
Det blir varningar om ni inte kan sansa er.

Ska ni inte börja dra varandra i håret och riva varandra i ansiktet med ?
Rånare i all ära, men bedragare det pallar jag inte.

Låter som en bra idé och jag ska vidarebefodra det till de andra för diskussion. Tack för tipset!

Edit: Blir ingen klistrad tråd, men däremot diskuteras en kommande FAQ.

http://www.internetgirot.se/betala

Bästa, behöver inte säga nåt mer.
Man betalar den summan man ska betala för varan på ett OCR nr, internet girot skickar sedan mail till säljaren och berättar att pengarna finns och han ombeds skicka varan.
Efter han gjort det ska han klicka på en länk, sen om jag inte hört av mig inom 5 dagar så betalas pengarna till hans konto, alternativt att jag hör av mig till IG och säger att varan inte var det jag hade förväntat mig lr dyligt.

Låter dugligt, har du egna erfarenheter av det?

Jag har provat internetgirot som säljare många gånger och har än så länge alltid fått betalt. Känns som att köparen har 100% säkerhet med internetgirot medan säljaren fortfarande kan bli lurad.

Jadå, både som säljare och köpare.
Om köparen inte klickar på länken som godkänner köpet så betalas pengarna ut automatiskt efter 5 dagar.
Så ingen kan blåsa nån.

Men om köparen helt enkelt påstår att han/hon inte fått nåt då?

Han skriver ju på ett kvitto när han hämtar ut det. Det står ju oxå på internet sen väl när man hämtat ut ett koli paket. + att säljaren har kvitto på att han skickat iväg det.
Har funkat felfritt för mig, dom som sysslar med lurerier orkar aldrig eller vill aldrig använda sig av betalgarantier.

Fast frågan kvarstår ju ändå: Vad händer om köparen säger att det låg tegelstenar i paketet? Hur ska man kunna bevisa att man skickat vad man skickat?

Vad händer om säljaren faktist lägger tegelstenar i paketet? vem kan bevisa det?

inget är idiotsäkert.. men detta är ett steg åt rätt riktning...

Då måste man skicka som paket alternativt rekommenderat brev så att man får ett kolli-ID vilket i vissa fall blir onödigt dyrt. Sen finns som sagt "tegelsten-problemet".

Rekommenderat är +50kr medans paket är som minimum 120kr. Så lite extra kostar det, fast jag brukar stå för extra fraktkostnad om total priset inkl frakt överstiger avtalade total priset då jag anser de extra tiorna värt det för båda parter.

Sedan tegelstens problemet, bilder innan man packar och skickar?
Finns ju scenariot där man fotar med grejerna i sen tar ur och skickar tegelstenar :/ så säkert är det inte. Om någon kommer på något 95% säkert så bara säg till

det enda jag kan se är att ifall posten eller annat frakt-bolag erbjuder en tjänst för både säljare och köpare...

exempelvis:

nisse svarar på en annons där åke säljer en kamera. dom kommer överens om pris och byter telefonnummer och adress... och att köpet ska gå via postens "säkerhandel"...

nisse betalar nu det givna beloppet på postens "säkerhandel" hemsida och ett e-mail kommer fram till åke med ett nummer...

åke åker ner till posten med kameran och går in till postens "säkerhandel och packningstjänst", där han möter kent... som tar hand om kameran och får det nummer som åke fick i sitt e-mail... kent kollar igenom det avtal som både åke och nisse verifierade på postens hemsida där det ingår vilka tillbehör utöver kameran som skulle följa med och eventuella brister produkten kan ha i form av repor etc ... nu såg kent att alla tillbehören var med och där var inga synliga skador på kameran så han lägger ner grejerna i ett paket och gör en utbetalning till åker... för denna tjänst får dom båda betala vars 50:- plus frakt och emballage...

hur låter det? kanske inte vattentätt och det går säkerligen att skicka trasiga produkter ... men det kommer man nog aldrig ifrån om man inte själv är där och testar produkten ...

Låter bra, men problemet är att det säkert blir 500kr plus frakt och emballage.

Plus att personalen på postens "säkerhandel" måste vara oerhört kompetent och kunna inspektera allt från antika gamla mynt till BH5-chippade minnen. Så 500kr kommer nog inte heller räcka det heller.

...Är inte det här typ trolling?

"Does not compute"

OnT:
Jag brukar filma när jag lämnar brev/paket till posten.
Jag kan då visa att jag iaf gjort rätt. Sen vete sjutton vad posten gör alla ggr.

Ja men du godkänner ju inte att internetgirot betalar pengar ut pengarna tills hans konto innan du fått paketet o tittat på varan !
Man klickar på en länk i mailen när man fått o godkänt varan.

Jo, men det omvända tegelstensproblemet, om köparen påstår att han blivit lurad
fast han har fått rätt saker, kvarstår. Tror det var det som menades...

Precis. Förskottsbetalning - säljaren är säker. internetgirot.se - köparen är säker.
Finns inget system där bådas säkerhet garanteras.

Det system som funkar bäst tycker jag är forum där man kan handla av "kända" medlemmar och omdömmessystem som Tradera & Co. Plus sunt förnuft såklart. Låter det som en scam så är det oftast det.

Förskottsbetalning innebär säkerhet ja för köparen, och viceversa.
Ja men hur svårt är det o fejka omdömmen på tradera ?
Internetgirot punkt slut.

Låter bra. Då kanske man ska beställa lite mobiltelefoner från http://www.vaddotra.com/ där det är 40% rabatt ifall man förskottsbetalar. Garanterar du säkerheten?

Förhoppningsvis ganska svårt utan att det syns. Hur menar du att man enkelt kan fejka omdömmen då?

Säljaren klarar sig utan säkerhet menar du. Punkt slut.

Konstigt nog håller jag inte med dig.

Säkerhet för säljaren menade jag ang förskottsbetalning.

Det är väl bara att regga några konton och göra affär med sig själv, eller be några polare göra affärer om man så gärna vill ha omdömmen.

Testa internetgirot innan du börjar jiddra så får du se om det är så kasst eller inte, har använt det både som köpare o säljare.
Sen så minskar ju faktorn rätt hårt att folk bara skickar en tegelsten i paketet. Om man är finkänslig så öppnar man paketet på posten och tjärringen blir vittne i kassan.

Man kan ju se historiken för folks omdömmen på Tradera, så om säljaren har ett par omdömmen men bara gjort affärer med folk som i sin tur bara har "tveksamma" omdömmen osv så bör man ana skäggbeprydda ugglor i mossen.

Angående mitt "jiddrande" så har jag faktist som säljare testat blockets betalgaranti och det var lite svettigt även om det gick bra till slut. Men det måste du väl förstå att man kan analysera säkerheten utan att själv testa systemet?

Öppna paketet på posten (eller på ICA eller liknande som det oftast är numera) skulle återigen vara en säkerhet för köparen, inte säljaren. Dessutom är det inget som funkar alls i allmänhet eftersom man inte får paketet förren man betalat.