Allt från Computex 2023
Permalänk

nästa generation processorer

tjena,undrar om nån här vet när nästa gen prollar kommer, (amd&intel)om det kommer att bli multicore på dom?och när dom planneras att komma ut.

Permalänk
Medlem

Dualcore finns, multicore skulle komma 2006 tror jag...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joakim_r
Dualcore finns, multicore skulle komma 2006 tror jag...

Vad innebär multicore?
Fler känor? har inte xbox360 det? eller någon annan kommande konsoll

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av krill3
Vad innebär multicore?
Fler känor? har inte xbox360 det? eller någon annan kommande konsoll

Xbox360 har tre kärnors IBM processor. Jag skulle tro att det innan det kommer quad-core processorer så lär det bli flera dualcore processorer på samma moderkort. Som den här:

http://www.apple.com/powermac/dualcore.html

Tre kärnors processorer till desktop maskiner (eller över huvud taget) är tydligen av flera orsaker en mindre trolig utveckling.

Visa signatur

||Wintel PC|3*Mac mini|Xbox One S|Synology DS918+||

Permalänk

jag tror att det komemr att bli en massa dual core prosessorer i några år tills dom kommer på nogon bättre teknik att tillverka bra singelcore prollar
igen för att jag antar att sådana är billigare att tillverka än dual

det är ju som gammla 66mhz 133mhz som satt diretkt på moderkortet sen så helt plötsligt så satt dom i slottar instället vet inte riktigt varför mien har hört att dom tog för stor plats (att prolarna blev för stora så dom fick sitta i slotar istället ) men sen gick dom tilbaka till mindre som satt på moderkortet

men det handlar vel ganska mycket om att tränga in så måmga transistorer i en prolle så mycket som möjligt med dagens teknik så kan man väl inte få tarnsistorerna hur småa somhellst .. men när dom kommer på nogot nytt material som gör aå att dom kanske kan vara väldigt småa så kan dom ju få in mer mängd på samma yta + att dom inte tillverkar lika mycket värme så man förmodligen kan ha en högre klock på sådana och då behöver man nog inte dual längre.

(det är bara vad jag tror) en teori så ....take it easy=P

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Medlem

Kanske vore något för de 1x PCI-E slottar man inte har någon användning av i vanliga fall.. sätt en till processor i varje slot!

Visa signatur

Min dator äger mig. True story.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zwelegacy
jag tror att det komemr att bli en massa dual core prosessorer i några år tills dom kommer på nogon bättre teknik att tillverka bra singelcore prollar

(det är bara vad jag tror) en teori så ....take it easy=P

Din teori håller inte så bra tror jag.
Framtiden ligger i multitasking. Och att dela upp belastning. Finns ingen anledning att gå tillbaka. Dualcore har funnits i några år nu, rätt många faktiskt. Men det har varit så dyrt att tillverka för vanliga människor. Men nu har det kommit, och det kommer bara fortsätta.

Tänk på att runt 1997 eller något började apple släppa datorer med dualcpuer. Idag kör du dual med dualcore. Titta på Apple. De leder ofta utvecklingen.

Permalänk

jo faktsikt så kan det va så ockå men jag har ingen an ing om hur det kommer att se ut i frammtiden så ...

vem somhelst kan ha rätt=P

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde

Tänk på att runt 1997 eller något började apple släppa datorer med dualcpuer. Idag kör du dual med dualcore. Titta på Apple. De leder ofta utvecklingen.

Öh, dual-cpu fanns långt innan 1997...

Dual-core är väl något man mer eller mindre tvingats till nu när klockfrekvenserna typ fastnat.

Kom ihåg intel som lovade 4GHz förra året och 10GHz netburst-processorer till slut? Tror inte de skrotade de planerna bara för att dual-core är så roligt, utan för att det sket sig helt enkelt.

Citat:

Kanske vore något för de 1x PCI-E slottar man inte har någon användning av i vanliga fall.. sätt en till processor i varje slot!

Tror inte du har så mycket nytta av en processor vars totala bandbredd till resten av systemet är 200MB/s...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cyr
Öh, dual-cpu fanns långt innan 1997...

Dual-core är väl något man mer eller mindre tvingats till nu när klockfrekvenserna typ fastnat.

Kom ihåg intel som lovade 4GHz förra året och 10GHz netburst-processorer till slut? Tror inte de skrotade de planerna bara för att dual-core är så roligt, utan för att det sket sig helt enkelt.

Tror inte du har så mycket nytta av en processor vars totala bandbredd till resten av systemet är 200MB/s...

Jag vet att Dualcpuer fanns långt innan, men jag snackar konsumentdatorer som såldes vanligt.
SUN, SGI etc. var inte direkt konsumentdatorer. Och inte många Pentium 1 datorer såldes dual. Men Pentium Pro däremot. De kom quad till och med.

10GHz är så onödigt, så hemskt ineffektiva cpuer bara. Framtiden lockar säkert med lägre mhz och ännu mer effektivitet.

Permalänk
Medlem

Finns inget ineffektivt med 10GHz i sig, om man kan uppnå det utan att minska på IPC eller öka strömförbrukningen så är det alldeles utmärkt. Tyvärr är det också väldigt svårt att lyckas med, alltså har man blivit tvungen att hitta andra lösningar.

Att utnyttja flera cores ordentligt är inte så lätt, du måste dela upp program (spel...) i flera trådar och fördela dessa mellan kärnorna så de alltid har lika mycket att göra... trådarna måste synkroniseras osv. Ju fler kärnor desto svårare att hålla alla igång.

Permalänk

Kan tänka mig att en dualcore prosessor måste inte bara hålla reda på programm och spel dom måste ju ocskå komunisera med varandra och det tar ju cpu tid

1 st 10ghz med 2mb cahe är nog bättre än en dual core med 2 st 5ghz kärnor med en mb cache var... heheh lr vad tror ni?

sådana finns ju inte än så haha =P

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zwelegacy
Kan tänka mig att en dualcore prosessor måste inte bara hålla reda på programm och spel dom måste ju ocskå komunisera med varandra och det tar ju cpu tid

1 st 10ghz med 2mb cahe är nog bättre än en dual core med 2 st 5ghz kärnor med en mb cache var... heheh lr vad tror ni?

sådana finns ju inte än så haha =P

Det är helt boroende på hur många IPC varje cpu har. Men om de har samma IPC så äger nog 2st 5GHz sketen ur en 10GHz CPU i multitrådade saker. Då 2st cpuer kan göra mycket mer än 1GHz då den bara kan ha en kö för allt.
Eller vad tror du?

Permalänk

okej vad är ipc?

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Medlem

om jag inte har fel "instructions per cycle" hur många instruktioner den klarar av att göra per klock cykel. som en amd på 1.8ghz är ungefär likasnabb som en p4 på 3ghz

Visa signatur

Gam dator: Rampage 3 Extrem, 6x4GB Ram lägsta hastighet på minnet är 1600mhz Högsta G.skill ripjaws 2133mhz + ramkylare, Processor(ER) 6Core12Trådig Xeon x5660 Men eftersom jag haft så jädra ont i ryggen har jag bara kommit till att ta ut gamla processorn den nya ligger ihopklistrad i ett brev en x5670(Kan vara 75) Iaf många multipliers högre. Ljudkort Asus Z. Några normala diskar + 2ssd Intel 730 mm. Gfx Asus matrix platinum 290x. Corsair hx650 ca 3 år gammalt. Fractal design R4 window. Skärm phillips brilliance 29" 2560x1080p Finfin skärm :)

Permalänk
Medlem

Paralella processer är framtiden tror jag. Jämför bara med vår hjärna som har olika centra oberoende av varandra (Det finns ingen huvudcentral alls utan bara en "helhet"). I framtiden kommer också driftsäkerheten att öka då precis som vi våran hjärna där skadade delar bara kopplas förbi.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Tänk på att runt 1997 eller något började apple släppa datorer med dualcpuer. Idag kör du dual med dualcore. Titta på Apple. De leder ofta utvecklingen. [/B]

what the hell? Leder apple utvecklingen för att de -97 släppte datorer med två prollar? Men jag har en dator från gateway från -91 som har två pentium pro, betyder inte det att gateway leder utvecklingen?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Det är helt boroende på hur många IPC varje cpu har. Men om de har samma IPC så äger nog 2st 5GHz sketen ur en 10GHz CPU i multitrådade saker. Då 2st cpuer kan göra mycket mer än 1GHz då den bara kan ha en kö för allt.
Eller vad tror du?
[/B]

nej, en singlecore kommer alltid att vara snabbare än två hälften så snabba i en SMP setup... du kan ju kolla tester på program som är multitrådade, typ PS...

edit: har själv testat att köra sisoft sandras cpu-test vad det nu heter, och med en dual p3 500 fick jag resultat som motsvarade en p3 på 800-900, och det testet är då multitrådat.

Visa signatur

jag lovar...

Permalänk
Medlem

Har för mig att Playstation 3's processor har 8 kärnor..

Visa signatur

AMD Athlon 64 3200 @ 2,8Ghz | 2048Mb | Sapphire Radeon HD 2600XT | Gigabyte GA-K8NSC | Xilence 500W | Soundblaster A4 7.1 | Maxtor S-ATA 200Gb - Samsung SP1654N 160GB | Antec P182 | SAMSUNG 22" 225BW

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cymorph
Har för mig att Playstation 3's processor har 8 kärnor..

njae, dom ska ha den här nya cell-grejjen som ska vara "teh fastest computar in teh w0rld" enligt IBM...

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4242447.stm

Visa signatur

jag lovar...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av keffing
njae, dom ska ha den här nya cell-grejjen som ska vara "teh fastest computar in teh w0rld" enligt IBM...

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4242447.stm

Okey, men men.. inte och leka med iaf:p

Visa signatur

AMD Athlon 64 3200 @ 2,8Ghz | 2048Mb | Sapphire Radeon HD 2600XT | Gigabyte GA-K8NSC | Xilence 500W | Soundblaster A4 7.1 | Maxtor S-ATA 200Gb - Samsung SP1654N 160GB | Antec P182 | SAMSUNG 22" 225BW

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av keffing
what the hell? Leder apple utvecklingen för att de -97 släppte datorer med två prollar? Men jag har en dator från gateway från -91 som har två pentium pro, betyder inte det att gateway leder utvecklingen?

nej, en singlecore kommer alltid att vara snabbare än två hälften så snabba i en SMP setup... du kan ju kolla tester på program som är multitrådade, typ PS...

edit: har själv testat att köra sisoft sandras cpu-test vad det nu heter, och med en dual p3 500 fick jag resultat som motsvarade en p3 på 800-900, och det testet är då multitrådat.

Egentligen funderade jag på att skippa kommentarerna för din. För du verkade ju inte ens läsa mitt inlägg och nästa efter det.
Har aldrig sagt att Apple leder utvecklingen. Men jag tog ett exempel på vanliga konsumentdatorer. Pentium Pro såldes aldrig till konsumentdatorer, inte SUN eller någon annan sådan heller.

Och för den dra grejen angående single. Visst. i en uppgift är single snabbare. Men tänk på att datorer idag gör en jävla massa saker samtidigt. I längden vinner flertalet mot den ensamma.