->Mac->Linux->Windows

om du bara vill ha macos-utseende på burken så kan du göra så här:

1) tag en favorit från macosx-screenshottråden. http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=46069...
2) ställ in din skärmsläckare att visa bilden i helskärmsläge med kortast möjliga fördröjning. (glöm inte att slå av skärmens energispararfunktion)
3) låt datorn stå på till skärmsläckaren drar igång.
4) rör inte datorn.

färdigt!

Dra in ubuntu det är den enklaste och populäraste disten just nu.
Spel går att spela i viss mån. Vissa större spel finns nu med nativt stöd. Annars måste du skaffa ett cedega konto(kostar pengar). Cedega låter du emulera spel. Det är speciellt utveklat för spel.
Ja det går att ha flera operativ installerade samtidigt.
Rekomenderar att du partitionera upp så att du har en windows sys, en linux sys, och en fat lagrings partition. På sås sätt kommer du åt dina filer från båda operativen. Installera windows först. Installerar du linux först så skriver windows över MBR vid installationen så att du bara kan boota windows.

Hoppas det hjälper dig.

Mvh
//Robert

Vad tubgirl menade på sitt alldeles egna, ganska dumma, sätt var att Linux inte på något vis kan ersätta riktiga Mac OS X... Visst kan du få det att se någorlunda likt OS X ut...men det blir aldrig samma sak..

Nu frågade han dock bara om utseendet, inte känslan.

Vad roligt att du är intresserad av Mac OS X!

Jag kör just nu Mac OS X och Linux, och har tidigare även kört Windows, och vad jag har kommit fram till är att Linux och Mac OS X är både utmärkta operativsystem som är bra på det mesta, men båda operativsystemen har saker som det är bättre på än det andra. Windows tycker jag inte är särskilt bra på något, det enda som det kanske kan kandidera till att vara bra på är väl att kunna köra många spel. Jag personligen har en spelkonsoll istället.

Linux fungerar utmärkt som arbetsstation för mer eller mindre vana användare och är väldigt bra på servrar.

Mac OS X fungerar utmärkt som arbetsstation för alla grupper, från nybörjare till den mest vana UNIX-guru. Som server fungerar OS X bra, det är lätt att administrera, men prestandatester har visat att Linux är bättre på servrar.

Mac OS X har även ett otroligt bra användargränssnitt, och hela användargränssnittet är konsistent. Detta är något som alla kan uppskatta, då det ökar produktiviteten och man känner sig såväl effektivare som mer nöjd med operativsystemet. Applikationer fungerar generellt väldigt bra med varandra, och det finns otroligt många smarta småsaker som man har nytta av.

Just att hela operativsystemet och de flesta applikationer fungerar som en välsmord klocka tillsammans med varandra, och smarta användargränssnitt är något som jag saknar i Linux.

Sedan så är ju det stora problemet för de flesta som är intresserade av Mac OS X att de inte kan ladda ner och provköra det, på samma sätt som man kan med Linux. Det kan därför tyckas som ett stort steg att gå från Windows till Mac, i och med att man måste köpa en ny dator, men jag personligen rekommenderar ändå.

Japp, det har jag inte sagt emot, jag sa att det antagligen var så tubgirl menade..

hm du sökte inte en enda gång innan du frågade.

Du ska nog läsa på lite om linux innan du ger dig på att installera det.
Kör med en Live skiva och lär dig hur man använder "Terminalen" osv, sen kan du installera det och pilla lite mer med det.

EDIT: Ubuntu är ganska lätt för nybörjare att förstå. Men det hindrar dig inte från att vara en avancerad användare heller.

Därför ska du ta Ubuntu.

Jag vill ha mac os till i386.

Jag röstar för att du testar debian ( http://www.debian.org/ ) för att det finns en mycket stor användarbas, gedigna guider samt en mycket omfattande FAQ på hemsidan.

Vidare finns det hjälpsamt folk på IRC både i #Debian och #Debian.se
[EDIT] Detta gäller Quakenet, för övrigt. Men även DALnet funkar.

Har testat Suse, Unbuntu, RedHat och Slackware, och kommit fram till att Debian för mig är den mest användarvänliga. Smidig installation och relativt enkla lösningar på de flesta problem finns.

För övrigt vill jag inte börja bråka med andra linuxnissar här om vilket som är bäst (-host- debian -host-) utan bara dela med mig av mina åsikter.

Linux From Scratch!
Nej skämt åsido, Ubuntu är som sagt en väldigt bra dist att börja med. Angående Windows/Linux samtidigt kan det bli lite knepigt, eftersom din nuvarande Windows installation(antagligen?) inte lämnat något ledigt opartitionerat utrymme på hårddisken. Du får isåfall använda något program för att frigöra en del utrymme åt din Linux installation, t.ex. Partition Magic eller annat. Finns dock alltid en del risker att använda den typen av program, så backup är att rekommendera isåfall.

stoppa i skivan och följ instruktionerna. svårare än så är det inte.

Hahaha, jag tyckte i alla fall detta var roligt!
Det är för lite humor på de flesta forumen, alla tar sig på för stort allvar.

Hehe precis min tanke också, fast brukar hänga i Gentoo @ Freenode.

OnTopic: Precis som Perc skrev är det bara att stoppa i skivan och följa anvisningarna, väldigt enkel installtion. Och kör man fast är det bara att fråga i lämplig IRC-kanal/Forum

Efnet är annars ett tilhåll för vissa *BSD-projekt, iallafall om man vill ha tag i utvecklare...

Är man intresserad av Ubuntu är det inte något problem att det ligger en Windows (så länge det finns plats kvar). Under installationen kan man minska storleken på Windows-partitionen och därmed göra plats för Ubuntu, utan behov av partition magic.

Läs med på http://ubuntulinux.se

Det var nytt för mig, aldrig installerat Ubuntu själv på disk tillsammans med Windows.

Sant, men det finns gott om folk att hjälpa på alla andra nät också?

Det beror på ditt nätverkschipset, och på din nätverkstyp.

Inbyggt i moderkortet? Kolla specifikationer på moderkortets hemsida då.