Mac OS X Tiger (Nu som x86)?

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Sidde
öhm, tror inte vi snackar riktigt samma språk.
Jag snackar om att MHz suger som mått. Det är som att mäta tid. Utan att mäta vad man gör under tiden.
Att köra bil en timme eller att köra 40mil på en timme. Det är lite olika saker. [/QUOTE

Nej, kan det verkligen vara sa?

Sjalvklart. Men fragar du en Macanvandare varfor hans iMac g5 tickar pa i 2GHz nar det finns Intel och AMDprocessorer som bade arbetar med hogre klockfrekvens (mark val: detta spelar ju inte stor roll nej, men det ar inte poangen) och som i benchmarks nar det galler det mesta kommer fore och kostar lika mycket kommer han svara 1: Anvandandet - ra prestanda ar langt ifran allt och Mac ger Sa Mycket Mer och kanske 2: Men PPCprocessorer kan du inte jamfora med x86-processorer eftersom arkitekturen ar sa annorlunda.

Perc: Anvandandet och allt forutom ra prestanda ja, alldeles exakt. Mycket valida poanger, tycker jag faktiskt.