Majoriteten missnöjda med PSP.

NiQ: även i denna tråden klagar du "Nintendo Revolution suger enligt Epic - Speciellt handkontrollern"

Oc hsäger att nintendo är bäst och att dom andra kommande konsollerna är skit.

Var visst någon som klaga åp kontrollen till rev i den tråden då börja du direkt att angripa med en mening som "Hur ska snygga kontroller se ut då? Stora som hus som Xbox kontroller? "

Det är sånt jag stör mig på.

Nä nu orkar jag inte tjata mer måste ta ta en rökpaus.

NiQ: Du är ju en riktig FANBOY

Don't deny!

En person som gillar det och hatar allt annat.
MEN!
NES, SNES och N64 är fortfarande unbeatable.

Bästa spelen i världen?
FORTFARANDE Super Mario 1, Super Mario 3, Super Mario World, Super Mario 64.

Inget spel kommer nånsin bli bättre än dem spelen ovan...

Har läst den tråden och röstat också.

i ditt första inlägg här http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=51843...

Skriver du att

"Jag skulle hellre säga att PS3 och Xbox360 kan tas bort från nästa generations tvspel eftersom Revolution är den ENDA som kör just en revolution.
PS3 och Xbox360 är ingenting förutom bra grafik."

Och det tolkar jag som att du klassar det som skit för det enda dom har är grafik vilket enligt dig inte är viktigt, fast i samma inlägg säger du att grafiken är cool iofs hmmm.

Nåja där har du var jag tolkar det som att du skriver att dom andra suger och borde tas bort.

*suck*

Nintendo är mer uppfinningsrika. Jag förstår inte varför ni anklagar Nintendo för stöld, då dom omöjligt kan ha fått reda på Microsofts "idéer" såvida dom inte ägnat sig åt industrispionage.
Nintendo vågar mer än dom andra företagen. Nintendo focuserar mer på interaktivitet i sina nyare titlar än båda Microsoft och Sony, och det är det som spel igentligen handlar om.

Om man säger såhär: Böcker "belönar" en med drama och komedi; filmer ger samma sak, men lägger till visuellt godis. Spel belönar oss på alla dessa sätt och lägger till interaktivitet. Och det är det många utvecklare utelämnar.
Nintendo DS är ett ypperligt exempel på bra utnyttjande av interaktivitet, speciellt med spel som "Nintendogs" och "Project Rub". Om man kan kombinera dessa element på rätt sätt ger det ett bra spel, och med Nintendos stora erfarenhet i form av t.ex Shigeru Miyamoto är det lättare.
Nintendo vidareutvecklar detta koncept mer än Microsoft och Sony iochmed Revolution.

Ja och nintendo ger en kontroll som ma nslipper styrkors på men vet du eller någon annan här som påpekar det om den ens fungerar något bra? Så varför ens prata om den kontrollen vi kan väl hålla oss till dom som finns ute nu främst PSP och dess konkurent. Och din jämförelse var ju bara dum. Han fråga var han skrivit det jag sa och jag svarade. Alla vet ju vad du tycker om dessa 2.

Sedan finns det ju många roliga saker till alla maskiner:

Dansmattor, kameror, annat skit man tar på sig för att spela fight spel men det är ju sånna saker som bara är trista till slut och har en större "förstörelse faktor" kom inte på något bättre namn

Jo en fråga till alla er som säger att grafiken är skit samma - om Nintendo ändrar sig och gör den bästa grafiken kommer ni då säga fan också att dom sattsa på grafik istället för känsla och kommer ni också överge dom då för att grafiken är för bra men känslan har fått gå lite åt sidan, Eller kommer ni bara bli glada för att ni får era favoritspel fast mycket snyggare?

Det finns hur många spel som helst som har både känsla och grafik så det är inget att komma med att bägge delar inte fungerar. se bara på RE 4 till kuben grafiken är bra och känslan är väldigt bra.

För att återgå lite till topic. Jag äger varken ett PSP eller DS, jag måste endå kommentera slutsatsen att skulle vara "Majoriteten missnöjda med PSP". Som bekant så är spelen inte allt med denna konsoll, alltså känns det lite förhastat att dra någon sådan slutsats. Rubriken "Spelen till DS är enligt japanerna bättre än PSPs" hade passat bättre. Utgåendes ifrån detta tycker jag vissa drar i lite för höga växlar.

Dessutom har DS funnits ute rätt mycket längre på marknaden än PSP, och spelutbudet för DS var väl inget att hurra för i början?

Det är skillnad på spel och hårdvara, det tror jag alla förstår utan möjligtvis du då.

Många av dom jag sa är uppföljare till spel som var bra, och andra får man gå på namn och bad som skrivs sägs om dom. Sedan är det ju inte klart att alla efterföljare blir bra men som sagt man kan gå på namnet och förmoda att dom inte blir sämre än vad den innan var. Det brukar ju bli bättringar i efterföljarna.

Men en kontroll som inte funnits tidigare och som man inte hört så mycket om kan man ju inte veta att det blir en bra kontroll av.

PS. jag sa inte att jag VET att alla dom spelen blir bra.

Du läser ju inte vad jag skriver om ens så då får du skylla dig själv också att du inte fattar vad jag pratar om. jag har inte skrivit om Revelution, bara en kontroll. och jag tänker inte lägga min tid på en som inte förstår vad man skriver.

Ja jag skrev att PSP klår DS för jag har bägge dom så jag vet att PSP är bättre för mig så med andra ord skrev jag att den klår DS.

Sedan vad du tror om min ålder skiter jag rätt så friskt i, att du påpekar det tyder ju bara på att du inte har mer att komma med.

Det jag menar med att xbox360 och PS3 kommer att klå REV är på det spelmässiga precis som jag tycker xbox/PS2 klår GC rätt så hårt.

Jag återupprepar något som man brukar återupprepa:
PSP är en multimediakonsol, med en DS så är enda syftet att spela.
PSP är dyrare, ca 3500:- för konsol och minneskort.

Det finns INGET sätt att ge någon jämförelse på så sätt. Det är HELT upp till VAR OCH EN om man vill lägga ut extra men få multimediafunktioner, eller om man vill ha det billigt.

Att sedan PSP idag råkar ha sämre spel än DS kan nog vilken oberoende som helst bevisa. (Och nej, att säga "Men azzå, när GTA kommer så blir psp ba värsta bra typ!!!" funkar inte. ETT bra spel gör ingen konsol).

EDIT: ändrade "Ett" till "ETT" för att ni ska förstå att jag pratar om 1 spel, inte "ett spel gör ingen konsol" som i... äh vafan.

Klart att spelen till stor del gör en konsol, utan spelen får man ju bara gå på tekniska fakta på dom olika och då ........ ja då vet alla vilken/vilka som "vinner". Så spelen är allt väldigt viktiga.

mBr - Se min Edit... Menar självklart inte att spelen är oviktiga. Tvärtom.
Spelen är det viktigaste för en SPELKONSOL. Och där har DS trots allt vunnit, men den klarar inte av multimedia alls.

mmm började undra lite vad du tycker det är som gör en konsol PSP är för färsk för att avgöra om och hur spelen till den blir. Men jag måste ändå säga att det finns en hel del spel till den som jag gillar och därmed gör den till vinnare för MIG. Och vad japanerna tycker hmm ja det är inte viktigt för dom är lite knepiga med spel

Så finns det fler än ETT bra spel till psp, men då man bestämt sig för att vara 100% anti-PSP så kan man väl inte erkänna det...

Skaparen av tråden gjorde två fel.
1. Faktiskt tyckte att Nintendo skulle vara bättre än Sony.
2. Skapade tråden. Jag menar... Förstår man inte åt vilket håll det kommer gå med tråden ? Självklart kommer alla Sony fanboys storma in och flejma.
Trodde du på allvar att folk skulle läsa den och tänka "jaha ja, det var ju synd nu när jag har köpt min dyra psp" ?

Jag som har alla märken av konsoler inte visste jag att jag knde vara fanboy till en av dom då. Det är ju mera du som gör bort dig med dina komentarer och sedan skapar ytterligare en tråd om "fanboy's" Sedan är det inte fel att tycka någon är bättre, men du höjer nintendo till skyarna. Utan att kunna säga något om PSP som är bra, du bara klagar på den och det gör inte jag angående DS.
Kan du inte få in det i huvudet?

Så slipper man denna korkade konversationen.