Allt från Computex 2023

"Min 3000+ Venice mot polarens 3500+ Winchester, min är bättre"

Permalänk
Medlem

"Min 3000+ Venice mot polarens 3500+ Winchester, min är bättre"

"Min 3000+ Venice mot polarens 3500+ Winchester, det är inget snack om att min är bättre :p.

Har du själv testat Combined Performance Wizard i Sandra? Om inte så tycker jag att du gör det."

En kille på helgon.nets hårdvaruforum sa sådär, vet inte vad han menar med "bättre", men det känns ändå som skitsnack... Hjälp mej förstå hur han kanske menar då han själv inte kan ge ett normalt svar.

Och så är jag är inte så haj på vad som är bättre med Venice än med Winchester, ni kanske kan upplysa mig?

Visa signatur

|Antec900|GA-890GPA-UD3H|PhenomII 965 BE|
|8GB Vengeance LP DDR3|HD5870|X25-M 80GB|

Permalänk
Hedersmedlem

Bara idioter benchar i Sandra. Seriöst så är det svårt att säga vilken som är bäst, det beror på hur de är klockade. På standard-hastigheterna är det ingen tvekan om att en Winchester 3500+ är snabbare än en Venice 3000+.

Skillnaden mellan Winchester och Venice är bl.a. att Venice har SSE3-stöd och något mer optimerad minnescontroller. Exakt vad som skiljer förstår man säkert ifall man läser på lite, Anandtech har säkert en ingående artikel som kom i samband med Venice.

edit: Hittade en artikel på Xbitlabs som ser ut att vara ganska ingående.
- http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice....

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Medlem

Tackar så mycket för ett bra svar, kan inte göra annat än anta att han menade icke-överklockat.

Har fått bra svar på mina frågor, lås/ta bort tråden om du vill.

Visa signatur

|Antec900|GA-890GPA-UD3H|PhenomII 965 BE|
|8GB Vengeance LP DDR3|HD5870|X25-M 80GB|