Allt från Computex 2023
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av umegrabb
Hur vet man vilken prestanda dessa processorer har i spel?

Finns det några riktiga jämförelser mellan Opteron & X2??
Någon PCmark, 3Dmark, olika spel & applikationer...?

Opteronen är ju till för serverbruk, och NÅNTING måste ju vara olika... annars skulle dem ju endast kunna ha en serie X2:or, om ni förstår vad jag menar...

En test med en t.ex en X2 3800+ mot en opteron 170, en X2 4800+ mot en opteron 180... det vore kul att veta iaf
Och eftersom diskussionen är ganska het kring dessa processorer, så kanske man kan få se en jämförelse inom en snar framtid?

Jag instämmer också delvis här, om man kollar på singlecoreversionerna så finns ju Opteron 146 och Athlon 64 3200+, båda kostar dryga 1500 och klockar 2 ghz oklockat, men Opteron har 1 mb L2 cache, mot Athlonens 512 kb, så därför borde ju Opteronen vara bättre, men om den är det, så skulle ju AMD själva konkurrera ut sin 3200+, och det verkar ju något snurrigt?

Visa signatur

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alamartimo
På AMD's hemsida står det att X2 drar 89W och Opteron 110W oklockat..

Det gör dom inte alls. Det där är riktlinjer för hur mycket ström sockeln ska kunna klara av att ge för att vara godkända av AMD för dom processoerna.
X2 och Opteron drar exakt lika mycket vid samma frekvenser och samma cache.

Enligt tester ligger en modern Venice på runt 30W. Och en dualcore drar mindre än det dubbla. Då dom ofta kör på lägre spänning.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av umegrabb
Hur vet man vilken prestanda dessa processorer har i spel?

Finns det några riktiga jämförelser mellan Opteron & X2??
Någon PCmark, 3Dmark, olika spel & applikationer...?

Opteronen är ju till för serverbruk, och NÅNTING måste ju vara olika... annars skulle dem ju endast kunna ha en serie X2:or, om ni förstår vad jag menar...

En test med en t.ex en X2 3800+ mot en opteron 170, en X2 4800+ mot en opteron 180... det vore kul att veta iaf
Och eftersom diskussionen är ganska het kring dessa processorer, så kanske man kan få se en jämförelse inom en snar framtid?

Jag har oxå letet efter prestandatester men det verkar som at Opteronägare är mer än oviliga att dela med sig av prestandatester. Jag har sett lite superPI resultat med Opterons och det var ju inte så imponerande.

Duron och Celerion klockade oxå bra men presterade som bekant inte ett smul bra.

Visa signatur

|Modermodem: Asus A8N32-SLI Deluxe|AMD Athlon™ 64 X2 4400+|Corsair TWINX2048-3200C2 DDR-DIMM 2048MB|Albatron Geforse 9600 GT 512mb

Permalänk
Medlem

Hepp, trodde det var uppenbart vid det här lagret att Venus är i stort sett omdöpta sandiegos och denmark omdöpta toledos.
Det enda som skiljer dom emellan är väl att opteron processorerna går igenom en rigorösare tillverkning/utsållningsprocess samt att dom kanske använder bättre kisel.
Alltså borde Opteron vara av bättre kvalité än vanliga A64or och därför klockar dom också högre och använder lite mindre spänning vid stock.

Orkar inte leta efter källor just nu men det jag skrev är i alla fall vad dom flesta tror och vet enligt det jag har läst i alla fall.

Visa signatur

[QX6700 @ 3.20Ghz - Tuniq Tower 120 - Abit IN9 32X MAX nForce-680i SLI - 4x1024 PC2-6400 Team Xtreem @ 800Mhz 3338 - GTX260 216 SLI @ 690/1440/2170 - 2x74GB Raptor - Tagan TurboJet 1100W - 6x TT Blue Led VR - CoolerMaster Stacker 830 Evolution - Samsung SH-S183A SATA - Dell UltraSharp 3007WFP-HC - Logitech Z-5500]

Permalänk
Medlem

Jo, det låter ju inte otroligt det heller.. Jag köper mig iaf en Opteron 146:a så får jag se om jag gör rätt eller fel

Visa signatur

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyrostad
Jag instämmer också delvis här, om man kollar på singlecoreversionerna så finns ju Opteron 146 och Athlon 64 3200+, båda kostar dryga 1500 och klockar 2 ghz oklockat, men Opteron har 1 mb L2 cache, mot Athlonens 512 kb, så därför borde ju Opteronen vara bättre, men om den är det, så skulle ju AMD själva konkurrera ut sin 3200+, och det verkar ju något snurrigt?

Jag tror inte alls att det finns en hake här. Detta scenario är väl som med Athlon 2400+ vs. Athlon Mobile 2400+. AMD prioriterar idag server/workstation segmentet lite högre än desktop-retail-processor marknaden. Vi utnyttjar bara kryphålen. AMD går med större vinst hur som helst när vi börjar uppgradera oss onödigt ofta. Att Opterons håller högre överklockbarhet är väl en biprodukt av bättre produktionsmetoder för att öka "yields". Att en 1,8GHz processor kan nå 3GHz beror väl på att AMD behöver ha en stor produktportfölj trots ett fåtal produktionsband.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyrostad
Jag instämmer också delvis här, om man kollar på singlecoreversionerna så finns ju Opteron 146 och Athlon 64 3200+, båda kostar dryga 1500 och klockar 2 ghz oklockat, men Opteron har 1 mb L2 cache, mot Athlonens 512 kb, så därför borde ju Opteronen vara bättre, men om den är det, så skulle ju AMD själva konkurrera ut sin 3200+, och det verkar ju något snurrigt?

Jag håller med dig iaf
Det låter ju helt sanslöst att amd ska konkurrera ut sig själva som du beskriver, och det var det jag ville framhålla. Jag förstår samtidigt inte heller varför de kan hålla ett lägre pris SAMTIDIGT som det verkar vara bättre testade, och bättre material, som vissa säger.

Det här blir man väldigt snurrig av iaf...
Man får nog vänta till man ser någon riktig jämförelse av dessa två "familjer"... Det vore ju även konstigt och dåligt av AMD att tillverka samma processorer, men sedan bara kasta på ett nytt namn (kanske även mer minne, på vissa) på produkten.
Dessutom är dem ju avsedda för HELT olika saker, server och "spel" (vi kallar det för spel ) är det ju ändå en hel del skillnad på...

kan ingen reda ut det här med ett test av dem båda?

Ingen här som har lust att vara James Bond & jobba undercover i AMD´s fabrik för att kolla om det verkligen ÄR "samma"? :D:D

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr Avalanche
Jag har oxå letet efter prestandatester men det verkar som at Opteronägare är mer än oviliga att dela med sig av prestandatester. Jag har sett lite superPI resultat med Opterons och det var ju inte så imponerande.

Duron och Celerion klockade oxå bra men presterade som bekant inte ett smul bra

Precis

Visa signatur

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Permalänk
Medlem

Opteron och dem vanliga amd64 är i två helt olika marknader så det är nog inga stora problem för amd.

Det är bara vi entusiaster som köper opteronprocessorer till vanliga desktops. Jag tror knappast att stora oem-företag som hp eller fujitsu kommer sälja färdiga PC-datorer med opteron processorer i och det är där pengarna ligger.

Visa signatur

[QX6700 @ 3.20Ghz - Tuniq Tower 120 - Abit IN9 32X MAX nForce-680i SLI - 4x1024 PC2-6400 Team Xtreem @ 800Mhz 3338 - GTX260 216 SLI @ 690/1440/2170 - 2x74GB Raptor - Tagan TurboJet 1100W - 6x TT Blue Led VR - CoolerMaster Stacker 830 Evolution - Samsung SH-S183A SATA - Dell UltraSharp 3007WFP-HC - Logitech Z-5500]

Permalänk
Medlem

Damn! Denna tråden har gjort mig helt förvirrad.
Min cpu dog idag pga av diverse omständigheter och så då tänkte jag beställa en X2 men tittade in här för att se vad som händer i dator världen.
Då springer man på denna tråden och blir ännu mer förvirrad. Kanske är det en opteron man ska ha istället för X2 (?).
Men fungerar en opteron med mitt Asus A8V? Hur kan jag ta reda på det?
Nu har jag iofs inte tänkt överklocka & dylikt så då kanske det inte spelar nån roll om jag väljer Opteron eller X2...eller?
Använder mest min dator för att göra musik och behöver nåt stabilt.
Så vad väljer man - X2 eller Opteron? Och om man nu väljer opteron - var i Europa köper man det som har snabbast leverans? (verkar ju vara slut i Sverige)

Visa signatur

2xMac + 2xPC

Permalänk
Citat:

Idag så är det väl inget tvivel vad man köper, men vissa moderkortstillverkare (bl.a DFI) ger inte
stöd för Opteron (fast kortet kan köra dom)

Besvära inte DFI-Street med frågor om det !

Sen att DFI är sega att stödja Opteron är för att dom inte riktigt har fattat galoppen.

En användare blev bryskt avisad hjälp på DFI-Street och fick vända sig till XS för assistans.

/ Esso [/B]

Är sugen på DFI Lanparty UT nF4 SLI-DR Expert. För dom flesta tycker dom gör bra mobos. Men om jag väljer en Opteron ska jag köra på ett annat mobo så dom även officielt stödjer Opteron eller är det inget att bry sig om?

Visa signatur

ASUS Maximus VIII Hero / Intel Core i7 6700K Skylake / Noctua NH-D15 / Corsair Vengeance LPX 2x8GB DDR4 Black 3000MHz / Samsung 850-Series EVO 500GB / Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 32MB 1TB / 2*Western Digital Caviar Green WD15EARS 64MB 1.5TB / EVGA GeForce RTX 3060 Ti 8GB FTW3 ULTRA / Cooler Master ATCS 840 / Corsair CMPSU-850HX / LG UltraGear 32GP850

Permalänk
Medlem

Tillverkningskostnaden måste vara högre för en opteron då den har dubbelt så mycket cache. O cache är dyrt.

Visa signatur

Asus TUF Gaming WiFi | Ryzen 5600X | 32 GB Ballistix| Vega 56 | Newton R2 650 W

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av holmberg
Tillverkningskostnaden måste vara högre för en opteron då den har dubbelt så mycket cache. O cache är dyrt.

Tillverkningskostnaden för en Opteron ligger väl på samma konstnad som för en San Diego.
Men tillverkningskostnaden är bara en liten skitkostnad jämfört med utvecklingskostnaderna. När du köper en CPU så är det bara någon hundring som går till själva kislet.

Permalänk
Medlem

AMD Opteron 170, 2.0GHz, Socket 939 finns på lager på komplett http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=313937&cks=PRL fint

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

Det kommer ta slut snabbt...

Visa signatur

[QX6700 @ 3.20Ghz - Tuniq Tower 120 - Abit IN9 32X MAX nForce-680i SLI - 4x1024 PC2-6400 Team Xtreem @ 800Mhz 3338 - GTX260 216 SLI @ 690/1440/2170 - 2x74GB Raptor - Tagan TurboJet 1100W - 6x TT Blue Led VR - CoolerMaster Stacker 830 Evolution - Samsung SH-S183A SATA - Dell UltraSharp 3007WFP-HC - Logitech Z-5500]

Permalänk
Medlem

alla kanske inte har råd med 4150kr det är mycket pengar endå

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Discokungen

Och Komplett är nere -.- Ville ju se

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - Gainward RTX 3080 - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem

jag beställde en 170 när komplett hade 8 kvar i lager, nu har dom 6. Hoppas sidan automatiskt räknat bort min när jag beställde så min är en av de två som "försvunnigt" :)... sammtidigt som jag fick bekräftelse mailet gick komlett ner ^_^

Permalänk
Medlem

Beställer nog en 170 från komplett jag också. Tur att jag inte beställde imorse, kostade 4250 kr då. Är ändå lite surt att beställa från nätbutik där det kostar 100 kr extra + 100 kr extra i frakt. Men nu när det 'bara' är 100 kr och inte 200 kr extra för bara processorn. Tror jag slår till, vem vet hur lång tid det kommer ta för webbhallen m.fl. att få in dem i lager.

En sak bara, man måste ofta uppdatera bioset innan man kan använda en opteron/X2a, bootar datorn ens med en sån processor i? För annars kan det bli knepigt att uppdatera bioset.
(funderar på det här mobot: http://www.webhallen.com/prod.php?id=38470 )

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Beställer nog en 170 från komplett jag också. Tur att jag inte beställde imorse, kostade 4250 kr då. Är ändå lite surt att beställa från nätbutik där det kostar 100 kr extra + 100 kr extra i frakt. Men nu när det 'bara' är 100 kr och inte 200 kr extra för bara processorn. Tror jag slår till, vem vet hur lång tid det kommer ta för webbhallen m.fl. att få in dem i lager.

En sak bara, man måste ofta uppdatera bioset innan man kan använda en opteron/X2a, bootar datorn ens med en sån processor i? För annars kan det bli knepigt att uppdatera bioset.
(funderar på det här mobot: http://www.webhallen.com/prod.php?id=38470 )

De flesta mobon behöver man inte alls uppdatera BIOS innan man kan använda Opterons. både flertalet DFI + ASRockDual-SATA2 är väl testade och fungerar bra med Opteron (ASRock kortet har tom. officielt stöd nu.)

Permalänk
Medlem
Citat:

http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_...

[B]Q: How will the new AMD Opteron 100 Series with ECC unbuffered memory differ from the AMD Athlon 64 and AMD Athlon 64 FX processors?
A: Although the AMD Opteron 100 Series processors with unbuffered memory support will share the same core technology as the AMD Athlon 64 and AMD Athlon 64 FX processors and will be socket and thermally compatible; there are some distinct differences:

* AMD Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory all have 1MB of L2 cache.
* AMD Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory are produced on AMD Opteron processor die material and follow the same AMD Opteron processor manufacturing process as do the 800 Series and 200 Series.
* AMD Opteron 100 Series processors with ECC unbuffered memory undergo the same AMD Opteron processor-level testing and validation as do the 800 Series and 200 Series.

[/B]

Permalänk
Medlem

En liten fråga angående överklockning.
Hur viktigt är minnerna för överklockning?
JAg har ganska dåliga minnen men har inte så stor lust att överklocka väldigt mycket i alla fall.
behöver jag märkes minnen för att få upp 165:an till ca 2500 mhz, eller fungerar det med mina noname minnen?
Och så undrar jag hur det är med späningen? Skadar det proccessorn om man höjder den lite, typ med 0.2v? Och är det bara att ställa in spänningen i bios eller ska man använda nåt specialverktyg för det?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CTH
En liten fråga angående överklockning.
Hur viktigt är minnerna för överklockning?
JAg har ganska dåliga minnen men har inte så stor lust att överklocka väldigt mycket i alla fall.
behöver jag märkes minnen för att få upp 165:an till ca 2500 mhz, eller fungerar det med mina noname minnen?
Och så undrar jag hur det är med späningen? Skadar det proccessorn om man höjder den lite, typ med 0.2v? Och är det bara att ställa in spänningen i bios eller ska man använda nåt specialverktyg för det?

Du kan köra divider på minnena så behöver dom inte gå samma hastighet som fsbn

Permalänk
Medlem

ok.... devider?

Permalänk
Medlem

Ja, du kan ställa ner minneshastigheten. Om du ställer minnena på 133 MHz t.ex. så går de i PC2100-hastighet om HTT står på 200. Men när du överklockar till 2500 MHz kanske du kör HTT=278 MHz (med CPU multiplier på 9) vilket gör att minnena följer med upp till 185 MHz i princip (kan skilja lite på verkliga värden men på ett ungefär). Då är minnena underklockade till och med. En del moderkort kan ställa minnena på 150 MHz (annars kan man göra det med programvara i Windows, t.ex. A64tweaker) och då hamnar minnena på ungefär 209 MHz och det kanske de klarar.

Så egentligen behövs inga specialminnen för överklockning, det är bara att sänka farten något snäpp extra i BIOS. Det påverkar förstås prestandan något att köra minnena långsammare men det gör mindre än vad man kan tro. Ofta kan man köra bättre timings vid lägre frekvens och kompensera lite.

Men vill du ha bätte flexibilitet så köp en Opteron 170 istället. Då behöver du bara öka HTT till 250 MHz för att nå 2500 MHz vilket nog är större chans moderkorten klarar utan problem. Med minnena på 166 så får man då en minneshastighet på 208 MHz. De flesta moderkort har möjlighet att ställa 166 MHz på minnena i BIOS eftersom det är en standardhastighet (PC2700). De flesta PC3200 minnen bör klara 208 MHz.

Men glöm inte sänka hastigheten på hypertransport-bussen också. Default är 1000 MHz men du bör sänka till 800 för att klara upp till 250 MHz HTT och 600 för HTT över 250. busshastigheten är kopplad till HTT på samma sätt som minneshastigheten och genom lägre multipel så lägger man sig under 1000 MHz även vid överklockning.

När det gäller spänningen ska man öka försiktigt och inte mer än vad som behövs för att datorn ska vara stabil. Högre spänning ger mer värme och kräver mera kylning. Hög värme är dåligt för överklockning så det blir en kompromiss. Sedan tål inte processorn hur hög spänning som helst utan den kan gå sönder om man kör för högt. Jag brukar gå efter principen max 10% spänning över default men jag är kanske lite väl försiktig av mig.

Permalänk
Discokungen

Fan, hade nästan hellre beställt en 170 Men det ska bli kul att leka med min 146a också

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - Gainward RTX 3080 - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem

Nu har jag fått min Opteron 170.

Det är en CCBWE 0534SPMW, köpt på komplett. De har tyvärr gått ur lager nu. Det är samma stepping och samma vecka som EvonS fått.

1. Jag kör försiktigt, ligger just nu på 2,5GHz @1,33V stabilt vid första OC försöket. Ska höja igen när jag kört lite saker. Jag vill också kolla minnen nämligen då min förra minneskontrollör möjligtvis inte var en höjdare. Jag vill också kolla temperaturer eftersom jag lekt lite med min kylare medan jag väntade på min nya processor.

2. 2,6GHz @ 1,33V funkade inte, omboot. 2,6GHz @1,41V stabilt.
Min 7/10 divider funkar inte, så jag kör ist. 2/3 divider på minnet.

3. 2,67GHz @1,41V funkade inte, omboot. 2,67GHz @1,43V superpi 4M fick någon siffra fel = instabilt.

4. 2,7GHz @ 1,48V stabilt. 2,72GHz @ 1,5V klarade superpi 1M men räknade något fel och gav ett felmeddellande i 8M.

Slutsats. Både jag och EvonS klockade upp till 2,7GHz med luft och utan inbränning (Hur mycket hjälper inbränning av processorn? Inte mycket tror jag, säger någon att det hjälper glädjer det mig). Han hade en 165:a i 300HTT, jag hade en 170 i 270HTT. Mitt köpråd är att ni köper en 165:a och kör på divider. Vi hade samma stepping och vecka, köpta från olika länder. Mina temperaturer vid 1,48-1,5V var helt ok. På grund av nyformatering hade jag inte tempmätar program i windows men kollade temp i bios på en gång efter superpi 8M vilket var 35grader celsius (självklart var temperaturen högre men jag mätte inte i Windows), vilket låter rimligt eftersom jag har BIOS 6-23 och heatpipesen är strax över kroppstemperatur på kylaren.

Härnäst ska jag kolla om minneskontrollören tillåter högre frekvens på mitt minne än vad min förra winchester erbjöd.

5. Jag lyckades klämma ur 5MHz mer än innan av minnet vid samma inställningar som innan med en Winchester, minnet klarar 265MHz stabilt utan problem i varken memtest eller i windows och superpi, processorn maxar 270MHz x 10. Tidigare vägrade minnet passera 260MHz stabilt. Tyvärr har jag bara ett minne (skickar RMA paket på måndag då andra minnet dött) och har således ingen dualchannel aktiverad.

Nu har jag två angelägna frågor.
Ska Errata 94 Enhancement aktiveras i BIOS?
Ska Errata 123 Enhancement aktiveras i BIOS?

EDIT. Datorn gick igång, windows likaså vid första booten, jag fick meddellandet att några drivrutiner måste uppdateras, sen startade datorn om och båda processorkärnorna gick igång enligt aktivitetshanteraren. Inga problem alltså. Jag ska dock formatera ändå efter att ha gjort några backups till sekundär hårddisk.

Permalänk
Medlem

Det är väl hugget som stucket ifall man ska ta 165an eller 170. Har man minnen som klarar 540+MHz så kan man ju gå för 170 så att man kan köra 1/1. Har man minnen som klarar 500MHz lr under så bör man gå för 165an o köra med divider.
Hade hoppats på lite mer från min 165a....typ 320 fsb men man kan ju inte få allt här i världen (E nöjd med 2700MHz ). Är nu tvungen att köra med divider trots ballistiX-stickor...

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem

Nu har Holmberg fått sin 165:a från Webhallen. Det är även den samma stepping och vecka. Det kan vara bra nyheter för er som beställt från webhallen. Inga 3GHz:are precis men bättre än de allra flesta X2 4400+.

Permalänk
Medlem

Vilken dag beställde "holmberg" sin 165:a ? Intressant att veta för jag beställde min förra veckan från webbhallen på fredan.

Visa signatur

Stolt Piratpartist!

Permalänk
Medlem

jag beställde också fredag, förra veckan. 15:44 fick jag "beställningskvittot".

edit: Då är det dags o meka lite då. Återkommer med resultat.

Visa signatur

Asus TUF Gaming WiFi | Ryzen 5600X | 32 GB Ballistix| Vega 56 | Newton R2 650 W