Allt från Computex 2023

Hmm...eller kan det va normalt att sen server krashar då och då?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Det är bara rent struntprat, västa som kan hända är att X hänger sig, men det påverkar knappast resten av systemet (till skillnad från windows)

Ja de går, kör utan allt det i en 2 veckor och se om de blir nån skillnad..

Ok, ja, då har folk olika åsikter då. Tyvärr vet man ju inte vilka det är som är mest kunniga, och vilkas åsikter som är "mest rätt"

Skojar du??? Köra utan Lopster i 2-3 veckor. Hehe...NEVER

Men jag läste en tråd där någon nämnde att man kunde sätta iallafall minnesbegränsning när man startar ett program. Sätta nån limit på hur mycket det får dra (eller om man la det statiskt i nån config nånannanstans). Sen nice-värden....är inte det typ hur mycket cpu det får dra, eller hur mycket av datorn det ska få "låsa upp" som mest? Känns ju också skumt att program som inte root kör ska kunna sänka hela systemet, för XVNC eller Lopster körs såklart inte som root.

På bsdforums diskutterades det i en gammal tråd som om det vore allmänt känt att framförallt vissa P2P-program har en förmåga att kunna låsa hela systemet totalt, men jag vet inte :S

Fan jag blir galen på mitt tangentbord. Den mest värdelösa knappen av alla som jag aldrig någonsin använt (nån jäkla editera-knapp bredvid Ctrl) aktiveras så fort jag bara petar på den. Så fort jag är i närheten och råkar nudda den det minsta så poppar det upp en jävla popup-menu med Ångra/Klistra in etc etc. Jag blir galen

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

Det är väl egentligen det fina med Linux/*BSD etc, att dör det grafiska gränssnittet så är det lätt att ta sig till terminal och försöka fixa felet, vilket inte gäller för Windows har som jag förstått det grafiska inbakt i kärnan?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ibis
Det är väl egentligen det fina med Linux/*BSD etc, att dör det grafiska gränssnittet så är det lätt att ta sig till terminal och försöka fixa felet, vilket inte gäller för Windows har som jag förstått det grafiska inbakt i kärnan?

visst.
problemet för de flesta är att det verkliga arbetet sker i x-miljö, så om 'bara' x krashar och river med sig alla x-apps är det jobbigt nog...
det blir ju iofs lättare att felsöka och förebygga ytterligare krasher, men det ändå...

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ibis
Det är väl egentligen det fina med Linux/*BSD etc, att dör det grafiska gränssnittet så är det lätt att ta sig till terminal och försöka fixa felet, vilket inte gäller för Windows har som jag förstått det grafiska inbakt i kärnan?

Tja, men kan du säga 99.9% säkert att det är såhär? Eller är det bara en gissning att "visst borde det vara såhär på UNIX, det ska ju vara stabilt"?
För jag har hört både och, och faktiskt fler hintar åt andra hållet, alltså att kör man X (kanske även XVNC jag vet inte) så kan det hända att ett program drar med sig hela systemet och inte bara X. Men jag har som sagt inte fått något riktigt expertutlåtande ännu vad jag vet...eller i vilket fall vet jag inte vem av dom som svarat på olika forum som är expert

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk

Varför inte bara maila freebsd-stable@FreeBSD.org och bifoga dina problembeskrivningar om du tror att felet ligger i FreeBSD, så slipper du ränna omkring på en massa forum?

Sök svaren där de finns!

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Varför inte bara maila freebsd-stable@FreeBSD.org och bifoga dina problembeskrivningar om du tror att felet ligger i FreeBSD, så slipper du ränna omkring på en massa forum?

Sök svaren där de finns!

Känns ju lite onödigt att besvära dom om ett problem som kanske helt uppenbart inte är något problem.
Därför jag frågar bla här inne först ifall någon är så pass kunnig att han/hon kan garantera att ett grafiskt program som körs i XVNC som startats av en vanlig user (ej root) inte ska kunna sänka hela systemet. Eller om det är precis som i Windows att hela datorn mycket väl kan låsas.

Fråga nr två var om det finns nån riktigt bra loggfil att kika i. Iofs har nog en del av mina loggar "turned over" sen sista krashen så kanske inget finns kvar, men ändå.

Fråga nr tre var om det finns något sätt att begränsa minne/CPU som XVNC/Fluxbox/Lopster får ta, så att man på så sätt kan hindra dom att sänka datorn, och sedan köra på och se om det fortsätter krasha (alternativt om bara dom programmen dyker men servern stannar uppe så har man ju fått svar på sina frågor var problemet ligger).

Tänkte att det är ju bra att göra litegrann själv innan man börjar skrika "BUGG I FREEBSD...FIXA!".
Tyvärr kan jag inte fixa detta helt själv utan frågar lite här

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

De va ju hundans vad du dillar om minnesanvändningen... Sitter du på 640k eller..?
Hur mycket ligger Xvnc och det där Loopster på då? Använder den mycket swap eller?

Men jag tycker du borde se dig om efter en stabil hårdvara innan börjar misstänka något som har globalt rykte för att vara bland det stabilaste som finns.

Permalänk

Det finns flera tusen läsare av den mailinglistan, varav ett hundratal kanske är utvecklare. Någon lär ha tid för dig, så länge som du kan beskriva problemet utförligt.

Fast först bör du utesluta hårdvaruproblem, om du ännu inte gjort det.

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk
Medlem

Eh, att jag frågar här är för att få hjälp med att utreda om det KAN vara mjukvara, eller om det är uppenbart att det är hårdvara. Detta för att slippa köpa ny server (eller köpa delar och byta ut) bara för att märka att problemet är kvar. Trodde ni förstått att det var min frågeställning, men tråden kanske blivit lite rörig.

Eftersom en del pratat om eventuella minnesläckor eller andra buggar i grafiska program som kan sänka en server helt så tänkte jag att om man kunde begränsa minne/cpu för hela grafiska biten så skulle jag kunna testa så, och på så sätt ta reda på var krasherna kommer ifrån.

xvnc och Fluxbox och Lopster drar väl som mest kanske 40MB tillsammans. Jag har 384MB. Men det kan ju va så att nåt helgalet händer med tex Lopster som slukar hela datorns resurser. När den väl låst sig så kommer jag ju inte in och kan inte se vad som händer.

EDIT: Lopster äter iallafall minne. Nystartat drar det ca 5MB, och efter en vecka kanske 10-12, och sen över en dag så kan det va uppe i 20MB utan att man gjort nåt särskilt.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

Du får väl helt enkelt rutin felsöka lite. Låt den tugga ett par dar utan loopster, funkar det, tja då vet du vad problemet är, är det samma sak stäng av XVNC osv..

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lunke
Du får väl helt enkelt rutin felsöka lite. Låt den tugga ett par dar utan loopster, funkar det, tja då vet du vad problemet är, är det samma sak stäng av XVNC osv..

Det ska mycket till om jag ska offra flera veckor utan Lopster kan jag säga....
Därför jag luskar lite om man kan resource-begränsa applikationer som körs. Läste nåt om det i nån tråd men eftersom ingen nappar på detta nånstans så antar jag att det var något applikationsspecifikt, alternativt något väldigt avancerat. Var både CPU och minne om jag minns rätt, åtminstone minnesgräns iallafall. Hade med Apache och sånt att göra tror jag.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

Jag kan bara slänga in lite snabbt att jag har en debianburk med en uptime på ~120 dagar, där jag har kört Xvnc under hela den tiden. Kör valknut på den ~5 gånger i veckan, vmware lite då och då, bittorrent samt lite annat.
Sammanfattning: Xvnc och diverse X-applikationer gör inte automatiskt en maskin ostabil.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nillon
Jag kan bara slänga in lite snabbt att jag har en debianburk med en uptime på ~120 dagar, där jag har kört Xvnc under hela den tiden. Kör valknut på den ~5 gånger i veckan, vmware lite då och då, bittorrent samt lite annat.
Sammanfattning: Xvnc och diverse X-applikationer gör inte automatiskt en maskin ostabil.

Ok, intressant
Det väger ju faktiskt tyngre när nån slänger in ett praktiskt exempel än när nån BSD-expert säger att "det är si och så" och man vet inte om dom gissar eller vad.
Men ok, då är det antagligen FreeBSD som är mycket känsligare än Debian, eller också är det just Lopster som gör det, eftersom en del verkar veta att just P2P-applikationer (vare sig grafiska eller ej) är bra på att sänka hela systemet. Vilket jag tycker är väldigt konstigt, att ett vanligt litet program som inte ens körs av root ska kunna sänka ett superstabilt OS :S

Jag ska försöka klara mig ett tag utan Lopster, till och från iallafall, och hoppas få en ny låsning när Lopster är av, så kan jag va 99% säker på hårdvarufel och köpa nytt. Om det å andra sidan verkar va Lopster så får jag väl testa Windows Server eller nåt och köra windows motsvarighet WinMX istället för Lopster för det sänker iallafall inte hela datorn.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006