Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm,Högdalen
Registrerad
Feb 2002

Dual-system i spel i framtiden...

Sitter och funderar på om jag ska behålla min dual AMD MP-maskin ett tag till.
Har läst lite överallt att speltillverkarna kommer släppa spel som kommer kunna utnyttja dubbla kärnor.

Vad jag förstått kommer även riktiga dual-system med 2 CPU:er åtnjuta samma fördelar.

Min stilla fundering är om min burk kommer hålla måttet när väl drivrutiner och spel som stöder flera kärnor släpps.

Burken i korthet:
Dubbla AMD-MP +2800 Barton-kärnor@+3200,2Gb PC2100 ecc-reg DDR@fsb140,Gigabyte Radeon X800XL@435/1100Mhz AGPx4 256Mb DDR,2x36Gb 15000Rpm U320 Seagate Cheetah SCSI-diskar...

SURFDATORN:
[Intel i7 Extreme 980X ES@4.2Ghz med HT] [ 24GB Corsair XMS3 1600Mhz DDR3 ] [ Corsair H50 vattenkylning] [Gigabyte X58A UD3R] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [eVGA GTX 780 ti 3GB SC [Win7Ultimate-x64 på SSD OCZ Agility 3 120GB SATA 3] [17TiB SATA Lagringsdiskar][Comhem 500mbit bredband]....

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2003

om inte annat har du en sever till...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm,Högdalen
Registrerad
Feb 2002

...förvisso kommer det nog bli dess slutliga öde,men det jag undrar är om hur länge ni tror den kommer räcka till som effektiv Workstation/spelburk.?

SURFDATORN:
[Intel i7 Extreme 980X ES@4.2Ghz med HT] [ 24GB Corsair XMS3 1600Mhz DDR3 ] [ Corsair H50 vattenkylning] [Gigabyte X58A UD3R] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [eVGA GTX 780 ti 3GB SC [Win7Ultimate-x64 på SSD OCZ Agility 3 120GB SATA 3] [17TiB SATA Lagringsdiskar][Comhem 500mbit bredband]....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2003

Om det kommer spel som fullt ut stödjer dual CPU, ja då håller den nog ett bra tag till. Även om socket A är nästan helt borta från marknaden så är dom fortfarande snabba....

Min data är bättre än din data.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm,Högdalen
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Henry Rollins II
Om det kommer spel som fullt ut stödjer dual CPU, ja då håller den nog ett bra tag till. Även om socket A är nästan helt borta från marknaden så är dom fortfarande snabba....

Hoppas dom börjar släppas snart...

SURFDATORN:
[Intel i7 Extreme 980X ES@4.2Ghz med HT] [ 24GB Corsair XMS3 1600Mhz DDR3 ] [ Corsair H50 vattenkylning] [Gigabyte X58A UD3R] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [eVGA GTX 780 ti 3GB SC [Win7Ultimate-x64 på SSD OCZ Agility 3 120GB SATA 3] [17TiB SATA Lagringsdiskar][Comhem 500mbit bredband]....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2002

Doom3 har stöd för dual cpu. Q4 borde då ha det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Doom3 har stöd för dual cpu. Q4 borde då ha det.

Doom 3 dual-stödet gör knappt nån skillnad alls, har testat.

EDIT: Dum i huvet, det var såklart Quake 3.

Min data är bättre än din data.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Valbo
Registrerad
Aug 2002

Har doom 3 stöd för dual-cpu?! har för mig jag läst i någon test att skrivaren/testaren tyckte att det var mycket konstigt att doom 3 inte hade support för dual-cpu eftersom gamla Quake 3 har det... minns inte vart jag läste det, så jag kan ju minnas fel också

Desktop: | Core i5-4690K | Zotac GTX 970 | 16Gb RAM | 256Gb Samsung 830 SSD
NAS: HP Microserver Gen8 | 12GB DDR2 Ram | 3x1.5Tb ZFS | FreeNAS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2002

Jag kan garanteri att Doom 3 har Dual CPU stöd. För på CPU-användningen när jag kör det står spelet på 104% CPU usage... 200% är om den maxar båda cpuerna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Jag kan garanteri att Doom 3 har Dual CPU stöd. För på CPU-användningen när jag kör det står spelet på 104% CPU usage... 200% är om den maxar båda cpuerna.

Det var väl nog med bevis för att säga att det INTE har stöd för dubbla prollar, eller vad det D du menade?
100% för spelet, +lite till system osv? har jag fel?

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm,Högdalen
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Jag kan garanteri att Doom 3 har Dual CPU stöd. För på CPU-användningen när jag kör det står spelet på 104% CPU usage... 200% är om den maxar båda cpuerna.

Är det MAC-varianten av spelet du refererar till?:)

SURFDATORN:
[Intel i7 Extreme 980X ES@4.2Ghz med HT] [ 24GB Corsair XMS3 1600Mhz DDR3 ] [ Corsair H50 vattenkylning] [Gigabyte X58A UD3R] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [eVGA GTX 780 ti 3GB SC [Win7Ultimate-x64 på SSD OCZ Agility 3 120GB SATA 3] [17TiB SATA Lagringsdiskar][Comhem 500mbit bredband]....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av umegrabb
Det var väl nog med bevis för att säga att det INTE har stöd för dubbla prollar, eller vad det D du menade?
100% för spelet, +lite till system osv? har jag fel?

Öhm... Det står att Doom3 tar 104 %
Systemtjänsterna har inget med det att göra.
Har något bara stöd för en CPU kan det max ta 100%.
Har det stöd flera cpuer kan det ta max 200% på min dator.

Det är iofs macversionen utav spelet. Men har macversionen stöd borde ju pc versionen verkligen ha det.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm,Högdalen
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Öhm... Det står att Doom3 tar 104 %
Systemtjänsterna har inget med det att göra.
Har något bara stöd för en CPU kan det max ta 100%.
Har det stöd flera cpuer kan det ta max 200% på min dator.

Det är iofs macversionen utav spelet. Men har macversionen stöd borde ju pc versionen verkligen ha det.

Varför borde PC-varianten ha det bara för att MAC-varianten har det?
Vad jag förstått är MAC-OS bättre på flertrådade applikationer än Windows,och då borde stödet för dual-CPU vara bättre för MAC-varianterna av spel...
Men nu spekulerar jag bara,då jag inte har egen erfarenhet av MAC.:)

SURFDATORN:
[Intel i7 Extreme 980X ES@4.2Ghz med HT] [ 24GB Corsair XMS3 1600Mhz DDR3 ] [ Corsair H50 vattenkylning] [Gigabyte X58A UD3R] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [eVGA GTX 780 ti 3GB SC [Win7Ultimate-x64 på SSD OCZ Agility 3 120GB SATA 3] [17TiB SATA Lagringsdiskar][Comhem 500mbit bredband]....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av herbamare
Varför borde PC-varianten ha det bara för att MAC-varianten har det?
Vad jag förstått är MAC-OS bättre på flertrådade applikationer än Windows,och då borde stödet för dual-CPU vara bättre för MAC-varianterna av spel...
Men nu spekulerar jag bara,då jag inte har egen erfarenhet av MAC.:)

Men nu är det så att doom 3 till mac är portat från x86-applikationen med samma namn. Det betyder att mac-versionen bygger på pc-versionen.
Att de skulle ha gjort den multitrådad på köpet låter högst osannoligt då det krävs en hel omskrivning utav programmet.

Sedan att Windowsplattformen lider utav extremt många singeltrådade program är en annan sak.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2003

Tror tyvärr att när spelen väl får stöd för två processorer/kärnor så kommer dina processorer att vara i det långsammaste laget (och det kommer inte vara särskilt dyrt att byta upp sig till nåt bättre).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Öhm... Det står att Doom3 tar 104 %
Systemtjänsterna har inget med det att göra.
Har något bara stöd för en CPU kan det max ta 100%.
Har det stöd flera cpuer kan det ta max 200% på min dator.

Det är iofs macversionen utav spelet. Men har macversionen stöd borde ju pc versionen verkligen ha det.

Jasså, jag antog att du menade 104% för allting..."totalt"

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm,Högdalen
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Tror tyvärr att när spelen väl får stöd för två processorer/kärnor så kommer dina processorer att vara i det långsammaste laget (och det kommer inte vara särskilt dyrt att byta upp sig till nåt bättre).

Du har säkert rätt,men jag hoppas inte det....;)

SURFDATORN:
[Intel i7 Extreme 980X ES@4.2Ghz med HT] [ 24GB Corsair XMS3 1600Mhz DDR3 ] [ Corsair H50 vattenkylning] [Gigabyte X58A UD3R] [Thermaltake Toughpower 1200W ] [eVGA GTX 780 ti 3GB SC [Win7Ultimate-x64 på SSD OCZ Agility 3 120GB SATA 3] [17TiB SATA Lagringsdiskar][Comhem 500mbit bredband]....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Sep 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Henry Rollins II
Doom 3 dual-stödet gör knappt nån skillnad alls, har testat.

EDIT: Dum i huvet, det var såklart Quake 3.

men q4 använder väll samma motor som doom 3 kanske det har nått att göra med det?!