AMD Opteron 144 vs AMD Athlon 64 3000+

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005

AMD Opteron 144 vs AMD Athlon 64 3000+

Presterar en AMD Opteron klockad till Cirkus 2,8 Ghz bättre än en klockad 3000+ i spel? Om vi säger att man klockar en 3000+ till 2.5-2.7 ghz. Vilken skulle ni förslå för att få mest för pengarna, enbart för spel alltså och inget annat

[ASUS A8N-SLI ZALMAN ZM NB47J ] [AMD Athlon 64 3200+ "Venice" @ 4000+ ThermalTake Big Typhoon] [Gainward GeForce 6600GT 128 MB PCI-Express Zalman VF-700CU] [Samsung 200 Gigabyte] [NZXT Nemesis Gamingcase]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2004

Finns säkert 100 trådar om detta nu, ska de va så svårt att söka...

OnT:
De är nästan precis lika dana förutom att opteronen har 1MB cach och Athlonen bara 512kb. asså borde en Opteron vara snabbare redan vid samma frekvens som en Athlon... resten hoppas jag du kan räkna ut själv.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005

Okej, sökte dock i forumet "AMD Opteron" på både Kylning/Överklockning och Processorer/Moderkort~ Aja tack för att du svarar!

[ASUS A8N-SLI ZALMAN ZM NB47J ] [AMD Athlon 64 3200+ "Venice" @ 4000+ ThermalTake Big Typhoon] [Gainward GeForce 6600GT 128 MB PCI-Express Zalman VF-700CU] [Samsung 200 Gigabyte] [NZXT Nemesis Gamingcase]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2002

Tror egentligen inte att det är "värt" det, men jag gjorde bytet 3000+ venice -> Opteron 146 så vem är jag att moralisera

Error 412: Precondition Failed - You need to use a real browser in order to view this signature!

Trädvy Permalänk
Testpilot
RGB-fantast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005

Jag som bytte från Clawhammer 4000+ till en 146a Jag tycker att du ska satsa på Opteronen, den klockar bättre om du nu ska klocka och är ett mycket bättre val pga cache-minnet.

Intel 7820X - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus RVI Apex - Intel 900p - CaseLabs S8 - Asus Swift - EVGA 750 G2 - Aquaero 6 - Vattenkyld
GeForce 256 -> Gainward Ti 4600-> ATI X850XT -> 2x7900GT -> 7900 GTO -> HIS 4850 -> 2xGainward 570 -> 3xR9-290 -> EVGA 770 SC -> 2xKFA2 980 HoF -> EVGA 1080 FE

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Inte dags att låsa fast en kort beskrivning om detta snart?
Kommer ju några nya trådar varje dag känns det som.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hallsberg
Registrerad
Aug 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tofen
Finns säkert 100 trådar om detta nu, ska de va så svårt att söka...

OnT:
De är nästan precis lika dana förutom att opteronen har 1MB cach och Athlonen bara 512kb. asså borde en Opteron vara snabbare redan vid samma frekvens som en Athlon... resten hoppas jag du kan räkna ut själv.

Jo det finns massor med trådar med folk som påstår att det ska vara likvärdig prestanda men ingenstans finns det ett enda test på om så verkligen är fallet.

Det är ju bara bra om dom är lika snabba som dom "vanliga" men är dom inte det så är det den största hype någonsin... Verkar nått vara för bra för att vara sant så är det i 99 fall av 100 just det.

|Modermodem: Asus A8N32-SLI Deluxe|AMD Athlon™ 64 X2 4400+|Corsair TWINX2048-3200C2 DDR-DIMM 2048MB|Albatron Geforse 9600 GT 512mb

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr Avalanche
Jo det finns massor med trådar med folk som påstår att det ska vara likvärdig prestanda men ingenstans finns det ett enda test på om så verkligen är fallet.

Det är ju bara bra om dom är lika snabba som dom "vanliga" men är dom inte det så är det den största hype någonsin... Verkar nått vara för bra för att vara sant så är det i 99 fall av 100 just det.

Men varför skulle dom vara långsammare?
Dom baseras ju på exakt samma kärnor. Det är ju samma processorer.

Hade du någonsin läst på om processorerna så hade du förstått att det är samma processorer.