Tips: Sveriges största CPU-jämförelse 05/06 inkl AMD X2.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Nov 2005

Tips: Sveriges största CPU-jämförelse 05/06 inkl AMD X2.

Tänkte tipsa om att Tomshardware.se har gjort en stor jämförelse mellan olika processorer, däribland AMDs dual-core serie.

Väldigt intressant läsning och siffror.
I vissa saker utklassar X2 övriga processorer medan de i ex. spel fortfarande ligger jämnsides eller lite efter. Skapar lite mer frågor och svar för mig som nu ska köpa ny dator.
Är det verkligen värt att satsa några tusen kr extra på en X2?
Det börjar luta åt det hållet.

Rekommenderad läsning:
http://www.tomshardware.se/processorer/20051121/index.html

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppland
Registrerad
Nov 2002

Det är så att bara vissa spel som t.ex. Quake 4 utnyttjar dualcore, så alla andra spel använder bara den ena kärnan vilket ger samma prestanda som för motsvarande singel core.

Sen lite inte på en sida och speciellt inte tomshardware, det kan vara att dom blivit bättre men skulle inte satsa mycket pengar på det

Citera för att vara säker på svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Jo, men det är ju THG, och dom kan man ju knappast lita på. En del tester såg ju bra ut, men en del kändes ju lite fel.

Dessutom så hittade jag inte min processor.

Ja, jag har också hård vara.
Är du inte dum, har du inte otur när du tänker är du troligtvis totalt hjärndöd.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Nov 2005

THG använder dessutom den gamla drivrutinen ( Detonator 78.01), tror att det kommit en nyare som skall vara optimerad för AMD X2. Såg något länkat test här på clockers

Edit: Här kommer länk:

http://www.tweaktown.com/articles/842/1/page_1_introduction/i...

1. AMD X2 4200+, 7800 Gtx, 2 Gb ram,---> Sanyo PLV Z3 projektor 110"
Man kan inte ha otur jämnt.

Trädvy Permalänk
Discokungen
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005

Var ganska intressant i början iaf. Ingenting som överraskade med resultaten iaf.

Intel 7820X - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus RVI Apex - Intel 900p - CaseLabs S8 - Asus Swift - EVGA 750 G2 - Aquaero 6 - Vattenkyld
GeForce 256 -> Gainward Ti 4600-> ATI X850XT -> 2x7900GT -> 7900 GTO -> HIS 4850 -> 2xGainward 570 -> 3xR9-290 -> EVGA 770 SC -> 2xKFA2 980 HoF -> EVGA 1080 FE

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Here there, everywhere?
Registrerad
Nov 2003

Här kommer några citat från artikeln:

"I jämförelse kan nämnas att dagens Pentium 4 på 3,8 GHz klämmer ut 33 MHz per wattenhet."

=> TDP för processorn = 115W dvs den uppgift som kommer från Intel vilket inte överenstämmer med verkligheten. Då Intel uppger 75-80% av verklig TDP som TDP.

"Dessutom behövdes flera revisioner av kretsarna innan moderkortstillverkarna fick riktig kontroll över dem. Men idag anses nForce 4 vara den mest stabila plattformen för AMDs desktop-processorer, något som också styrktes av den jämna driften under våra stresstester.

För tillfället får AMDs processorer klara sig utan DDR2-minne på grund av det integrerade minnesgränssnittet. Men tack vare fina minnesprestanda är behovet av en uppgradering inte särskilt akut för närvarande. Trots allt når AMD upp till 95% av den teoretiska bandbredden på 6,4 GB/s hos de båda kanalerna i Athlon 64s gränssnitt."

Flera revisioner innan Nforce4 blev stabila? Flera biosversioner kanske men det har hänt andra plattformar också.

DDR2 är inget måste, vad vi sett hittills så är det ingen ökning i bandbredd som följer från DDR2.

Saknar Turion Och Dothan/Sonoma i listan över alla processorer, det står ingenstans endast Desktop.

Videotestet var intressant läsning, dem som enkodar/konverterar film mycket ska alltså inte köra med Intel. Finns en hel del konstiga saker där med, 840 vinner över 840EE med 52s. 840EE får spö av 670,570 och även av minstingen D820....

"Här förvandlar vi en komplett CD-skiva till MP3-format. Till vår hjälp har vi Lame, en encoder som utvecklades av collegestudenter en gång i tiden. Till och med idag visar sig en Pentium 4 3,06 med RAMBUS-teknologi på styva linan, och sätter till och med en modern AMD Sempron 3400+ på pottan."

Varför inte säga att den slår en 840EE istället? Då 840EE är dyrare än Sempron....

Deras test av flera trådar samtidigt var ju även det intressant. FX-57 vinner över 840EE när FYRA program används samtidigt. Vinst med 16s för FX-57.

Diagrammet på första sidan ska illustrera vad?

Andra sidans diagram, MHZ/W ? Det är oväsentligt, vi vill veta PRESTANDA/Watt istället, då det säger en hel del mer om processorn.

"När en processors produktionsprocess ändras eller en ny funktion läggs till märks det inte på produktnamnet." Det ändras väl ändå, Venice, Clawhammer mm. Sedan så ändras ju även Modellnummret. BI/AP mm. Det kan ju påpekas samma sak om Intel, när man släpper ny revision (SL7PE mm, då märks ju inte heller något i)

Bandbredden för S754 = 3,2GB/s inte 3 som angetts i artikeln. Detta då 939 har den dubbla = 6,4GB/s

I övrigt en trevlig artikel med en hel del nostalgi

-EP45-DS3 -C2D 8500 -8GB OCZ DDR2 PC6400 -PowerColor 7990 -Corsair 850W -LG W2600HP BF

Trädvy Permalänk
Discokungen
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005

Jag har första revisionen av DFI SLI-DR och jag har bara upptäckt instabilitet med äldre processorer, alltså troligen med minneskontrollern.

Intel 7820X - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus RVI Apex - Intel 900p - CaseLabs S8 - Asus Swift - EVGA 750 G2 - Aquaero 6 - Vattenkyld
GeForce 256 -> Gainward Ti 4600-> ATI X850XT -> 2x7900GT -> 7900 GTO -> HIS 4850 -> 2xGainward 570 -> 3xR9-290 -> EVGA 770 SC -> 2xKFA2 980 HoF -> EVGA 1080 FE