X2 3800+ Manchester eller 3700+ San Diego?

2005-11-23 00:13

Permalänk

Tobbe J

Medlem

Registrerad: Nov 2005

●

X2 3800+ Manchester eller 3700+ San Diego?

Tjena

Tänkte skicka iväg följande beställning

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=155448

men fick beslutsångest ang. processorvalet.
Kollade lite på Tom's Hardware Guide

http://www.tomshardware.com/cpu/20051121/the_mother_of_all_cp...

och det verkar som om 3700+ San Diego är snabbare än X2 3800+ Manchester på spel? Känns lite tveksamt att lägga
800:- extra för X2 och få en processor som är långsammare på spel. Skulle bli tacksam för lite råd.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-23 00:19

Permalänk

ESS

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2004

●

3800+ Kommer antagligen vara marginellt långsammare på spel några måndar till, dock så kommer den upplevas snabbare i windows och dylikt. Om inte särskilt lång tid kommer 3800+ vara klart snabbare än 3700+ och det är om ett år du VERKLIGEN kommer behöva all kraft du kan få.

Visa signatur

jag är lyckligare än du. Jag är bra på poker...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-23 09:29

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

En dualcore äger singlecore.
Köp en dualcore opteron billigt och klocka lite.
Då får du de höga frekvenserna som ger spelprestanda idag, och du får alla fördelar med dualcore. Som multitaskning, nästan dubbla prestandan i program som stödjer det. Och bättre spelprestanda i kommande spel, och även bättre prestanda i dagens spel när nya drivrutiner kommer.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-11-23 16:09

Permalänk

Tobbe J

Medlem