X2 eller Athlon

Rätt lätt att jämföra. Spel idag kan bara använda en kärna, och en kärna i 3800+ är lika bra som en Athlon 64 3200+. Allså kommer det att bli som att spela med en 3200+. Jag hade tagit Dualcore. 3200+ duger bra i spel och när du sitter i windows kommer att uppleva allt som mycket snabbare. Jag älksar min Dual Opteron. Hatar när jag får sitta vid mammas singlecore P4 Dessutom är Cualcore mycket framtidssäkrare. Spel som kan utnyttja dubbla kärnor är på väg och program som gör det finns redan

Dualcore is teh shit

Har CoD 2 dualcore stöd?

50% och 90%, är det snittet för de båda kärnorna eller? För isf kan jag förstå att vanliga spel visar 50%, dvs max belastning på en kärna.

Jag börjar undra vad mycket cache minne ska vara bra för? Har läst här på forumet att i spel så spelar inte mycket cache minne nån roll. Så, när är det bra att ha mycket cacheminne?

Det är en chansning och knappast värt det heller om man redan har en X2 3800+.
Man vet inte på förhand vilken som klockar bäst och X2 3800+ har faktiskt bättre prestanda oklockad.