Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland Vasa
Registrerad
Okt 2005

a 64 3200 eller opteron 144??

Jag skall skaffa ny processor antingen Amd a64 3200 eller opteron 144 vilken klockas bättre?? och vilken skulle ni ta??

A64 3200@2300mhz, Gainward 7800gt gs, Dfi Lanparty sli-dr expert, 1024 speedpremium.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Feb 2004

Opteron 144 solklart. Opteron har dubbelt så mycket cache och är därmed snabbare vid samma frekvens. Hur olika de klockar går inte att säga, jag skulle valt en 144 i vilket fall eftersom den motsvarar en FX57 vid samma frekvens.

Stationär: Obsidian 550D WaterCooled - Dual Radiator Mod
Intel Core i5 2500k @ 4,5GHz [EK Supreme HF] | ASUS P8P67 | 8GB Corsair Vengeance 1600Mhz CL 8 | Crossfire Gigabyte Radeon HD6950 2GB @ 1536 shaders [EKWB FC6970] | Caviar WD Black 640GB | Caviar WD Green 1TB | Corsair HX 850W | Windows 7 Pro 64-bit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Universum
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spennis
Opteron 144 solklart. Opteron har dubbelt så mycket cache och är därmed snabbare vid samma frekvens. Hur olika de klockar går inte att säga, jag skulle valt en 144 i vilket fall eftersom den motsvarar en FX57 vid samma frekvens.

Mer cache innebär också mer latens men opteron är i varje fall snabbare på servergrejer.

AMD Athlon64 "venice" 3200+ @ 4100+/2600 Mhz | Asrock Dual Sata II HT @ 1040 Mhz | 1024 MB Corsair VS 3200 @ 5/6 div | ATI C3D X800GTO @ 16 pipes | Tagan 480 W | SuperPi 33 s

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Här och där
Registrerad
Maj 2003

Varför 144, om man får fråga? Varför väljer du inte 146:an istället? Med 144:an har du endast 9x multiplier medans 146:an har 10x multiplier OCH samma frekvens i orginalutförande som en A64 3200+

-k0nsl

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trelleborg
Registrerad
Mar 2004

Just nu är det nog lättare att få tag på en 144 än det är att hitta en 146. Kanske därför?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2005

Inte bara lättare, det är "omöjligt" vs. möjligt som jag förstått det?

Hur som helst är det ett känt faktum att Opteron klockar otroligt bra.. 144or i 3 ghz är allt annat än omöjligt (333 x 9)..

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2002

Då du ska ha en 144:a så rekommenderar jag dig att skaffa en snabbt, AMD verkar inte leverera några fler just nu då de märkt att många köper dessa billiga prollar istället för FX 57or

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Maj 2002

Ska uppgradera en kompis dator och sitter och väljer mellan 144 eller 3200+, datorn ska inte klockas överhuvudtaget utan bara köras stock. Är 3200+ ett bättre val då? Sen hoppas jag att AMD fortsätter skeppa 146:an ett tag till då jag planerar att köpa nytt snart

Edit: Ursäkta att lånar tråden lite

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland Vasa
Registrerad
Okt 2005

det är inte omöjlit i finland å själv bor jag där så jag får se men ja tror att de blir 144....

A64 3200@2300mhz, Gainward 7800gt gs, Dfi Lanparty sli-dr expert, 1024 speedpremium.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Partille
Registrerad
Nov 2002

min 144 klockar till 2650MHz stabilt - fick sänka minnes latensen från cl2 till cl2.5 dock.... men högre frekvens på minnet väger upp skulle jag tro... 7350 3dmark03 med x700pro passivt kylt och cpu fläkten på 2200rpm(stabilt i 24 timmar prime under DHW (27 grader ambrient)) (6850 innan jag klockade cpu)

funderar på att klocka grafikkortet lite med - sist jag provade gick det iaf 30% på minne och gpu...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jun 2005

3000+ @ 2.2GHz 6600GT 9299p i 3dmark03

Ta en 144 om du inte kan hitta en 146 ska själv köpa mej en 144 nu eftersom jag hittar ingen 146

Intel Core i5 2500K 3,3GHz@4.5GHz[H70] - MSI P67A-GD55 REV B3 - Corsair 8GB (2x4096MB) 1600MHz VENGEANCE -
GeForce GTX 570 1280MB SLI - Corsair SSD Force Series 120GB 2.5" - 2TB Seagate Barracuda XT 7200.12 SATA III -
Corsair AX 1200W 80+ GOLD - Cooler Master Storm Sniper Mesh Version

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland, Vasa
Registrerad
Mar 2005

Ta en opteron 146

A64@2.5@7700CU | 2*1GB Twinmos DC | MSI K8N Neo2 Plat. | MX518 | VX724

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2005

Förlåt att jag kapar tråden lite halft.

Men ska snart uppgradera min dator. Och jag undrar en sak angående amd processorer.

Opteron vs a64 eller också a64 x2?
Vad ska man välja? Opteron har jag ju förstått att det klockar väldigt bra. Jag kan dock inte så mycket om klockning och datorn ska främst användas till spel. Jag har inte fått några svar på mina tidigare trådar. Så är mitt inlägg opassande, ber jag om ursäkt och ni får ta bort det.

Tack

Stationär Asus P5W DH Deluxe, Core 2 Duo E6600, Corsair DDR2 2x1024MB PC6400cl4, Samsung 200GB - Western Digital My Book 250GB, GeForce Asus 8800GTS 640 MB, 19" Samsung SyncMaster 940BF, Corsair 520W.
Bärbar Acer Aspire 5024WLMi - AMD Turion64 ML34, 2x512 MB, 100GB, ATi Mobility Radeon x700 128 MB, 15.4" CrystalBrite

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2005

Även utan klockning presterar Opteron:en lite bättre än sin Athlon-motsvarighet, så egentligen kan du inte göra fel om du köper en Opteron

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Dec 2004

asså presterar opteronen bättre i spel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Okt 2003

venice 3000+ @ 2900mhz v1,47, 29s superpi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland, Vasa
Registrerad
Mar 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av syrex-
venice 3000+ @ 2900mhz v1,47, 29s superpi

Haha du har i signen : AMD 64 3000+ venice @ 2450mhz

verkar inte vara så stabilt..

A64@2.5@7700CU | 2*1GB Twinmos DC | MSI K8N Neo2 Plat. | MX518 | VX724

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosub
Mer cache innebär också mer latens men opteron är i varje fall snabbare på servergrejer.

Rent spontant trodde jag att mer cache = mer cache träffar = snabbare dator. Vad menar du med att att det blir mer latens??