Allt från Computex 2023

Free GNU/Linux distributions

Permalänk
Medlem

Free GNU/Linux distributions

http://gnu.archive.sunet.se/links/links.html#FreeGNULinuxDist... så kan man tanka gratis GNU/Linux distributioner. En sak fattar jag ej dock. Varför är inte distar som man hör talas om där? Typ Ubuntu, Gentoo, Debian eller SuSe.

BTW, jag fick Ubuntu skivorna på posten idag! Fett nice, kanske ska sälja dom, hahaha!

Permalänk
Medlem

Ingen aning, har aldrig hört talas om de nämda faktiskt.. hehe

Dom finns ju här annars
http://ftp.sunet.se/pub/os/Linux/distributions/

Permalänk
Medlem

Distributionerna på den sidan är helt fria. Det är inte de du nämnde.

Visa signatur

http://ubuntu-se.org - Ubuntu Sverige. Hjälp och support för Ubuntu
Svensk IRC-kanal för Ubuntu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozamosi
Distributionerna på den sidan är helt fria. Det är inte de du nämnde.

Vad menas då med helt fri?
edit: Är det att det kommer med programvara som inte är fritt? Kan någon förklara detta för mig. Jag spricker snart.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozamosi
Distributionerna på den sidan är helt fria. Det är inte de du nämnde.

Debian är helt fritt, det är med utgångspunkt från Debian som mycket av definitionerna av "fritt" grundats.

Permalänk
Medlem

Vad är det som inte är fritt i Slackware?

Permalänk
Medlem

Jag tror att det är distar som är 100% fria. Då debian, slackware, gentoo eller liknande har ser ut och ha något som fsf tycker är ofritt.

Visa signatur

8D

Permalänk

"...GNU/Linux distributions that have a policy not to include, or recommend, non-free software."

Där spricker det för de flesta...

Mvh/Nicklas

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Svanteson
"...GNU/Linux distributions that have a policy not to include, or recommend, non-free software."

Där spricker det för de flesta...

Mvh/Nicklas

Kan debian egentligen räknas dit? Visst, det är lätt att tanka non-free där, men som standard går det inte : \.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Fedora är ju sponsrat utav RedHat. Antagligen därför det inte är "free". Men vad är det som är så jävla viktigt med att ha "free". Bara det är gratis och öppen källkod så är det lungt ju. eller???

Permalänk

Inte enligt Free Software Foundation.

Permalänk
Medlem

Det behöver väl inte ens vara gratis för att vara "free"?

Visa signatur

Laptop: Zepto Znote 3215W | Intel C2D T7250 2.0ghz | 2GB ram | Intel X3100 GPU | 120 GB 5400rpm hdd | Intel 4965 AGN | 9-cell batteri
Kamera: Nikon D80 + batterigrepp | Nikkor AF-S DX 18-55mm 3.5-5.6G VR | Nikkor AF-S 70-300/4.5-5.6 G VR IF-ED | Nikkor AF 50mm 1.8D | Nikon SB-600 blixt

Permalänk

Nej, det finns att läsa om detta någonstans på gnu.org

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av namn?
Inte enligt Free Software Foundation.

Enligt FSF får dom inte ens länka till andra icke-fria program, så slänger nån en länk till låt oss säga winamp på sina sidor så är det inte kvalificerat att vara med på den där sidan...

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Permalänk
Medlem

OpenBSD är ju "free" fast man måste ju pröjsa för att få skiten. Om man inte installrear från FTP iförsej eller tankar piratkopior.

Permalänk
Hedersmedlem

Finns inga piratkopior av OpenBSD (skulle tycka att det var SKUMT om det fanns).

Däremot så har de inga ISO med alla paket på, nej. Men det är inga problem att tanka cd38.iso och bränna och sedan köra FTP-install eller göra en egen skiva med paket på.

Dessutom är OpenBSD så det är ganska självklart att det inte finns med på en sida som listar fria GNU/Linux.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Romar
Kan debian egentligen räknas dit? Visst, det är lätt att tanka non-free där, men som standard går det inte : \.

Du svarar egentligen på frågan själv, men ändå...

http://www.debian.org/distrib/packages

"As a service to our users, we also provide packages in separate sections that cannot be included in the main distribution due to either a restrictive license or legal issues. They include:

Contrib
Packages in this area are freely licensed by the copyright holder but depend on other software that is not free.
Non-Free
Packages in this area have some onerous license condition restricting use or redistribution of the software.
Non-US/Main
Packages in this area are free themselves but cannot be exported from a server in the U.S.
Non-US/Non-Free
Packages in this area have some onerous license condition restricting use or redistribution of the software. They cannot be exported from the U.S. because they are encryption software packages that are not handled by the export control procedure that is used for the packages in Main or they cannot be stored on a server in the U.S because they are encumbered by patent issues."

De rekommenderar alltså programvara som inte är "fri" enligt FSF. Därmed diskvalifiseras de från listan.

Mvh/Nicklas

Permalänk
Medlem

Vad händer om man länkar till någonting fritt som i sin tur länkar till något ofritt?