Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2003

1024 mb vs 1.5 gb

1024 mb PC3200 @ 200 mhz (aka 400 mhz) VS 1.5 gb PC3200 @ 166 mhz.

Hur stor är prestanda skillnaden och vilket alt. är att föredra?

| Asus P8Z68-V PRO GEN3 | Intel Core i7 2600K @ 4,4GHz | Noctua NH-D14 | Corsair Vengeance LP 8GB CL9 1600Mhz | Asus GeForce GTX 970 4GB DCII Strix | Corsair AX750 750W Gold | Intel SSD 120GB 510 Series | Samsung EVO 850 256GB | Samsung SpinPoint F3 1TB | Fractal Design Define XL |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jan 2005

beror på vad du använder burken till :>
en del apps gillar mer ram samtidigt som det kan vara bättre i en del apps med snabbare minnen. Men det är ju bara min åsikt

Fd. Servicetekniker PC, Laptop, TV, Monitor, Audio/Video / Fd. Fälttekniker Fiber samt kopparnät slutkund>station

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2004

generellt sett är det nog bättre med mer minne. Men varför skulle du köra PC3200 i 166Mhz?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2003

Datorn blir ostabil om jag kör minnena i 200 mhz, spontana omstarter samt program som hänger sig.

har 3x512 mb

| Asus P8Z68-V PRO GEN3 | Intel Core i7 2600K @ 4,4GHz | Noctua NH-D14 | Corsair Vengeance LP 8GB CL9 1600Mhz | Asus GeForce GTX 970 4GB DCII Strix | Corsair AX750 750W Gold | Intel SSD 120GB 510 Series | Samsung EVO 850 256GB | Samsung SpinPoint F3 1TB | Fractal Design Define XL |