Vågar man?

nej.

man har ju ingen insyn i hur övriga komponenter (dvs alla utom kärnan) hanterar min data.
även linux kommer/har stöd (i någon fork iaf, jag är inte så insatt exakt hur det ligger till?)
och det verkligt intressanta är ju hur programvaran man kör använder det stödet.

kanske steve tycker att cia borde få ta del av min data och ser till att de kan? jag vet inte om så är fallet och kan inte få reda på det heller, eftersom källkoden inte är tillgänglig.

Allt går via Darwin…
Se Finder som en winmanager/desktopmiljö (skal), och resten som GUI-inställningar m.m.
Övriga komponenter som kan hantera data är antingen apps som du kör och deamons som du lägger till.
Är du rädd för dom kommer du aldrig våga installera något som bara finns som binär…

dessutom är väll inte steve jobbs en sådan som går ärenden åt andra, cia,fbi osv.
snarare brukar apple ställa sig på användarnas sida i rätt många ärenden.

Det är ju ingen dålig teknologi i sig, det dåliga är när det när någon annan som styr över vad ditt tcpa-chip ska tillåta eller inte.

ah, jag trodde att darwin bara var kerneln, men det visade sig ju vara ett helt os... my bad.
är alla apples drivrutiner användbara med enbart darwin? i så fall verkar det som ett trevligt projekt att fixa en opensource desktop med fullt stöd för aqua och vad för bös som ligger ovanpå...

dvs. icke-opensource. det var ju det jag sa från början.

man skulle ju iofs kunna välja enbart att köra opensource (förutom macos), men då tappar man väl lite hela iden med att använda macos öht? (jag har inte sett mycket opensourcemjukvara som verkligen är byggd/tänkt/designad för 'the macos way of doing things'...?)

precis. varför skulle jag lita på steve? därför att han ser så trevlig ut?
det är ju som att tro på jultomten...

Något jag irriterar mig som fan på angående drag&drop är att jag aldrig lyckats "drag&droppa" mail från mail till skrivbordet (i förhoppning om att dom skulle sparas som en text-fil eller liknande)...

Otroligt kasst att det inte fungerar där tycker jag..

Finns iofs en hel del open source som gör det "the OS X -way" men det kommer ju inte som source utan packat för OS X - och vad är det som säger att sourcen och binärerna/paketen är lika?
(Finns ju som source oxå då, men det är ju definitivt inte "the OS X -way" så som gemene man tolkar det)

Jag har en ibm x41 som kör gentoo. Installationen var lite knepig utan cdrom men annars har den fungerat hur bra som helst än så länge... Batteritiden är dok bara en 2h med standard batteriet men jag klarar mig

Du har rätt... Störigt... Det borde ju sparas som ett texturklipp eller något.

Du kan ju förvisso markera texten och drag&droppa den.

ja, det kanske du har rätt i. jag får väl lov att erkänna min något bristfälliga insyn i opensource för macos.
om du har något tips på bra ställen för 'riktiga' macos-opensource apps så är jag idel öra..?

men en poäng med opensource är att man faktiskt kan kolla om binärer och source stämmer om man vill eller känner sig tveksam.
communityt levererar ju inte bara mjukvara utan kontrollerar även individernas bidrag på sätt och vis. (inte sagt alla användare måste)
med tex gpl måste man ju dessutom tillhandahålla (exakt) den källkod som användes för binären.
det är ju förstås fortfarande möjligt att försöka luras, men det är i så fall inte 'lagligt' och lär ju upptäckas så småningom.