Ubuntu: Stort och fult, vill ha mindre ikoner etc

2005-12-12 19:34

Medlem

Plats: Mölndal
Registrerad: Apr 2004

●

Själv har jag nog aldrig upplevt det stora och kluddiga du pratar om.
Visst i Flux blev allt mycket mindre kantigare och snyggare.
Så här ser mitt desktop ut idag.
http://hem.bredband.net/flogiston/bilder/Sk%C3%A4rmdump-2.png

Visa signatur

DELL 20" 30" 20" PLP | Svorak.a5 | Kinesis Advantage Contoured <3 | Ergodox

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-12 20:02

Permalänk

AlfonsA

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Intressant, gFTP har precis det jag talar om, ogenomtänkt och fult GUI, det verkar inte finnas någon som helst estetiskt tanke baokm gränssnittet. Man har bara tagit hänsyn till funktion, något som för mig är väldigt sekundärt i gränssnittet.

Detta verkar vara ett vanligt problem på hela opensourcescenen (mozilla undantaget). Gränssnitten görs även de av programmera som tyvärr inte är esteter i första hand.

Det lär väl ändra på sig med tiden. (OBS, jag vill inte starta något flamkrig här, detta är ju en högst subjektiv åsikt och jag är nöjd med LINUX hittils bortsett från bristen på program och snygga gränssnitt. Op:et i sig är klockrent.)

Senast redigerat 2005-12-12 20:15

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-12 20:37

Permalänk

tubgirl

Medlem

Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlfonsA
Man har bara tagit hänsyn till funktion, något som för mig är väldigt sekundärt i gränssnittet.

huh?! come again?
jag tror ingen gränssnittsingenjör någonsin (bra som dålig) kan hålla med dig på den punkten...

form follows function, kill your darlings, etc.

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-12 20:41

Permalänk

AlfonsA

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Okej då, du har ju rätt, funktion är extremt viktigt, kanske viktigare än form, men när man sitter med rhytmbox där absolut inga kontroller (iaf inte på min setup) är utplacerade på linjer utan mest lite hipp som happ så börjar man tvivla.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-12 21:36

Permalänk

maDa

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Re: Re: Re: Ubuntu: Stort och fult, vill ha mindre ikoner etc

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ibis
Kantutjämningen på teckensnitt i Windows är ju anskrämlig :/

Vilken... Det här e pixel-renderade fonts.. Ingen AA över huvudtaget.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-12 21:52

Permalänk

Lunke

Medlem

Plats: /dev/null
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlfonsA
Okej då, du har ju rätt, funktion är extremt viktigt, kanske viktigare än form, men när man sitter med rhytmbox där absolut inga kontroller (iaf inte på min setup) är utplacerade på linjer utan mest lite hipp som happ så börjar man tvivla.

Just rhythmbox och gftp har ett rätt risigt GUI det kan jag hålla med om, men så tycker inte jag att det är generellt inom OSS. Men som sagt är detta väldigt subjektivt, dock tycker jag det låter som om du vill ha ett OS som ser ut som OS X. Tyvärr(?) kommer dock GNU/Linux vara/se ut som OS X. Kanske skulle skaffa dig en iBook?

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 00:22

Permalänk

AlfonsA

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

OS X är ju lite av en favorit, men även windows har något som linux saknar, formriktlinjer som gör att operativsystemet har en estetisk tanke... båda operativsystemen ser ju bra ut, även om windows är mycket fulare än osx.

Nu börjar det här dock mest bli en debatt om vad som är bra och dålig form. Något jag personligen inte har så mycket emot, men jag tror inte att det leder någonvart (utom kanske möjligen att jag råkar reta upp någon gammal programmerare...). Därför avslutar jag den debatten (kan man göra så?) och börjar om:

Jag tror dock verkligen att Ubuntu går att göra riktigt snyggt... Själva op:et är redan riktigt snyggt på min burk, det är bara vissa saker som saknas. OO börjar se bra ut nu, behöver bara hitta snygga ikoner till det. Samma sak med GAIM. så:

Vad jag vill ha hjälp med är snygga ikoner till dessa program eller alternativ till dem.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 00:38

Permalänk

Ibis

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlfonsA
Kantutjämningen i windows går för övrgit att ställa, jag körde på en anpassad cleartype förut vilket såg betydligt bättre ut än den på Ubuntu (men då får man räkna in att jag pillade en hel del i registret på win).

Kan någon luska fram ett Macigt skal åt GIMP och OO åt mig? Jag har letat men det går dåligt... misstänker att jag kanske måste kompilera en egen?

Hmm, hur gjorde du det? Har använt ClearType Tuning-programmet ifrån Microsoft, men är inte ens nära Ubuntu för det. Och sen avskyr jag att det är lite fördröjning i det hela, märks när man skriver text i vissa rutor, tar en stund innan det blinkar till och blir mer svart, annars syns färger väldigt tydligt ibland.

maDa:

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 00:41

Permalänk

AlfonsA

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

hmm, ingen fördröäjning alls för mig, minns inte vart jag hittade det, kan googla fram det igen tror jag...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 08:03

Permalänk

KTottE

Medlem

Plats: Stockholm, Sverige
Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lunke
Just rhythmbox och gftp har ett rätt risigt GUI det kan jag hålla med om, men så tycker inte jag att det är generellt inom OSS. Men som sagt är detta väldigt subjektivt, dock tycker jag det låter som om du vill ha ett OS som ser ut som OS X. Tyvärr(?) kommer dock GNU/Linux vara/se ut som OS X. Kanske skulle skaffa dig en iBook?

gFTP har väl inte ett risigt GUI? Med tanke på att många grafiska FTP-klienter följer ungefär samma mall så förstår jag inte varför just gFTP skulle vara risigt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 08:09

Permalänk

maDa

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ibis
maDa:
http://www.ibisaeg.mine.nu/cleartype.jpg

Ja, det fönstert har man väll sett några gånger. ClearType/AA är dock inget jag använder mig av. Vill ha skarpa och fina fonts istället. Någon som är väldigt svårt att få till i X11.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 15:43

Permalänk

AlfonsA

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Men allvarligt, om vi frångår debatten om huruvida AA är bra eller inte eller om programmerare har smak eller inte...

KAN man byta ikoner i GAIM och OO?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-13 18:05

Permalänk

Ibis

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlfonsA
Men allvarligt, om vi frångår debatten om huruvida AA är bra eller inte eller om programmerare har smak eller inte...

KAN man byta ikoner i GAIM och OO?

Mjo, /usr/share/pixmaps/Gaim eller något sådant, kika där Tror det var så iaf Sitter inte i Ubuntu nu, så kan inte kolla.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 17:24

Permalänk

Hunter(Swe)

Avstängd

Plats: Västervik
Registrerad: Jan 2004

●

Re: Re: Ubuntu: Stort och fult, vill ha mindre ikoner etc

Citat:

Ursprungligen inskrivet av maDa
Välkommen till X11-världen!
Här slösar vi ordentligt på upplösningen för att kunna förse våra inbrända coca-botten ögon.
Stora tjocka centimetertjocka ramar runt allt och ikoner som kan jämföras med reklamlogo's.
Kör 1900x1600 eller skyll dig själv, för här tänker vi inte ta hänsyn till de som har under 21" eller TFT-skärmar.

Nä, skämt osido.. Jag håller med dig.. Dock har jag märkt att mycket av det ligger i font-hanteringen. Kör man rätt theme och rätt font med rätt font-rendering, så kan man få hyfsade resultat.

Från laptop:
http://madaserver.mine.nu/bilder/Tech/linux/gnome-lappis1.png
http://madaserver.mine.nu/bilder/Tech/linux/gnome-lappis4.png

Från en gentoo dator jag hade:
http://madaserver.mine.nu/bilder/Tech/linux/gentoo5.png

Hehe, piratlänk på sista bilden, eller? Den första bilden var annars mycket snygg, helt i min smak.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 17:57

Permalänk

Romar

Medlem

Registrerad: Jun 2004

●

Kolla upp rosengarden (tror jag närmare bestämt) för musiken.

Visa signatur

www.brax.nu

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 00:09

Permalänk

AlfonsA

Medlem

Registrerad: Nov 2004

●

Fåre inte rosegarden att funka riktigt tyvärr, den klagar, liksom ardour, på min jackd...

frågan är ju bara hur fan jag konfigurerar den....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 11:49

Permalänk

"Tusse" Torvald

Medlem

Plats: Finland
Registrerad: Dec 2004

●

Gnome tycker jag inte är så farligt, det är KDE som är ett problem. Varje gång man har använt KDE och startar Gnome igen så blir man lika avslappnad :).

Visa signatur

This is my signature. There are many like it but this one is mine.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 12:50

Permalänk

Hunter(Swe)

Avstängd

Plats: Västervik
Registrerad: Jan 2004

●

Lånar tråden då den handlar om Ubuntu:

Installationen gick utan problem, men jag har inget ljud och så kan jag inte ändra upplösningen på skärmen då den är fast vid 640x480 60 Hz, är det skärmen som den inte hittat eftersom jag inte kan ändra nåt? Hur lägger man till hårdvara? Har letat överallt men inte hittat nåt, mitt voodookort har den hittat och rätt version av kortet också, men ingen skärm som är en Compaq s710 17"

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 12:56

Permalänk

Ozeroun

Medlem