Allt från Computex 2023
Permalänk
Medlem

P3 vs Athlon

Kanske inte så aktuell i dags läget. Har en Athlon 850MHz och en Pentium 3 på 853MHz. En av dom ger jag till bror min och den andra kommer jag sätta som server.

Hur står de mot varandra, vilken är bäst på vad?

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Athlonen är något snabbare medan P3an är svalare. Athlonen till din bror och P3an till server blir säkert alldeles utmärkt.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Hmm...
Skulle inte tro det, p3 är snabbare än vad athlonen är/
P3 har 850 Mhz
Amd Athlon 850 Mhz
Kola på resten av specificationerna så ser du att Athlonen är sämre än vad Pentiumen är.
Det är inte förän idag Amd har fått vassare maskiner än vad Intel Har.

Visa signatur

Stationär dator: Pundit, AMD 5400+, 2GB, 1TB. Eizo 23". DiNovo Edge, MX Revolution.
Bärbar dator: Toshiba R500, 1,2GHz, 1,5GB, 500GB, 0,98KG.
Server: NAS Synology 1TB

Permalänk
Hedersmedlem

Viss prestandafördel för Athlonen. Beror förvisso lite på vad det är för moderkort, cpipset och framför allt om det är thunderbird eller ur-k7.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klockad
Hmm...
Skulle inte tro det, p3 är snabbare än vad athlonen är/
P3 har 850 Mhz
Amd Athlon 850 Mhz
Kola på resten av specificationerna så ser du att Athlonen är sämre än vad Pentiumen är.
Det är inte förän idag Amd har fått vassare maskiner än vad Intel Har.

AMD sprang om Intel i prestandaracet redan med första K7an. Sen tappade de förvisso ledningen igen när P4C kom.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Medlem

Jag vidhåller att Athlon var något snabbare än P3, men komponenterna runt omkring påverkar självklart slutresultatet. AMD750 hade en kass AGP-implementering, men den lägre effektförbrukningen i P3an gör den till ett bra val för servern (som troligen ska vara i dirft 24/7)

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1171&p=6
Clock for clock, the Athlon is faster than the Pentium III when used on either the VIA or BX platforms, simply because the amount of available memory bandwidth on all four platforms (Athlon-750, Athlon-KX133, VIA and BX) is virtually the same across the board. Once the i820 with RDRAM is brought into the equation, the balance is tilted in favor of Intel because of the memory bandwidth advantage RDRAM holds over PC133 and PC100 SDRAM.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

Ska du ha en server kör på P3an då den är svalare o "stabilare" än Athlonen.

Visa signatur

Lappen: HP DV6 | Turion II P520 | 4Gb | HD5650 | 640Gb | 15.6" | LG 22" | Razer Deathadder + Arctosa

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bombardier
Ska du ha en server kör på P3an då den är svalare o "stabilare" än Athlonen.

Instämmer!

Visa signatur

Stationär dator: Pundit, AMD 5400+, 2GB, 1TB. Eizo 23". DiNovo Edge, MX Revolution.
Bärbar dator: Toshiba R500, 1,2GHz, 1,5GB, 500GB, 0,98KG.
Server: NAS Synology 1TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000

AMD sprang om Intel i prestandaracet redan med första K7an. Sen tappade de förvisso ledningen igen när P4C kom.

Hur var det med Tualatinen?

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Hur var det med Tualatinen?

Tualatin tillhörde generationen efter och var ett intressant alternativ till AMDs Tbird men var inte lika prisvärd. Jag körde Tualatin Celeron på den tiden eftersom Tbirden var alldeles för varm för min smak.

Tualatin samexisterade dessutom med P4 Willamette och cripplades delvis av Intel själva för att den inte skulle hota den slöa varma P4an.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Hur var det med Tualatinen?

Har en Tualtin 1,26GHz stående som server här hemma 512MB RAM, 500GB HDD ... Du kan belasta CPU med nästan vad som helst, den klara uptime på 6 månader och mer ifall du kyler den rätt.. kort sagt.. en av de få Intel cpu:er jag tycker om...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Hur var det med Tualatinen?

Om jag inte minns fel ligger den väldigt jämnt med ett AMD-system med vanlig SDRAM. DDR-systemen var dock lite snabbare.

Förövrigt var de första Athlon-processorerna rätt överlägsna P3orna som fanns vid introduktionen. Intel lyckades ta ikapp en hel del med Coppermine, men mig veterligen lyckades de aldrig riktigt köra om. Det dröjde egentligen till P4C innan de gjorde det.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Hur var det med Tualatinen?

Minns jag rätt så ville Intel knappast marknadsföra Tualatin (som förövrigt var en jäkligt fin cpu) så hårt utan ville att folk skulle köra P4a istället. Prestandan bör vara ungefär likvärdig med tbird på samma klockfrekvens. Hade intel vidareutvecklad P3t och gett den ett vettigt chipset med ddr-stöd så hade det nog varit bra mycket tuffare för AMD.

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klockad
Hmm...
Skulle inte tro det, p3 är snabbare än vad athlonen är/
P3 har 850 Mhz
Amd Athlon 850 Mhz
Kola på resten av specificationerna så ser du att Athlonen är sämre än vad Pentiumen är.
Det är inte förän idag Amd har fått vassare maskiner än vad Intel Har.

Vad är det för specifikationer du vill att vi ska titta på? Athlonens snabbare buss? Eller överlägsna FPU?

Börjar tröttna på att du kommer och yttrar dig om saker du uppenbarligen inte har så djupa kunskaper om. Athlon anses generellt sett vara snabbare än P3. Och fick mycket uppmärksamhet just för att det på tidiga och icke optimerade chipsets utpresterade P3 vid samma frekvens när Athlon släpptes. Att Athlon oftast hade högre frekvens gjorde inte saken sämre. Enda gången sedans Athlon släpptes som Intel verkligen haft klar ledning i prestanda var med P4C.

Åter till ämnet, vad är det för moderkort och minnen dom ska köras på?

Edit: Skriv inte när du är trött. "harit" = haft

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Vad är det för specifikationer du vill att vi ska titta på? Athlonens snabbare buss? Eller överlägsna FPU?

Börjar tröttna på att du kommer och yttrar dig om saker du uppenbarligen inte har så djupa kunskaper om. Athlon anses generellt sett vara snabbare än P3. Och fick mycket uppmärksamhet just för att det på tidiga och icke optimerade chipsets utpresterade P3 vid samma frekvens när Athlon släpptes. Att Athlon oftast hade högre frekvens gjorde inte saken sämre. Enda gången sedans Athlon släpptes som Intel verkligen harit klar ledning i prestanda var med P4C.

Åter till ämnet, vad är det för moderkort och minnen dom ska köras på?

Hmm...
Vem tror du har tröttnat på ditt tjat?

Visa signatur

Stationär dator: Pundit, AMD 5400+, 2GB, 1TB. Eizo 23". DiNovo Edge, MX Revolution.
Bärbar dator: Toshiba R500, 1,2GHz, 1,5GB, 500GB, 0,98KG.
Server: NAS Synology 1TB

Permalänk
Hedersmedlem

Klockad, lägg ner.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-

Åter till ämnet, vad är det för moderkort och minnen dom ska köras på?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=74437

det är socket 370 och SDRAM, är inte helt säker, men jag tror moderkortet måste ha i815 EP chipset för att du ska kunna använda cpu:n

Edit: http://www.tomshardware.com/2001/06/12/hot/

Permalänk
Avstängd

Och vad ska Athlonen köras på? Ganska stor skillnad på olika moderkort och socklar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Och vad ska Athlonen köras på? Ganska stor skillnad på olika moderkort och socklar.

Athlon, det tordes vara ett socket 462(a.k.a socket a) mobbo...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MOrKiz
Athlon, det tordes vara ett socket 462(a.k.a socket a) mobbo...

Ja du det tror jag säkert -Boris- inser med, men vilket socket 462? det är inte så att det enbart finns ett endaste socket A moderkort att tillgå på marknaden.:p

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MOrKiz

Athlon, det tordes vara ett socket 462(a.k.a socket a) mobbo...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis

Ja du det tror jag säkert -Boris- inser med, men vilket socket 462? det är inte så att det enbart finns ett endaste socket A moderkort att tillgå på marknaden.:p

Kan vara en Athlon K75 på Slot A också. Och det är väl viss prestandaskillnad mellan T-bird och K75. 0.25µ K7 finns väl inte i dom frekvenserna. Men annars hade det väl varit av intresse om det var en 0.25µ K7 eller en 0.18µ K75 också.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Ja du det tror jag säkert -Boris- inser med, men vilket socket 462? det är inte så att det enbart finns ett endaste socket A moderkort att tillgå på marknaden.:p

Den som söker ska finna Skruvis... Hade du själv varit så duktig hade du skrivit ut ett ordentligt svar isället

MSI KT880-DELTA-FSR

och

K7N2-Delta2-Platinum

Är min favoriter när det gäller denna socket. Främst pga att de har Gbit Lan och samt att de lör med 400FSB.....

Permalänk
Medlem

Jag uppfattade det som om MOrKiz kände till vilken socket det gällde -Boris- men visst är det en slot-A så torde väl irongate chippat moderkort vara det bästa?

Finns Intel 820 moderkort till P3:an med.

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Avstängd

Då väntar vi bara på att t-killer ger oss lite mer information så att vi kan svara på hans fråga.

Men med den knapphändiga information vi har så verkar Athlon vara bästa valet.

Permalänk
Medlem

usla chipsets & en varm cpu...som inte tål värme, va du än gör ta inte athlonen.

Visa signatur

på luft : 2600c@3700, 3200e@4300
7900gs @ 750/1800 3dmark05:11411, 3dmark06: 6875
6200agp @ 673/718 3dmark03: 8107, 3dmarl 05: 3458

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nexave
usla chipsets & en varm cpu...som inte tål värme, va du än gör ta inte athlonen.

Vad pratar du om?
En Athlon blir bar varm om man kör på dåtidens usla kylningar. Då dom kunde köra på en tunn 50mm fläkt på en liten minifläns.
I dagens mått är den sval. Kör man den med en normal socket a kylare kommer den vara riktigt sval. Och det är inga problem med chipsetsen heller. Och vadå inte tål värme? Athlon är den processor som tål värme bäst som jag sett. Över 100C utan bestående men under lång tid har jag hört rapporterats här på swec.

Har du haft en Athlon själv?

Permalänk
Medlem

P3:an som server...

Visa signatur

MSI RX 5700 Gaming X | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 980 Pro 250GB | Samsung 980 1000GB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Gaming M65 Ultra | Corsair Void Elite Wireless