C++. Rekommendera bok

2005-12-15 20:31

Permalänk

GuTsaV

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2005

●

C++. Rekommendera bok

Ska börja med lite C++ programmering och undrar om det finns någon bra bok om detta?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-15 20:36

Permalänk

Ghost_Overdoze

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Mar 2002

●

Stephen Prata brukar hyllas ganska mycket för sina böcker, kika på t.ex. http://www.bokpris.com/9163608359

Visa signatur

System.out.print(madness ? this.is.SPARTA : "");

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-15 21:11

Permalänk

Blahhzt

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Jul 2001

●

Thinking in C++, ska vara bra och finnas gratis på nätet!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 02:23

Permalänk

mafix

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

C++ Direkt av Jan Skansholm.

Visa signatur

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 11:30

Permalänk

Blubben

Medlem ★

Plats: Uppland
Registrerad: Nov 2002

●

Jag skulle faktiskt inte rekommendera att börja lära sig c++.
Det är ett gammalt språk som inte kommer att bli populärare utan tvärtom går nedåt.
Vill du lära dig ett C språk så kolla på C# annars så skulle jag rekommendera Java.
Dessa är dock vad jag tycker inte fakta

MVH

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 14:23

Permalänk

Lowe

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blubben
Jag skulle faktiskt inte rekommendera att börja lära sig c++.
Det är ett gammalt språk som inte kommer att bli populärare utan tvärtom går nedåt.
Vill du lära dig ett C språk så kolla på C# annars så skulle jag rekommendera Java.
Dessa är dock vad jag tycker inte fakta

MVH

C# är inget "C" språk, C# är snarare ett "java" språk.
C/C++ kommer hålla sig sålänge man behöver skriva optimerad kod.

Men, jag skulle inte rekommendera någon att börja med C++ men om du vill så är Stephen Pratas bok bra, och även Bjarne Stroustrups bok sägs vara bra.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 14:40

Permalänk

Blubben

Medlem ★

Plats: Uppland
Registrerad: Nov 2002

●

Det går att skriva optimerad kod i C# bara att det är inte standard kodning för det språket, men som sagt är c# ganska java likt med tanke på vilken nivå det ligger på(högnivåspråk).

Visa signatur

Citera för att vara säker på svar!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 15:43

Permalänk

jaqob

Medlem ★

Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ghost_Overdoze
Stephen Prata brukar hyllas ganska mycket för sina böcker, kika på t.ex. http://www.bokpris.com/9163608359

Håller med om denna boken.
Mycket bra. Kan dock kanske bli lite långdragen om man redan kan koda något liknande språk

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 15:44

Permalänk

Zie Znake

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mafix
C++ Direkt av Jan Skansholm.

Utmärkt bok framför allt om du redan kan lite

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 15:46

Permalänk

Eagleorn

Medlem

Plats: Huskvarna
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mafix
C++ Direkt av Jan Skansholm.

Är en mycket bra bok som tar upp och förklarar det mesta på ett koncentrerat sätt. Fungerar även som referensverk (har ett bra register)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blubben
Jag skulle faktiskt inte rekommendera att börja lära sig c++.
Det är ett gammalt språk som inte kommer att bli populärare utan tvärtom går nedåt.
Vill du lära dig ett C språk så kolla på C# annars så skulle jag rekommendera Java.
Dessa är dock vad jag tycker inte fakta

MVH

Håller med om att jag inte heller skull erekomendera en nybörjare att lära sig c++ , hellre Java i så fall, men som en del redan sagt ,,, c++ är definitivt inte på väg nedåt

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 16:56

Permalänk

anon810

Inaktiv

Registrerad: Jul 2001

●

Vilken bok skulle ni rekommendera till en person som anser sig kunna C++ hyfsat, och vill lära sig C#?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 17:37

Permalänk

nienithaur

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blubben
Jag skulle faktiskt inte rekommendera att börja lära sig c++.
Det är ett gammalt språk som inte kommer att bli populärare utan tvärtom går nedåt.
Vill du lära dig ett C språk så kolla på C# annars så skulle jag rekommendera Java.
Dessa är dock vad jag tycker inte fakta

MVH

För det första så är ju C++ och Java väldigt lika varandra. Den största skillnaden (rent principielt) är väl C++ kör mer explicit med pekare och har manuell minneshantering? Så lär man sig C++ kommer Java bli en baggis. Sen tror du väl inte på allvar att exv. spelutvecklare någonsin kommer gå över till C# eller Java?

Visa signatur

Hör ropen skalla: Mer CO-OP åt oss alla!
Fanboys är kapitalismens svar på religiösa fundamentalister.
Upplysning für alle: www.thesciencenetwork.org www.transhumanism.org

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 22:02

Permalänk

Eagleorn

Medlem

Plats: Huskvarna
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av nienithaur
För det första så är ju C++ och Java väldigt lika varandra. Den största skillnaden (rent principielt) är väl C++ kör mer explicit med pekare och har manuell minneshantering? Så lär man sig C++ kommer Java bli en baggis. Sen tror du väl inte på allvar att exv. spelutvecklare någonsin kommer gå över till C# eller Java?

Skillnaden mellan java och c++ är

Pekare är "borrtaget" i Java (används mer explicit i c+, som nienithaur sade)
Java har inbyggd "Garbage collectioN", vilket gör at den automatiskt frigör minne (i c++ måste man manuellt göra det)
Java är interpreterande, vilket gör det mycket långsamare än c++ som är kompilerande
Java är plattformsoberoende (c++ fungerar endast på den plattform den är kompilerad för)
C++ arbetar närmare hårdvaran än Java

Både Java och C++ är dock objektsorienterade, använder snarlik syntax och härstammar från C

Java och c++ är lika varandra, men jag tycker att Java är mycket enklare, framföra allt är det enklare att komma igång och producera. C++ är mer kraftfullt på många sätt, men Java har den stora fördelen att det är plattfromsoberoende

Fyll gärna på med fler synpunkter, gärna lite om C# ,, där har jag inte så mycket erfarenhet

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 22:02

Permalänk

Mikro

Medlem

Registrerad: Sep 2004

●

Kolla in http://www.deitel.com för böcker.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-16 23:10

Permalänk

Garnax

Medlem

Plats: Katrineholm
Registrerad: Dec 2004

●

C++ Programmering 5.e upplagan

1200 sidor, kanon bok

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 00:13

Permalänk

Power

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av mafix
C++ Direkt av Jan Skansholm.

Mycket bra bok, som någon sa har den ett bra register så den ligger troget vid min sida när jag programmera

Visa signatur

"Sleep is one of those funny things about being a human being" - Marshall Brain
"Mike broke the hubble, Mike broke the hubble" - Mystery Science Theater 3000
"Det finns inget som kan kallas skrot!" säger Mulle Meck, "bara gamla saker som går att använda på nya sätt. Rulla ut och rulla på."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 02:42

Permalänk

peterthegreat

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2003

●

C++ Bibeln. Den enda jag äger och alltid kommer att äga. Den är så bra som den kan bli.

Visa signatur

I've... seen things

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 12:04

Permalänk

MagnusL

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Mar 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av peterthegreat
C++ Bibeln. Den enda jag äger och alltid kommer att äga. Den är så bra som den kan bli.

Det är ju mer än bara själva språket man måste kunna för att bli en bra C++ programmerare .. t.ex. så är det bra att kunna tilllämpa olika patterns, kunna skriva optimerad kod m.m .. och då måste man läsa andra böcker ..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 15:19

Permalänk

mafix

Medlem

Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av peterthegreat
C++ Bibeln. Den enda jag äger och alltid kommer att äga. Den är så bra som den kan bli.

Tycker personligen att den boken är dålig. Visst, den tar upp det mesta, men den lär dig inte C++, inte enligt min mening i alla fall.

C++ är väldigt komplext och så mycket mer än bara syntax.

Visa signatur

» Answer to Life, the Universe, and Everything.
» How can we balance the budget overnight? Easy. Put a tax on sex.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 22:16

Permalänk

m0REc

Hedersmedlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eagleorn
Skillnaden mellan java och c++ är

Pekare är "borrtaget" i Java (används mer explicit i c+, som nienithaur sade)
Java har inbyggd "Garbage collectioN", vilket gör at den automatiskt frigör minne (i c++ måste man manuellt göra det)
Java är interpreterande, vilket gör det mycket långsamare än c++ som är kompilerande
Java är plattformsoberoende (c++ fungerar endast på den plattform den är kompilerad för)
C++ arbetar närmare hårdvaran än Java

Både Java och C++ är dock objektsorienterade, använder snarlik syntax och härstammar från C

Java och c++ är lika varandra, men jag tycker att Java är mycket enklare, framföra allt är det enklare att komma igång och producera. C++ är mer kraftfullt på många sätt, men Java har den stora fördelen att det är plattfromsoberoende

Fyll gärna på med fler synpunkter, gärna lite om C# ,, där har jag inte så mycket erfarenhet

Java är inte alls interprenterande. Det kompileras. Dock till bytekod istället för binärkod och måste därför köras med en Virtual Machine som översätter bytekoden till binärkod.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 22:19

Permalänk

Eagleorn

Medlem

Plats: Huskvarna
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
Java är inte alls interprenterande. Det kompileras. Dock till bytekod istället för binärkod och måste därför köras med en Virtual Machine som översätter bytekoden till binärkod.

hm ... översätts javabytekoden alltså till binärkod av interpretatorn och körs sedan? ... jag har alltid trott att interpretatorn läser (interpreterar) javabytekoden och sedan utför kommandona i bytekoden, varför heter det annars "interpreter"?

Bara en liten tanke som slog mig nu

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-17 22:23

Permalänk

m0REc

Hedersmedlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreter_%28computer_software...
http://en.wikipedia.org/wiki/JVM
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine

Lite läsning.

Visa signatur

Vim
Kinesis Classic Contoured (svart), Svorak (A5)
Medlem i signaturgruppen Vimzealoter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-18 09:31

Permalänk

Eagleorn

Medlem

Plats: Huskvarna
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0REc
http://en.wikipedia.org/wiki/Interpreter_%28computer_software...
http://en.wikipedia.org/wiki/JVM
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine

Lite läsning.

Tack m0REC, har suttit och läst nu
Men jag tycker ändå det förefaller som om att den kompilerade javabytekoden interpreteras, även om den översätts i realtid sker ju en interpretering?

Citat:

This binary is then executed by the JVM runtime which carries out emulation of the JVM instruction set by interpreting it or by applying a just-in-time compiler (JIT) such as Sun's HotSpot.

Sedan hittade jag detta också

Citat:

There is thus a spectrum of possibilities between interpreting and compiling, depending on the amount of analysis performed before the program is executed. For example Emacs Lisp is compiled to bytecode which is a highly compressed and optimised representation of the Lisp source but is not machine code (and therefore not tied to any particular hardware). This "compiled" code is then executed interpreted by a bytecode interpreter (itself written in C). The compiled code in this case is machine code for a virtual machine which is implemented not in hardware but in the byte-code interpreter. The same approach is used with the Forth code used in Open Firmware systems: the source language is compiled into "F code" (a bytecode) which is then interpreted by an architecture-independent virtual machine.

Det måste ju vara detta som gäller för Java?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

C++. Rekommendera bok

C++. Rekommendera bok

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ