Allt från Computex 2023

Kan man köra Darwin med en iBook?

Permalänk
Medlem

Kan man köra Darwin med en iBook?

Kan man köra Darwin med en iBook? Antar det.

Permalänk
Medlem

Ursäkta?

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk
Medlem

Vadå kan man inte det? Jag kan ingenting, fan var inte så taskig!

Permalänk
Medlem

Last login: Fri Dec 16 11:15:11 on ttyp1
Welcome to Darwin!
bjrnar-kibsgaards-ibook-g4:~ strukt$

Darwin körs då redan på min ibook. Vad menar du med att man kan köra darwin egentligen?

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Permalänk
Medlem

Amen okej då fattar jag.

Permalänk
Medlem

Darwin är endel utav OS X.
Darwin är kärnan(XNU) tillsammans med BSD-Userland.

Så svar på din fråga.
Alla iBooks levereras med Darwin.

Permalänk
Medlem

Okej, men asså, kan man köra med endast Darwin ungefär så att allt man har i ibooken är free liksom?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xuwqyz
Okej, men asså, kan man köra med endast Darwin ungefär så att allt man har i ibooken är free liksom?

Du kan singeluserboota utan att använda aqua. Men vad är meningen med det?
Annars finns Darwin source och lite sådant att ladda hem från Apples sida. Tanka hem, installera och skippa aqua.

Vill du ha allt fritt. Boota aldrig OS'et, använd OpenFirmware enbart, du har ljud och grafik där. Samt nätverk.

Men varför vill du ha allt OpenSource? Du äger ju en licens till allt ändå

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Du kan singeluserboota utan att använda aqua. Men vad är meningen med det?
Annars finns Darwin source och lite sådant att ladda hem från Apples sida. Tanka hem, installera och skippa aqua.

Vill du ha allt fritt. Boota aldrig OS'et, använd OpenFirmware enbart, du har ljud och grafik där. Samt nätverk.

Men varför vill du ha allt OpenSource? Du äger ju en licens till allt ändå

Det känns som att det blir högre kvalitet på allt som är OpenSource. Buggar fixas snabbare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xuwqyz
Det känns som att det blir högre kvalitet på allt som är OpenSource. Buggar fixas snabbare.

Haha, den var bra...

Vad ska du köra istället då för grafiskt hade du tänkt... Varför inte lägga in valfri Linuxdist eller *BSD då?

Tycker du OS X är för buggigt. Inte många system du kan ta vägen till då. För användaren är det kanske det bästa systemet ute just nu. Det mesta i OS X är OpenSource. Men det är fortfarande Apple som utvecklar det mesta utav det.

Har du testat OS X? Testa det först. Gillar du inte det grafiska, starta KDE ovanpå allt istället då.

Permalänk
Medlem

Måste hålla med sidde här..

Det där är en rent ut sagt löjlig anledning... Varför skulle buggar fixas snabbare i darwin (som är en stor del av OS X) än i OS X?

Fixarna i darwin kommer ju i OS X sen också..

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bogg
Måste hålla med sidde här..

Det där är en rent ut sagt löjlig anledning... Varför skulle buggar fixas snabbare i darwin (som är en stor del av OS X) än i OS X?

Fixarna i darwin kommer ju i OS X sen också..

Det är iförsej sant.

Permalänk
Medlem

Jag har installerat enbart Darwin på en Dell Inspiron. Visst funkar det, men hur kul är det?

Visa signatur

MacBook Air

Permalänk
Medlem

Själva iden bakom att köpa en Mac dator är precis att få Mac Os X, Köp en billig bärbar från elgiganten för 5000 istället.

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk
Medlem

Får man med drivrutiner för allt på en mac med det fristående darwin, airport, grafik osv? Skulle det vara möjligt att ladda hem darwin och köra det som ett vanligt bsd med x på?

Visa signatur

MacBook Pro: 2.0GHz Intel Core Duo / ATI x1600 256MB / 1x1GB 667 DDR2 / 100GB SATA Drive@5400rpm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rezuth
Själva iden bakom att köpa en Mac dator är precis att få Mac Os X, Köp en billig bärbar från elgiganten för 5000 istället.

En packard bell eller nån annan 5000-kronors skit lär ju inte vara i samma klass som en *book.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Perc
En packard bell eller nån annan 5000-kronors skit lär ju inte vara i samma klass som en *book.

Ja man är ju inte speciellt smart om man köper en mac för att köra "nått annat" t.ex. Linux. Då har man ju verkligen satt sig i en minoritetsgrupp och kan nästan räkna med att eventuella buggfixar har lägst prioritet för din hårdvara.

Ett närmevärde till hur många som kör linux på en mac borde vara typ = (andel som kör mac)*(andel som kör linux) = 0.04*0.04 = 0.0016

Detta syns tydligt då det finns gott om saker som inte stöds på nya mac:ar. Är nog mkt bättre att köpa en gedigen pc-laptop om man vill köra nått annat än OS X. Fungerar WLAN på nya ibook i linux tex? Är väl en fet nackel att inte ha det på en bärbar.

Visa signatur

MacBook Pro: 2.0GHz Intel Core Duo / ATI x1600 256MB / 1x1GB 667 DDR2 / 100GB SATA Drive@5400rpm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ookk
Får man med drivrutiner för allt på en mac med det fristående darwin, airport, grafik osv? Skulle det vara möjligt att ladda hem darwin och köra det som ett vanligt bsd med x på?

Många drivrutiner följer inte med, de är ofta inte opensource och tillverkare som broadcom gillar inte alltid att dela med sig utav deras drivrutiner till folk.
Med licensen till OS X får du med en licens att använda deras OS X Drivare...

Permalänk
Medlem

Tror (dvs. läst att) device driver för airport är med i Darwin rel.7 men inte i rel.8
Finns väl även några "knevliga" verktyg för att ställa in kortet.
Om det är samtliga AirPort-kort eller inte vet jag inte…

Visa signatur

Me fail english, thats unpossible!

Permalänk
Medlem

Hmm kan man baka om sin darwin kärna i osx?. Om man nu laddar ner den och fixar och donar?.

Visa signatur

8D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tva
Tror (dvs. läst att) device driver för airport är med i Darwin rel.7 men inte i rel.8
Finns väl även några "knevliga" verktyg för att ställa in kortet.
Om det är samtliga AirPort-kort eller inte vet jag inte…

Är väl stöd för Airport Extreme som skulle göra det värt för det stödet finns ju inte till linux. Jag hade tänkt mig att man skulle kunna köra Darwin som vilket *BSD som hellst med xorg på fast med alla drivrutiner på plats?

Visa signatur

MacBook Pro: 2.0GHz Intel Core Duo / ATI x1600 256MB / 1x1GB 667 DDR2 / 100GB SATA Drive@5400rpm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av crash_M
Hmm kan man baka om sin darwin kärna i osx?. Om man nu laddar ner den och fixar och donar?.

I princip går det väl - men kärnan är ju inte byggd för att device drivers etc skall behöva vara i kerneln utan sådant laddas via kernel extensions (KEXT).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ookk
Är väl stöd för Airport Extreme som skulle göra det värt för det stödet finns ju inte till linux. Jag hade tänkt mig att man skulle kunna köra Darwin som vilket *BSD som hellst med xorg på fast med alla drivrutiner på plats?

Dels är stödet för Airport i Darwing "undermåligt"
< https://www.opendarwin.org/en/faq.php#airport >
och dels så verkar det jobbas på det (ang. Linux)
< http://www.osnews.com/story.php?news_id=12886 >

Visa signatur

Me fail english, thats unpossible!

Permalänk
Medlem

Haha roligaste på länge, Fy fan alltså. Köpa det bästa *BSD som finns för att sen slänga in linux

Visa signatur

"Linux användare, släng er i väggen, fast ni har ju tillräckliga problem med MacOSX som är ett kommersiellt fungerande nix system till skillnad från Linux." - Meme, 2005-07-22 22:10
Självutnämnd expert inom mobil kommunikation.
Solaris Vs Linux, An indepth view. | Halflife.nu

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ookk
Ja man är ju inte speciellt smart om man köper en mac för att köra "nått annat" t.ex. Linux. Då har man ju verkligen satt sig i en minoritetsgrupp och kan nästan räkna med att eventuella buggfixar har lägst prioritet för din hårdvara.

Ett närmevärde till hur många som kör linux på en mac borde vara typ = (andel som kör mac)*(andel som kör linux) = 0.04*0.04 = 0.0016

Detta syns tydligt då det finns gott om saker som inte stöds på nya mac:ar. Är nog mkt bättre att köpa en gedigen pc-laptop om man vill köra nått annat än OS X. Fungerar WLAN på nya ibook i linux tex? Är väl en fet nackel att inte ha det på en bärbar.

Mjo, det ligger nåt i det du säger.

Förutom det så anser jag att det är sjukt att ens tänka på att köra in linux på en mac, om man inte gör det av ideologiska skäl förstås, eller om man gillar att rota i sitt operativsystems källkod.

Mac OS X är ett unixsystem med all den styrka ett korrekt konfigurerat linuxsystem kan erbjuda, men förutom det har du även tillgång till ett brett utbud av kommersiella program som i dagsläget inte finns för linux, samt 100% hårdvarustöd. Sen är ju även användarvänligheten i en helt annan klass. Finns det öht NÅT argument för att byta ut mac os x mot linux på en desktopdator?

Permalänk
Medlem

Jag ångrar att jag startade den här dumma jävla noob-tråden.

Permalänk

Jag känner ett antal personer som kör linux på mac-laptops då det blir stabilare och framförallt snabbare. Jag skulle lätt köra linux om jag hade en ibook/powerboook.
F.ö tycker jag inte att macosx är så jälva bra. det är lite flummigt och inte alltför stabilt (fast bättre än windows iofs.) Men det grafiska gillar jag (eller mja, det är snyggt men ganska förvirrande ibland)

Det är möjligen inte så att deras WM är open source?

man kan ju alltid dualboota.

Visa signatur

Ubuntu 5.10/slackware 10.2 på: Amd64 4000+, Zalman CNPS9500LED, Kingston 2gb RAM, point of view geforce 7800GT,Gigabyte Ga-K8NXP-SLI, Maxtor ata 200gb, Samsung spinpoint 250gb s-ata2, Samsung 193p+ svart.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av carbonara
Jag känner ett antal personer som kör linux på mac-laptops då det blir stabilare och framförallt snabbare.

Stabilare kan ju diskuteras.

Visa signatur

Kör väl en klassisk signatur:
9900K @ 5GHz/128GB 3200MHz DDR4/3x1TB NVME/6800XT på Aorus Z390 Elite
Samsung C34F791, Svive 34C801, Xiaomi 34", Logitech MX Master 3 + G512...
Behöver för jobb, ej gamer.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av carbonara
Jag känner ett antal personer som kör linux på mac-laptops då det blir stabilare och framförallt snabbare. Jag skulle lätt köra linux om jag hade en ibook/powerboook.
F.ö tycker jag inte att macosx är så jälva bra. det är lite flummigt och inte alltför stabilt (fast bättre än windows iofs.) Men det grafiska gillar jag (eller mja, det är snyggt men ganska förvirrande ibland)

Det är möjligen inte så att deras WM är open source?

man kan ju alltid dualboota.

Hur får du OS X att inte vara stabilt? Dåliga ramminnen? Eller dåligt kodade program som du kör?
På vilket sätt blir Linux snabbare på en mac än OS X? Sämre grafikacceleration etc i Linux.

Stabilitetsfrågan är väldigt irrelevant sålänge du inte kör en server. För de flesta system är så stabila idag att den inte krashar som Windows 95.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av carbonara
man kan ju alltid dualboota.

Med dualboot har du alltid det program eller den fil du behöver på det operativsystem du inte har igång för tillfället. Det är en naturlag.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av carbonara
Jag känner ett antal personer som kör linux på mac-laptops då det blir stabilare och framförallt snabbare. Jag skulle lätt köra linux om jag hade en ibook/powerboook.
F.ö tycker jag inte att macosx är så jälva bra. det är lite flummigt och inte alltför stabilt (fast bättre än windows iofs.) Men det grafiska gillar jag (eller mja, det är snyggt men ganska förvirrande ibland)

Det är möjligen inte så att deras WM är open source?

man kan ju alltid dualboota.

Att köra linux på en mac är det sämsta man kan göra. Man får varken stabilare eller ostabliare system plus att det är så mycket som linux inte stödjer på macar som gör det hella totalt värdelöst. Jag har testat distarna Debian, Ubuntu, Crux funderade på gentoo ett tag. Men allt var samma stuff jag fick dålig batteritid och många saker funkade inte så mitt råd är att beholl osx på macen.

Visa signatur

8D