Timining på minnen

Tajmingsarna ändrar du i BIOS. Man brukar säga att det skiljer ett par procent i slutgiltig prestanda mellan rätt och fel tajmings. Ingen katastrof med andra ord.

§2 Innan du postar
För att undvika att samma frågor och diskussioner upprepas om och om igen:

§2.1 Läs den F.A.Q. som finns i varje forum innan du ställer frågor.
§2.2 Använd sökfunktionen. Din fråga kan mycket väl redan vara ställd och besvarad av någon annan.

saxat från FAQ:

Timings - DDR
På senare tid har det varit väldigt aktuellt med timings. Man ser ofta CAS och CL specifikationer överallt men vad betyder de egentligen ?

För att förstå värdena måste man få lite insikt om hur RAM fungerar.

1. En RAM-bank adresseras, den aktiveras

Väntetid tRCD(RAS to CAS delay)

2. Datan i den aktiva raden(row) läses.

En CAS omgångs väntetid.

3. Banken deaktiveras .

Vänta tRP (RAS precharge)

Samma sak görs om med ny rad.

CAS = Column Acces Strobe
The Latency delay in clockcycles between the assertion of the CAS signal and the availability of valid data on the DQ pins.
Vanliga värden: 2(bäst), 2.5(endast DDR), 3

RAS = Row Acces Strobe
Fördröjningen innan en ny rad kan adresseras.

Command rate: Tiden mellan att ett RAM har valts och att det kan ges kommandon att utföra.
Vanliga värden: 1t (bäst), 2t

tRAS : Is the minimum of clockcycles from active to precharge. För lågt värde kan leda till datakorruption, speciellt i RAID uppsättningar.
tRAS skall aldrig var lägre än tRCD + CAS Latency + 2 cykler.
Varför förklaras här

Vanliga värden: 5,6,7,11

Exempel på timings

2.5-3-3-7-1

CAS latency = 2.5
tRCD = 3
tRP = 3
tRAS = 7
Command Rate = 1

Förklaring: 2-2-2-5-1 är optimalt (ibland kan högre tRAS gynna prestanda)

Den "sista" är 1T eller 2T. Det är en annan "sorts" timing (Command Rate). Efter CL är det nog den som påverkar prestandan mest av alla timings. Om inte den avgör mer t.om. Har du 2 minnesmoduler kör du nog 1T. Fyller du alla minnesbankar har du troligen 2T.

Sen finns det massvis med andra timings. Så du saknar nog mer än bara en i programmet. De finns "där" bara att de inte visas

näe det är egentligen inte så viktigt. Orsaken till att de står på de dyrare minnena är eftersom de oftast är gjorda för överklockning. Och när man överklockar vill man oftast att allt ska passa perfekt ihop för maximal prestanda. Men för ett vanligt set med 2st dual channel minnen t.ex. så är det inte lika viktigt. Man skall tänka på att ha samma hastighet och Latency på minnena bara, gärna samma märke också.

De minnen du köper bör iaf stöda Dual Channel (gör nog alla nya?) och DDR400. Cl gör inte så mycket men CL2.5 är ju lite bättre än 3 iaf. Jag köpte själv 1GB Corsair Value Select (2x512).

http://www.webhallen.com/prod.php?id=42404

Riktigt prisvärda tycker jag. Du kan ju köra 4st såna. Billigt och bra Alla nya CPU stöder 4st stickor så... Du måste dock köra i 2T vilket visserligen blir lite långsammare. Dock är inget av allt detta något som egentligen lär påverka din upplevda prestanda om du inte benchmarkar.

BTW: Du har väl en helt OK dator nu, varför uppdatera?

Mjo men å andra sidan hade jag en Dell P4 2,2Ghz med FX5200/GF3Ti500 med 512 i RAM innan i tre år så.
Kostar det så smakar det... Tyvärr så blir ju grejerna gamla direkt =/ Jag kan iaf maxa allt jag testat i 1600x1200. Enda undantaget är F.E.A.R-demot. Jag har inte testat hela.