Dual CPU eller Dual Core? Eller båda...?

Hej,

Är på G att beställa en server och började fundera över vilken CPU-konfiguration man ska välja. Vi pratar om en Dell Poweredge 2850 och följande konfigurationer går att få:

1 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.0GHz with 2MB L2 cache (low voltage) (+3 600 kr)
1 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.0GHz with 2MB L2 cache
1 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.2GHz with 2MB L2 cache (+550 kr)
1 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.4GHz with 2MB L2 cache (+1 660 kr)
1 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.6GHz with 2MB L2 cache (+3 420 kr)
1 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.8GHz with 2MB L2 cache (+5 360 kr)
Dual-Core Intel® Xeon® processor at 2.8GHz with 2x2MB L2 cache DUAL CORE (+8 780 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 2.8GHz with 2MB L2 cache (+3 140 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.0GHz with 2MB L2 cache (low voltage) (+10 900 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.0GHz with 2MB L2 cache (+3 700 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.2GHz with 2MB L2 cache (+4 800 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.4GHz with 2MB L2 cache (+7 020 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.6GHz with 2MB L2 cache (+10 540 kr)
2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 3.8GHz with 2MB L2 cache (+14 420 kr)
2 x 64-bit Dual-Core Intel® Xeon™ processors at 2.8GHz with 2x2MB L2 cache DUAL CORE - DELL REKOMMENDERAR

Senaste maskinen vi köpte var också en Poweredge 2850, dock med 32-bitars processorer. I den satte vi 2x3.0 GHz och jag hade från början tänkt köra den här ungefär likadan. Men nu har ju utbudet ändrats lite....

Kan ni hjälpa mig välja, och förklara varför det valet skulle vara bra? Till exempel: Vad är det för skillnad på att köra 2st Singlecore-SPU jämfört mot att köra 1st Dualcore-CPU?

Denna tråd handlar om Dual CPU vs Dual Core. Tacksam för att slippa nedsmutsning.

Vad gäller skälen till att köpa Dell är de i denna kunds fall främst för att miljön är homogent Dell idag och relationen fungerar mycket bra. Hittills har ingen levenrantör kunnat matcha pris/prestanda om man fortfarande skall ha med alla mervärden. Därmed är det punkt för den diskussionen.

Välkommen att starta en egen tråd om du vill jämföra tillverkare.

Vilken cirkus... Jag har erfarenhet av inköp sedan 10 år tillbaka och vet väl hur man (ko-)handlar. Suns nya maskiner är jättefina men kunden är inte intresserad av att byta leverantör.

Ni undrar vad servern ska användas till; Det ska bli en Navisionserver (affärsstöd) för 15-talet användare. Livslängden på installationen beräknas till 5 år och under den tiden växer företaget inte mer än maximalt 7 pers till. Troligtvis inte mer än 2-3 pers.

Affärsstödet kräver inte så himla mkt CPU utan viktigaste faktorerna är snabb disk (har valt 4x74GB i Raid 10) samt bra med minne. Men CPU ska man ändå välja och jag tänkte att killarna som kan allt om proppar finns väl här..

Men är det verkligen ingen som kan bekräfta/dementera huruvida en Dual Core-processor faktiskt motsvarar 2st Single Core processorer?

Uppgraderingsbarheten i framtiden, visst, en bra faktor. Förekommer dock rätt sällan (i min värld iaf) man man faktiskt uppgraderar servrar på detta sätt. Man brukar bestycka den från början som den ska vara och sen får den vara så. Eventuellt trycker man i nån disk om det tryter. Att köpa servern med 1st processor idag är bara dumt om man vet att man ändå ska uppgradera servern. Då måste man ju "kasta" den första proppen man köpte med servern. Och de nya processorerna blir egentligen inte billigare med tiden. De blir det i handeln men till märkesservers får man köpa processorn genom servertillverkaren och priserna brukar faktiskt ligga stabila i reservdelsutbudet.

Tack för era svar så långt. Det blir troligtvis 1st singlecore i burken då Navision är mer disk- och minnesintensivt snarare än cpu-intensivt. Och skulle jag behöva dubbla kapaciteten är 2st singlecore bättre val med avseende på ekonomi.

Lite OT:
64-bitars procesorer är inget jag köpt in i servers tidigare (det var ett tag sen blev ombedd att speca en server..). Hur är det med OS och applikationer? Min uppfattning är att 64-bitars processorer kan köra både standard Windows 2003 och Windows 2003 x64 edition, men endast den senare kan köra 64-bitars applikationer. (Bekräfta/dementera?)

Navision-server som ska installeras på detta är så vitt jag vet fortfarande en 32-bitars applikation. Vilket OS skall jag i så fall välja? Finns det något att avväga med tanke på stabilitet vs prestanda?

Givetvis. Jag har dock inte fått svar på just den frågan ännu, så jag tänkte skaffa mig en allmän bild tills dess