Allt från Computex 2023
Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd

Vilken dist att köra istället för gentoo (byte pga otålighet)

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Kan vi ta den diskussionen i en annan tråd? Tack

Men i vilket fall som helst har jag tagit det snabba beslutet att göra mig av med ubuntu och hålla mig till gentoo... gillade verkligen inte detta.

Visa signatur

Asus B550F - 5900X - TUF3080OC - 32 GB 3600 MHz - NH-D15 - Define S - LG 27GL850 - LG OLED55CX
PlayStation 5 - Nintendo Switch - Wii U - RPi3
a silent computer is a glorious computer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så du har inte prövat Arch än? Ge det ett försök.
http://www.archlinux.org/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karate Taco
Jaså, då hänger jag med. Har ivf installerat ubuntu nu och det är faktiskt jävligt irriterande att ha allting automatiskt när vissa saker inte fungerar som de ska, då vet man ju inte vad det är som saknas eller är felconfat :/

Insåg precis att jag hatar linuxfonterna, så stora och otympliga, och så oläsliga när man drar ned storleken... Och denna hemska antialiasing i firefox... bort!

Nåja... det är något strul med grafiken eftersom det hackar en del när jag maximerar fönster... Fönstret blir grått en kort stund innan grafiken uppdateras... men device manager visar att mitt radeon 9700 är detected och bör fungera felfritt...?

Du bör fortfarande installera grafikdrivrutiner. https://wiki.ubuntu.com/BinaryDriverHowto/ATI

Citat:

Sen fungerar ju inte "apt-get install fluxbox", fluxboxpaketet finns inte... :/

Du måste aktivera extra förråd. Universe är det du vill ha. https://wiki.ubuntu.com/AddingRepositoriesHowto

Visa signatur

http://ubuntu-se.org - Ubuntu Sverige. Hjälp och support för Ubuntu
Svensk IRC-kanal för Ubuntu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozamosi
Du bör fortfarande installera grafikdrivrutiner. https://wiki.ubuntu.com/BinaryDriverHowto/ATI Du måste aktivera extra förråd. Universe är det du vill ha. https://wiki.ubuntu.com/AddingRepositoriesHowto

Upptäckte det, men var långt ifrån nöjd ändå. Ska kika på arch.

Förresten, en lite OT fråga men som ändå rör ämnet... Hur är det att använda exempelvis använda firefox eller gaim under KDE? Har aldrig riktigt satt mig in i GTK och andra standarder heller aldrig använt Gnome eller KDE...

Visa signatur

Asus B550F - 5900X - TUF3080OC - 32 GB 3600 MHz - NH-D15 - Define S - LG 27GL850 - LG OLED55CX
PlayStation 5 - Nintendo Switch - Wii U - RPi3
a silent computer is a glorious computer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karate Taco
Förresten, en lite OT fråga men som ändå rör ämnet... Hur är det att använda exempelvis använda firefox eller gaim under KDE? Har aldrig riktigt satt mig in i GTK och andra standarder heller aldrig använt Gnome eller KDE...

De kommer med största sannolikhet att se ut precis som de gör under andra fönsterhanterare/skrivbordsmiljöer.

Visa signatur

"I cannot. Yet I must. How do you calculate that? At what point on the graph do 'must' and 'cannot' meet? Yet I must. But I cannot."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Läste i förbigående någon kommentar om att KDE var överlägset Gnome, men Gnome hade fördelen att det hade firefox och azureus. Förstod inte detta, eftersom alla program går att använda under alla miljöer?

Ubuntu kändes i vilket fall som helst inte alls lika robust och genomtänkt som gentoo, hoppas att arch är lite bättre...

Visa signatur

Asus B550F - 5900X - TUF3080OC - 32 GB 3600 MHz - NH-D15 - Define S - LG 27GL850 - LG OLED55CX
PlayStation 5 - Nintendo Switch - Wii U - RPi3
a silent computer is a glorious computer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karate Taco
Läste i förbigående någon kommentar om att KDE var överlägset Gnome, men Gnome hade fördelen att det hade firefox och azureus. Förstod inte detta, eftersom alla program går att använda under alla miljöer?

Ubuntu kändes i vilket fall som helst inte alls lika robust och genomtänkt som gentoo, hoppas att arch är lite bättre...

Det var väl nån som trodde att GNOME är samma sak som GTK.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

GTK-program integrerar mycket bättre med Gnome än med KDE, tex så är Firefox i Ubuntu kompilerat med stöd för Gnomes filöppningsrutor bla.
Sen finns ju de rent estetiska skillnaderna också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Firefox är XUL - varken det Gnome eller det KDE använder. Firefox går att få att se ut lite som GTK-applikationer, men det är inte direkt samma sak... Azureus är java, och använder (om jag inte är helt galen) inte GTK heller. Så det påståendet är helt befängt.

KDE är det som (många anser) har bäst program: K3B, amaroK, Kontakt etc. Gnome däremot är (enligt förespråkarna) mer genomarbetat, enhetligt och lättanvänt.

Visa signatur

http://ubuntu-se.org - Ubuntu Sverige. Hjälp och support för Ubuntu
Svensk IRC-kanal för Ubuntu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Akira
Så du har inte prövat Arch än? Ge det ett försök.
http://www.archlinux.org/

Arch är en trevlig idé. Dock har ja aldrig lyckats installera det, skiter sig alltid på att den inte hittar rotfilsystemet efter installationen.

Sen för det andra så HATAR jag deras /dev/discs/disc0/part1 trams.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xuwqyz
Det var väl nån som trodde att GNOME är samma sak som GTK.

Gnome är GTK, GTK är GUI ramverket för Gnome.
Firefox ser katastof ut i KDE tyvär. Annars är KDE en betydligt trevligare DE.

Firefox är vanligtvis kompilerat med GTK2 och fontconfig stöd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozamosi
Firefox är XUL - varken det Gnome eller det KDE använder. Firefox går att få att se ut lite som GTK-applikationer, men det är inte direkt samma sak... Azureus är java, och använder (om jag inte är helt galen) inte GTK heller. Så det påståendet är helt befängt.

KDE är det som (många anser) har bäst program: K3B, amaroK, Kontakt etc. Gnome däremot är (enligt förespråkarna) mer genomarbetat, enhetligt och lättanvänt.

XUL är ju ett markup språk som iaf på *nix använder gtk som toolkit, med en del egna widgets. Om AWT/Swing är byggt runt Gtk eller om det är en helt egen implementering har jag ingen aning om, dock är jag rätt säker på att det kräver Gtk som en dep så helt befängt är det ju inte.

Visst KDE har en del apps som vissa föredrar, men Gnome/Xfce har fördelen att vara baserade kring ett toolkit som är väldigt vanlig bland FLOSS mjukvara, vilket bidrar till ett större utbud om man vill ha en enhetligt DE. Men det finns ju alltid gtk-engine-qt

maDa: /dev/disc... sparkades ut ur standard kärnan för rätt länge sedan, dra ner senaste Arch (0.7.1 Noodle) så får du udev på direkten med /dev/hd* layout. Angående problem med att hitta roten, är du säker på att fstab är korrekt eller har du någon exotisk hårdvara?

Visa signatur

Hur man installerar program i *nix | There is no Swedish conspiracy

these days you can't use the Web at 2400 baud because the ads are 24KB - Bill Joy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lunke
Men det finns ju alltid gtk-engine-qt

Yes! Det fungerar riktigt bra - för mig iallafall.
För er som inte provat, så är ovan nämnda program ett skin till GTK-2 som använder QT för att rita ut de grafiska komponenterna. Detta resulterar i att du får ett fint uniformt utseende på dina applikationer i KDE, oavsett om dom använder GTK eller QT. Rekommenderas!

Hmm... fast det här blev nog lite off topic tror jag. Sorry.

Visa signatur

This sonet is devoted to that alleycat of the year after.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara