Op. till router

m0n0wall är riktig trevligt, allt kan confas via ett webinterface
http://www.m0n0.ch/wall/

Jupp m0n0wall är skit bra kör det med och det har inte strulat en enda gång det är helt enkelt super :).
God jul!

ubuntu är det som vi brukar rekommendera här på forumet, men egentligen beror det mer kanske lite hur mycket du vill confa själv, vilket inte är något som vill göra första gången. Därför är också ubuntu en bra dist även för mer anvancerade användare.

Vet inte riktigt vad du menar med version, om du menar kernel version, så är den nyaste väl att föredra. Om du med version menar distribution (såsom gentoo eller debian) så är det detta som är m0n0wall (även om m0n0wall bygger på freebsd). Så allt du behöver göra är att dra ner m0n0wall och dra in på din server. Sen är det klart.

Edit: Tror jag iaf, har aldrig testat m0n0wall själv

För att förtydliga;
m0n0wall om du ska ha ett "router-os".
Ubuntu om du ska ha ett "arbetsstations-os"

Instämmer! OpenBSD + PF är otroligt kraftfullt och i.o.m. att du har en komplett installation av OpenBSD är du inte begränsad att bygga upp din router med eventuella andra applikationer om du så vill; som du däremot är med m0n0wall.

ja men det kanske inte är det lättaste alternativet? tycker att han skall börja med m0n0wall och köra OpenBSD när han känner sig mer mogen.

visserligen inte mycket man behöver kunna eller ha förrutom lite sunt förnuft för att installera OpenBSD och confa PF finns mycket bra dokumentationer och FAQ bla den på openbsd.org är otroligt bra finns även endel om PF på unix.se...
så om du inte har någon brådska så skulle jag nog ta och försöka med OpenBSD och PF direkt istället för att börja med m0n0wall eller nått liknande. Dock så har du inte något webinterface till en OpenBSD installation med som standard har dock för mig att det ska finnas att få tag på om man vill detta. PF ingår förövrigt i OpenBSD installationen och confen hittas under /etc/pf.conf resten du behöver ställa in får du läsa dig till men allt hittar du under /etc

halvrelaterad fråga:

kan man klämma in en debian-installation på en burk med 230mb hd? (som ska agera router givetvis...)

OpenBSD + PF, det enda jag någonsin skulle få för mig att köra på en burk med NAT och firewall.

för min del är det endast debain som öht går att lura igång på den aktuella maskinen.

Vad är det för fel på NetBSD + PF | IPF?

Det finns en hel del färdiga och väldigt specialiserade varianter av Linux|*BSD som klarar jobbet. Kanske bäst att kolla in dom först om du inte känner dig sugen på att rulla igång en egen konfiguration.

mickeus: OpenBSD är fan så mycket mysigare än NetBSD (min åsikt).
Dessutom så är PF native för OpenBSD.

För övrigt så hoppas jag att du uppdaterat din burk nu när NetBSD 3.0 kommit ut.

Mysigt? Vilket förhållande har du till ditt OS?

Angående PF, jag hoppas att OpenBSD-teamet inte skapar något som inte kan köras lika bra på någon annan plattform som t ex NetBSD eftersom jag gillar NetBSD och PF. Men kanske kommer PF i framtiden (kanske redan idag?) använda sig av väldigt specifika delar av OpenBSD som inte kan portas utan att man måste implementera liknande funktionalitet i NetBSD för att kunna använda PF fullt ut.

Jag har rullat NetBSD-current på min ws, men nu när jag gör X-jobb har jag blivit en "sissy girl" och backat tillbaka till release. Har NetBSD 3.0RC6 rullandes, och uppdaterar just nu till 3.0. Skapade precis en tråd om att 3:an var ute. Men om man kollar resultatet i omröstningen "Vilken BSD använder du?" så verkar jag vara ganska ensam om att köra NetBSD, så det blir väl ingen rusning direkt.