Amd?

Finns trådar om detta, står nog till och med i nån klistrad FAQ.
Man ska som du säger inte titta på AMD:s MHz/GHz tal, AMD:n gör mer saker per MHz en Intel.
Hittar inte tråden just nu, men ansträngde mig inte allt för mycket...

God Jul.

Tänk på det ungefär såhär:

Du har en jättestor sandhög (ett krävande spel) som måste skyfflas till en annan plats. Du har två stycken spadar att välja mellan (AMD Athlon64 och Intel P4), där den ena är liten. Då kan du ta lite i taget, men samtidigt måste du gå fler gånger (Intel P4). Den andra är jättestor, då kan du ta mycket i taget, men behöver inte gå lika många gånger (AMD Athlon64). Därför kan en AMD Athlon64 uppnå samma prestanda som en Intel P4 vid lägre hastighet (klockfrekvens), den får helt enkelt mer gjort per klockcykel. Detta betyder ofta att den även har lägre temperatur.

Till det mesta är AMD bättre, men till vissa saker så kan faktiskt intel vara lite snabbare för samma pris. Men ska du spela och använda windows+vanliga program så är amd det självklara valet.

Grovt räknat kan man säga att en AMD 3000+ (1.8GHz) ungefär motsvarar en P4 3.0GHz osv. Jag rekomenderar AMD helt klart. De är billigare (för det du får), svalare och presterar bättre.