Allt från Computex 2023
Permalänk
Medlem

Venice vs San Diego?

Är det någon större skillnad på en A64 3500+ vs en A64 3700+?
Den senare är juh med San Diego kärna och dubbla cachen, men gör det någon egentlig prestandaökning?

Visa signatur

Turn left! No, not that left, the other left!

Permalänk

Re: Venice vs San Diego?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bunz
Är det någon större skillnad på en A64 3500+ vs en A64 3700+?
Den senare är juh med San Diego kärna och dubbla cachen, men gör det någon egentlig prestandaökning?

Utan att ha testat någon av dom så skulle jag nog säga att San Diego är meset prisvärd i dagsläget. Den är nyare och har dubbel cache... men kostar bara nån hundring extra.

Jag tänkte själv beställa nytt MB/CPU idag, och då blir det ASUS A8N-E samt ADM64 3700+
(från datorbutiken, såklart!). Det blir totalt ca 3100:-

Permalänk
Medlem

Jag tycker prestandaökningen som fås med det extra cacheminnet var betydligt mindre än förväntat. Prestandaökningen var bara nån procent, om ens det. Större cache ger högre latenser, så utnytjar man inte det extra cacheminnet så är faktiskt det mindre snabbare!

Visa signatur

Min dator äger mig. True story.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ackelind
Jag tycker prestandaökningen som fås med det extra cacheminnet var betydligt mindre än förväntat. Prestandaökningen var bara nån procent, om ens det. Större cache ger högre latenser, så utnytjar man inte det extra cacheminnet så är faktiskt det mindre snabbare!

Intressant, där ser man.

Visa signatur

// mint
ASUS A8N-E AMD Athlon64 Venice 3200+@2,5Ghz Corsair TWINX 2x512 DDR PC3200@2-4-4-7 1T Dual PowerColor Radeon x800GT

Permalänk

Hittade nyss den här jämförelsen mellan Venice och San Diego
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=219&num=1

Jag tänker själv köpa ny processor inom några dagar, och jag hade tänkt köpa en 3700+....
...men jag tror nog det blir en 3500+ istället, det verkar inte vara nån skillnad. Visserligen kompilerar jag en hel del, men ändå...

Permalänk
Avstängd

3500+ ligger ju precis under 2000 nu den är ganska så prisvärd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av patrik1982
Hittade nyss den här jämförelsen mellan Venice och San Diego
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=219&num=1

Jag tänker själv köpa ny processor inom några dagar, och jag hade tänkt köpa en 3700+....
...men jag tror nog det blir en 3500+ istället, det verkar inte vara nån skillnad. Visserligen kompilerar jag en hel del, men ändå...

Precis ett sånt test jag var intresserad av, då kan man med gott samvete spara nåra hundringar o skaffa sig en till Venice ^^

Visa signatur

Turn left! No, not that left, the other left!

Permalänk
Medlem

så du vet.. på komplett.se skiljer de 150kr emellan de 2. varför inte bara paya den struntsumman för den dubbla cachen? sitter faktiskt i samma sits som du.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av robe90
så du vet.. på komplett.se skiljer de 150kr emellan de 2. varför inte bara paya den struntsumman för den dubbla cachen? sitter faktiskt i samma sits som du.

Vad det skiljer i pris mellan de olika processorerna på ett ställe är väll inte speciellt relevant?

Mellan en 3500+ på db och en 3700+ på komplett skiljer det 300kr.
Varför lägga ut 300kr extra för att få en prestandaökning på i snitt 3%?

Visa signatur

Turn left! No, not that left, the other left!

Permalänk
Medlem

aha den kosta bara 2000 på db! hmmm man borde kanske ta en 3500 iofs då.. fast 3700 känns så biffigare aja skit i de. blir en 3500 för mig också då. Iofs kan man ju köpa 2 gb ram då ist.

Permalänk

Jag har ock beställt en 3500+ venice tror den kommer funka fint sörru