Bestämma sig för 1 vs 2 kärnor AMD...

2005-12-27 10:45

Permalänk

fattanoll

Medlem

Registrerad: Aug 2005

●

Bestämma sig för 1 vs 2 kärnor AMD...

Jaha och så har man gjort det ännu svårare att bestämma sig...

Kan ngn informera/tipsa/länka om prestanda skillnader mellan single och dual core från AMD, jag hade tänkt inhandla ett

Single Core

AMD Athlon 64 3700+ 2.2GHz Socket 939, 1MB, BOXED m/fläkt

Är det ett "klokt" val eller är det värt att pynta 1200 sel extra för

AMD Athlon 64 4000+ 2.4GHz Socket 939, 1MB, BOXED m/fläkt
kan denna klockas upp mer???? än 3700 an??

Eller skall man satsa på
Dual Core
AMD Athlon 64 X2 3800+ 2.0GHz Socket 939 1MB, BOXED m/fläkt

Är det värt pengarna??? Jag spelar mest spel, ibland redigerar jag lite video och leker med bildhantering men det är inte hard core på ngt sätt.

Tack för hjälpen

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-27 11:31

Permalänk

umegrabb

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Aug 2005

●

x2an kommer att vara mycket snabbare när det kommer till flertrådade program, men eftersom de programmen och spelen är få, så kanske du vill ha single.
OM du har tänkt att uppgradera inom "kort" så kan du lungt köpa en single, men ska du ha den en lägre tid så är det absolut dual som gäller.
Som du ser så har även jag en dual, och är 300%(minst!) nöjd med prestandan X2 3800+ kommer nog att få lite problem med en del enkeltrådiga spel eftersom den faktsikt "bara" snurrar i 2,0ghz på varje kärna.

Det låter som du ska klocka, så jag skulle definitivt rekommendera en X2an, det är X2 som är framtiden...!

Visa signatur

Workstation: Intel Core i5 750 <-> Ati Radeon HD5770 <-> Gigabyte GA-P55-UD3 <-> Corsair XMS3 1600 4GB<-> Corsair Vx550 <-> Windows 7
Server: Dell Dimension Intel P4 1.7ghz <-> 256mb rambus <-> Ubuntu 7.10

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-27 11:41

Permalänk

amilo

Medlem