SanDiego vs Opteron (939)

2005-12-27 17:48

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Mar 2003

●

SanDiego vs Opteron (939)

Vad är skillnaden? Båda verkar ha lika mycket cache och vad jag hört baseras Socket 939 Opteron på SanDiego-kärnan. Är inte så haj på detta område längre...

Visa signatur

Om man inget frågar, får man inget veta.
Athlon XP T-bred 2200+ (180*10) | Epox 8RDA3+ | 2*256 PC3200 Twinmos + 512 PC3200 Kingston | 80 Gb Samsung SpinPoint P80 SATA | Gigabyte Radeon 9600Pro (460, 330)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-27 18:27

Permalänk

k0nsl

Medlem

Plats: Här och där
Registrerad: Maj 2003

●

Sandiego är oftast dyrare sist jag kollade, Opteron kan oftast överklockas en längre bit, men det beror ju naturligtvis på många olika faktorer. Innan alla prishöjningar och torka på Opteron processorerna så hade jag sagt att Opteron är det smarta valet av dom två. Nu vet jag dock inte. Hittar du en Opteron till ett bra pris så är väl valet givet? Jag vart otroligt nöjd med min iallafall.

-k0nsl

Visa signatur

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2005-12-27 19:13

Permalänk

-Boris-

Avstängd

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

Re: SanDiego vs Opteron (939)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ossar
Vad är skillnaden? Båda verkar ha lika mycket cache och vad jag hört baseras Socket 939 Opteron på SanDiego-kärnan. Är inte så haj på detta område längre...

Rent tekniskt är det ju egentligen ingen skillnad. Prestandan är identisk.
Grejen är väl den att dom använder dom bästa chipen till Opteron och FX och de som klarar sig sämre i sorteringen får bli vanliga Athlon 64.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

SanDiego vs Opteron (939)

SanDiego vs Opteron (939)

Re: SanDiego vs Opteron (939)

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ